Решение по дело №471/2020 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 458
Дата: 19 ноември 2020 г.
Съдия: Гергана Нинова Кузманова
Дело: 20205440200471
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 септември 2020 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
Номер 45819.11.2020 г.Град Смолян
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Смолян
На 19.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Гергана Н. Кузманова
Секретар:Веселина И. Младенова
като разгледа докладваното от Гергана Н. Кузманова Административно
наказателно дело № 20205440200471 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Л. С. Я. против Наказателно постановление № **г. на **, с
което за нарушение на чл.209а ал.1 във вр. с чл.209а ал.4 пр.2 от ЗЗ й е наложено наказание
„глоба“ в размер на 300.00 лева. Жалбоподателят моли НП да бъде отменено изцяло.
В с.з., жалбоподателят Я., редовно призована, поддържа жалбата и моли съда да отмени
атакуваното НП.
Ответната по жалбата страна не изпраща представител в с.з.
Съдът направи следните фактически и правни изводи:
Срещу жалбоподателя Л. С. Я. е съставен акт за установяване на административно
нарушение /АУАН/ № ** г. от А. Х. – на длъжност "младши полицейски инспектор" при
РУ-Смолян, в присъствието на свидетеля Н. М. , за нарушение по чл. 209а ал. 1 от Закона за
здравето, изразяващо се в това, че: На 27.04.2020 г. около 16:00 часа в *** срещу бар ***
престоява в присъствието на повече от две лица на пейките, а именно на лицата
****,***,*** в неизпълнение на въведена противоепидемична мярка по част І ва т.1 от
Заповед №РД-01-143/20.03.2020т. издадена от Министъра на здравеопазването.
АУАН е връчен лично на нарушителя *** на 27.04.2020 г., която е направила писмено
възражение, че е ходила до магазина и се е спряла за минутка.
Въз основа на горния АУАН е издадено наказателно постановление /НП/ № ** г. на
Директора на **, с което на жалбоподателя, на основание чл.209 а ал.4 във вр. с чл.209а ал.1
от Закона за здравето е наложена глоба в размер на 300, 00 лв.
Изложените в АУАН и в НП фактически обстоятелства се потвърждават с показанията на
разпитаният като свидетел по делото служител на *** - свидетел – очевидец на
наруешението и по съставяне на акта.
Съдът счита,че обжалваното НП е законосъобразно,поради следното:
НП е издадено от компетентен орган – ***, притежаващ правомощия по силата на чл. 209а
ал. 4 от Закона за здравето.
1
При издаването му не са допуснати съществени процесуални нарушения и нарушения на
материалния закон. АУАН, въз основа, на който е постановено то, също е в съответствие със
законовите изисквания. Както в АУАН, така и в НП, се съдържат установените в ЗАНН
реквизити за редовността им, а направеното в тях фактическо описание на нарушението е
пълно и ясно, и съответства на посочената като нарушена законова разпоредба.
Извършването на деянието е безспорно установено въз основа на събраните по делото
доказателства, като според показанията на свидетеля жалбоподателката била седнала на
пейка на площада в кв.Устово с посочените в АУАН три лица и разговаряли. По този начин
същата е осъществила от обективна и субективна страна състав на административно
нарушение по чл. 209а ал. 1 от Закона за здравето.
В посочената разпоредба е предвидено налагане на глоба от 300 до 1000 лв. на онзи, който
наруши или не изпълни въведени с акт на министъра на здравеопазването или директора на
регионалната здравна инспекция противоепидемични мерки по чл. 63, ал. 1 или 2, освен ако
деянието съставлява престъпление. Такива противоепидемични мерки са въведени с
цитираната в АУАН и в НП заповед на министъра на здравеопазването, като една от тях е
забрана за сядане на пейки в градски паркове и градини. Безспорно е, че жалбоподателката
е седяла на пейка на площада в ** , което е било забранено съгласно посочената заповед
към датата на извършване на деянието.
Наложеният с НП размер на административното наказание глоба е минималният предвиден
в закона, поради което няма основания за неговото намаляване.
Извършеното от жалбоподателя нарушение не може да бъде квалифицирано като
"маловажен случай" по смисъла на чл. 28 от ЗАНН. Административно наказващият орган е
изложил в мотивите си, защо не е приложил разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.
Поради изложените по-горе съображения съдът намери, че обжалваното наказателно
постановление следва да бъде потвърдено като законосъобразно и правилно.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № **, на основание чл. 209а ал. 4 пр. 2 вр.
чл. 209а ал. 1 от Закона за здравето е наложена глоба в размер на 300, 00 лв. - за нарушение
на чл. 209а ал. 1 от Закона за здравето, като законосъобразно и правилно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Смолян в 14-
дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
2