П Р О Т О К О Л
Днес 20.09.2018г.
град К.
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На двадесети септември
две хиляди и осемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
СЕКРЕТАР: ДИМИТРИНКА ИВАНОВА
ПРОКУРОР:
ХРИСТО ПЕТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 1056 по описа за 2018година.
На именното повикване в 13,30часа се явиха:
ПОДСЪДИМА А.А.И.
– явява се лично и с адв.Р.К. от ХАК, с пълномощно от преди.
Р.П.- К.– ПРОКУРОР
ПЕТРОВ
ПРОКУРОР ПЕТРОВ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.К. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР ПЕТРОВ
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.К. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимата последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМА А.А.И. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението,
съгласна съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимата в съдебно
заседание, нейният защитник и
представителят на РП - К. по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане
на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено
следното:
Обвинението
срещу подсъдимата А.А.И. е за престъпление по чл.316, вр. с чл.308 ал.2, вр. с
ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е
представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382
ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимата не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимата в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМА А.А.И.
– родена на ***г***, българска гражданка, живуща ***, неомъжена, неосъждана, начално
образование, работи като „общ работник“ в гр.Франкфурт на Майн, Германия, ЕГН-**********,
ВИНОВНА в това, че на 25.10.2017г. в гр.К., обл.Стара Загора, пред Н.Ц.И.–
системен оператор в звено „РОППССВ - КАТ“-К. съзнателно се е ползвала от
неистински официален документ – Свидетелство за завършено основно образование,
серия Д-97 №0041421, рег.№ 055/22.05.2005г. на ОУ „Свети Кирил и Методий“ с.Р.,
общ.К., като от нея за самото му съставяне не може да ѝ бъде търсена
наказателна отговорност – престъпление по чл.316, вр. с чл.308 ал.2, вр. с ал.1
от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимата А.А.И.
– чл.316, вр. с чл.308 ал.2, вр. с ал.1 от НК и при приложението на чл.54 от НК
– ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването
на така определеното наказание се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
Разноските
по делото в размер от 23,50лв. остават в тежест на подсъдимата А.А.И., които следва
да заплати по сметка на ОДМВР-Стара
Загора.
ПОДСЪДИМА:
ПРОКУРОР:
/А.А.И./ /Хр.Петров/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Р.К./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1056/2018 година по описа на Районен съд-К..
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОР
ПЕТРОВ – По отношение на приложеното като веществено доказателство Свидетелство
за завършено основно образование, серия Д-97, № 0041421, рег.№ 055/22.05.2005г.
на ОУ „Свети Кирил и Методий“ с.Р., общ.К. намирам, че на осн.чл.53 ал.1 б.“а“
от НК същото следва да се отнеме в полза на държавата и след влизане на
определението в сила да се унищожи.
АДВ.К. – Присъединявам се към становището
на прокурора.
СЪДЪТ намира, че вещественото
доказателство - Свидетелство за завършено основно образование, серия Д-97, №
0041421, рег.№ 055/22.05.2005г. на ОУ „Свети Кирил и Методий“ с.Р., общ.К., на
осн.чл.53 ал.1 б.“а“ от НК следва да се отнеме в полза на Държавата, като след
влизане на определението в сила да се унищожи, поради което и на осн.чл.306
ал.1 т.1 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл.53 ал.1 б.“а“ от НК Свидетелство за завършено основно
образование, серия Д-97, № 0041421, рег.№ 055/22.05.2005г. на ОУ „Свети Кирил и
Методий“ с.Р., общ.К. се отнема в полза на Държавата, като след влизане на
определението в сила да се унищожи.
Определението
подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен
съд Стара Загора.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,45 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: