Определение по дело №273/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 юли 2009 г.
Съдия: Красимир Аршинков
Дело: 20091200200273
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юли 2009 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

1041

12.12.2014 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.12

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Частно гражданско I инстанция дело

номер

20075100100153

по описа за

2007

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество – Териториална дирекция гр.Пловдив, с вх.№ 3684/17.11.2014 г., за отмяна на допуснато обезпечение на бъдещ иск в полза на държавата по ч.гр.д.№ 153/2007 г. на Окръжен съд – Кърджали, касаещо лек автомобил марка "Мерцедес” модел „300СЕ", цвят - светло сив, рег.№ К 7223 АА. Твърди се в молбата, че с определение по настоящото дело е допуснато обезпечение на бъдещ иск за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност срещу Ерджан Юсеин Рашид, с правно основание чл.28, ал.1 от ЗОПДИППД, чрез налагане на запор на лек автомобил марка "Мерцедес” модел „300СЕ", цвят - светло сив, рег.№ К 7223 АА, като е била издадена обезпечителна заповед. По заведения иск от КУИППД – София, с правно основание чл.28, ал.1 от ЗОПДИППД, било образувано гр.д.№ 242/2007 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, приключило с влязло в сила на 30.11.2010 г. решение № 141 от 01.08.2008 г., с което е отнет в полза на държавата горепосочения лек автомобил марка "Мерцедес” модел „300СЕ", рег.№ К 7223 АА. Процедурата по отнемане на автомобила в полза на държавата била приключила с влязъл в сила съдебен акт и вписване на същия в регистъра на КАТ, с което отпаднала причината за допуснатата обезпечителна мярка.

Съдът, като съобрази обстоятелствата по делото, във връзка с подадената молба за отмяна на обезпечение и приложените към нея писмени доказателства, прие следното:

По искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, за налагане на обезпечителни мерки срещу Ерджан Юсеин Рашид е образувано ч.гр.д.№ 153/2007 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, по което с определение № 172 от 09.05.2007 г. е допуснато обезпечение на бъдещ иск за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност, срещу Ерджан Юсеин Рашид, чрез налагане на посочени обезпечителни мерки, в това число – чрез налагане на запор на лек автомобил марка "Мерцедес 300СЕ", рег.№ К 7223 АА, цвят - светло сив, дата рег. 05.03.1997 г., рама № WDВ1400281А165819, двигател № 10494410000334.

Видно от материалите, приложени към молбата за отмяна на обезпечението, искът за отнемане срещу Ерджан Юсеин Рашид е заведен от Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, като образуваното по него гр.д.№ 242/2007 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд е приключило с влязло в сила на 30.11.2010 г. решение № 141 от 01.08.2008 г., с което е отнет в полза на държавата горепосочения лек автомобил марка „Мерцедес” модел „300 СЕ” рег. № К 7223 АА.

От приложените към молбата за отмяна писмени доказателства се установява също така, че горепосочения лек автомобил е бил вписан в КАТ като собственост на държавата, съгласно влезлия в сила съдебен акт.

От гореизложеното е видно, че искането за отмяна на обезпечението е направено от ищеца – Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, която на основание § 3, ал.3 от ПЗР на Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, е правоприемник на КУИППД. В тази връзка следва да се посочи, че когато самият ищец поиска отмяна на обезпечението, като сам се отказва от привременната му защита, съдът е длъжен да отмени обезпечението без да е необходимо да се спазва производството по чл.402 от ГПК.

Освен това, от гореизложеното се установява, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато обезпечението, тъй като е била приключила процедурата по отнемане на запорирания лек автомобил в полза на държавата.

Ето защо, следва да се отмени наложената, с определение № 172 от 09.05.2007 г. по ч.гр.д.№ 153/2007 г. на Кърджалийския окръжен съд, обезпечителна мярка „запор” на лек автомобил марка "Мерцедес” модел „300 СЕ", рег.№ К 7223 АА, цвят - светло сив, дата рег. 05.03.1997 г., рама № WDВ1400281А165819, двигател № 10494410000334, за която е издадена обезпечителна заповед от 09.05.2007 г. по ч.гр.д.№ 153/2007 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

Водим от изложеното, Окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ наложената, с определение № 172 от 09.05.2007 г. по ч.гр.д.№ 153/2007 г. на Кърджалийския ок­ъжен съд, обезпечителна мярка „запор” на лек автомобил марка "Мерцедес” модел „300 СЕ", рег.№ К 7223 АА, цвят - светло сив, дата рег. 05.03.1997 г., рама № WDВ1400281А165819, двигател № 10494410000334, за която е издадена обезпечителна заповед от 09.05.2007 г. по ч.гр.д.№ 153/2007 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщението му на молителя – Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество – София.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :