№ 360
гр. Варна, 31.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесет и първи
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Д.а Михайлова
СъдебниМихаил Хр. Саров
заседатели:Анита Искр. Данева
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора Д. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.а Михайлова Наказателно дело от
общ характер № 20233100201169 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Я. Т. – редовно призован, не се явява.
Адв.И. Р. - редовно упълномощен от подс.Т. и редовно призован, не се
явява.
Съдът докладва постъпила по имейл молба от адв.И. Р., изпратена на
29.03.2025 г., но постъпила във ВОС днес, с която се иска отлагане на делото
за друга дата и час, поради внезапно заболяване на подс.Г. Т.. Приложено е
копие от болничен лист, от който е видно, че Г. Т. е в болничен, поради общо
заболяване, диагноза хипертонично сърце без застой на сърдечна
недостатъчност от 28.03.2025 г. до 01.04.2025 г. В болничния лист няма
изрично отбелязване, че подсъдимият не може да се явява пред съд.
Подсъдимият Д. Й. Й. – редовно призован, явява се лично и с адв.П.
Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Гр.ищец и ч.обв.М. К. П. – редовно призован, явява се лично и с адв.
адв.В. В., редовно упълномощен на ДП и приет от съда от преди.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Ж. В. – редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма как да се даде ход на делото, предвид
1
неявяването на подс.Т., но считам, че не е основателна причината за
неявяването му, доколкото болничният лист не отговаря на изискванията и не
е записано, че същият не може да присъства в с.з., аз моля да му се измени
мярката за неотклонение в по-тежка, а именно „Задържане под стража“.
АДВ.В. - Поддържам казаното от прокурора. Мисля, че този болничен лист
не отговаря на изискванията за такива подобни случай, защото следва да бъде
отбелязано в болничния лист къде ще се приложи.
АДВ.Н. – Считам, че са налице пречки по хода на делото. Доколко е
основателна причината - оставям на съда да прецени, но без да съм защитник
на подс.Г. Т., не считам, че следва да бъде изменяна мярката за неотклонение.
Той досега винаги се е явявал и да се търси някаква тежка мярка за
неотклонение - не считам, че са налице предпоставките за това. Имало е
случаи, при които и моят подзащитен не се е явявал, случва се, процесът е
дълъг, случват се събития в живота на хората. Не смятам, че Г. Т. ще се укрие
или избяга, заради делото, с оглед на неговия развой.
ПРОКУРОРЪТ – Не смятам, че подс.Т. иска да избяга, а смятам съвсем
основателно, че процеса се шиканира, за да изтече давността по второто
обвинение за документното престъпление. Именно поради тази причина
смятам, че трябва да осигурим явяването му и затова смятам, че следва да
измените мярката в „Задържане под стражаа“.
АДВ.Н. – Считам, че съда може да разпореди неговото принудително
водене, има различни варианти за осигуряване на неговото присъствие. За
документно престъпление да се задържа лицето - не мисля, че е толкова
сериозно престъпление.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба с приложен болничен лист и
становищата на страните намира, че действително е налице пречка за даване
ход на делото, доколкото в днешното с.з. не се явяват както подс.Г. Т., така и
неговият упълномощен защитник – адв.И. Р..
Безспорно е, че именно тяхното неявяване е единствената причина за
отлагане на настоящото дело. Безспорно е, също така, че в представеното
копие на болничен лист няма изрично вписване, че подс.Т., с оглед
здравословното си състояние, не може да се явява в с.з.
2
Съдът, обаче, отчитайки и неявяването на адв.И. Р. днес счита, че не би
могъл да уважи искането на представителя на прокуратурата за изменение на
мярката за неотклонение на подсъдимия от „Парична гаранция“ в по-тежка.
Подсъдимият следва да бъде уведомен при призоваване за следващо с.з., че
при следващо неявяване без уважителни причини, ще бъде доведен
принудително, като адв.Р. също следва да бъде уведомен, че при неявяване в
следващо с.з., ще му бъде наложена съответната санкция.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 10.04.2025 г.
от 09:30 часа, за която дата и час явилите се лица са уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подс.Г. Т. и адв.И. Р., като УКАЗВА на подс.Т., че
при следващо неявяване без уважителни причини, ще бъде доведен
принудително от органите на РД“Охрана“-Варна.
УКАЗВА на адв.И. Р., че при неявяване в следващо с.з., ще му бъде
наложена съответната санкция.
ОПРЕДЕЛЯ резервна дата на разглеждане на делото на 12.05.2025 г. от
09:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
09:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3