Р Е Ш
Е Н И Е
№ …….
гр. Велико
Търново, 01.03.2019 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Великотърновският
районен съд, тринадесети състав, в публичното заседание на първи февруари две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА
при секретаря Светлана Папазова и в присъствието на прокурора………..……,
като разгледа докладваното от съдията АНД
№ 2298 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и следващите
от ЗАНН
Производството е образувано по
жалба на А.А.Й. ***, която не е съгласна с Наказателно постановление № 1570 от 01.11.2018
г. на Началник РУ - Велико Търново при ОД на МВР - Велико Търново, с което за нарушение по чл. 28, ал. 1, пр. 4,
алт. 1 от ЗНССПЕЕН 112 и на основание чл. 38, ал. 1, алт. 1 от ЗНССПЕЕН 112 й е
наложено административно наказание "Глоба" в размер на 2 000,00 /две
хиляди/ лева. В жалбата се сочи, че наказателното
постановление е незаконосъобразно, неправилно и постановено в нарушение на
процесуалните и материалноправни норми.
Моли за отмяна на издаденото наказателно постановление.
В съдебно заседание
жалбоподателката, лично, поддържа депозираната жалба и заявява, че желае отмяна
на наложената глоба поради невъзможността й да я плати.
Административнонаказващият
орган, редовно призована страна, не изпраща представител и не взема становище
по жалбата.
Съдът, след като обсъди събраните по делото
доказателства, приема за установена следната фактическа обстановка:
На 11.10.2018 г. на жалбоподателката Й. е съставен Акт за установяване на
административно нарушение № 1570 за това, че на същата дата, около 00,10 часа,
в с. Балван, дом № 368, е подала нереален сигнал на единен граждански номир 112
за спешни случаи, че има проблем с приятеля си – А.Г.Й. ***, който й нанася
побой и тормоз и в момента я притеснява, вика и обижда. При извършената
проверка не е констатирано нарушение – административно нарушение по чл. 28, ал. 1 от ЗНССПЕЕН 112.
Процесният АУАН е подписан и връчен на жалбоподателката на 11.10.2018 г.
без възражения, като такива не са постъпили и в срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН.
Въз основа на посочения АУАН срещу А.Й. е издадено атакуваното НП № 1570 от
01.11.2018 г. от Началника на РУ - Велико Търново при ОД на МВР - Велико
Търново, с което за нарушението на чл. 28, ал. 1, пр.
4, алт. 1 от ЗНССПЕЕН 112 и на основание чл. 38, ал. 1, алт. 1 от ЗНССПЕЕН 112
й е наложено административно наказание "Глоба" в размер на
2 000,00 лева.
По делото са разпитани в качеството на свидетели актосъставителят Й.Х. и
свидетелят Ц.Ц., двамата служители на РУ – Велико Търново, дадени са обяснения
от жалбоподателката Й.. Във връзка с изясняване на причината за позвъняване на
ЕЕН 112 и за разкриване на обективната истина по делото бе допуснат до разпит в
качеството на свидетел и разпитан А.Г.Й. – съжител на жалбоподателката.
С оглед на така установените фактически констатации, съдът намира следното от правна страна:
Жалбата против атакуваното НП е подадена в законоустановения срок от легитимирано
лице, а разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:
Разпоредбата на чл. 28, ал. 1 от ЗНССПЕЕН въвежда изрична забрана за
определено поведение на гражданите, при и по повод използването на ЕЕН 112,
диференцирано в три различни и самостоятелни форми: ползване на ЕЕН 112 не по
предназначение; автоматичното му избиране от електронни устройства, с
изключение на „eCall” повикванията; предаване на неверни и заблуждаващи съобщения и сигнали за
помощ. От събраните писмени и гласни доказателства в хода на производството се
установява безспорно, че предаденото на Единен европейски номер 112 съобщение от
Й. обективира неверни данни. Въз основа на показанията на разпитаните
свидетели, полицейски служители, както и на свидетеля А.Й., а и от обясненията
на жалбоподателката се изяснява действително случилото се в ранните часове на
11.10.2018 г. При извършената проверка от органите на реда не са установени
твърдените от жалбоподателката обстоятелства: между нея и съжителя й да е имало
скандал, физическа разправа, което да е наложило ползването на телефон 112 от
нейна страна, нито са били заплашени здравето и живота й по някакъв начин.
Свидетелят Х. заяви: „Отидохме на място в с. Балван /от гр. Велико Търново/.
Нямаше скандал между тях, нямаше побоища, нямаше следи от физическа
саморазправа. При нашата проверка тя стана агресивна спрямо съпруга си и искаше
да го изгони, да напусне къщата. Тя обиждаше мъжа си. Стана агресивна към
него.”, а свидетелят Ц.: „Спомням си точно думите й „че евентуално може да се
стигне до физическа саморазправа от страна на приятеля й”. Затова е подала
сигнала на телефон 112. Държането на мъжа беше нормално.” При това положение, с
оглед неустановяване на твърдените от жалбоподателката обстоятелства при телефонното
й обаждане на телефон 112, се налага извод, че А.Й. е подала неверен /нереален/
сигнал на спешния телефон 112, предвид което са налице признаците на състава на
чл. 38, ал. 1, алт. 1 от ЗНССПЕЕН и наказващият орган правилно и законосъобразно
е ангажирал административнонаказателната й отговорност, като й е определил и
наложил предвидената в закона санкция в минимален размер, а именно глоба в
размер на 2 000,00 /две хиляди/ лева.
При постановяване на решението, настоящият съдебен състав взе предвид и
обстоятелството, че жалбоподателката Й. е подавала неколкократни предишни
неверни съобщения и сигнали за помощ на телефон 112 както от с. Балван,
така и от гр. Велико Търново, местност „Пишмана”, при които са й разяснявани
правата и задълженията й във връзка с използването на спешен телефон 112. Факт,
неоспорен и признат и от самата жалбоподателка: „Идвали са полицаи, след като
съм звъняла на 112, ама никога не са ми слагали глоба. Ние с А. се караме
постоянно...”. Свидетелят Ц. посочи, че лично той я е предупреждавал и
разяснявал, че следва телефон 112 да се ползва „само при извършено
престъпление, грубо нарушение на обществения ред, или ако чувства сериозна
заплаха за живота си. Да не ползва без основание телефона. Много колеги са
ходили в с. Балван по подадени от нея подобни хипотетични сигнали, с което
неоправдано се изразходва човешки, материален ресурс, който би бил необходим в
други наистина спешни и реални ситуации”.
Мотивиран
от изложените съображения и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 1570 от 01.11.2018 г., издадено от Началника на РУ
- Велико Търново при ОД на МВР – Велико Търново, с което на А.А.Й., ЕГН **********, с адрес: ***, за нарушение на чл. 28, ал. 1, пр.
4, алт. 1 от ЗНССПЕЕН 112 и на основание чл. 38, ал. 1, алт. 1 от ЗНССПЕЕН 112 й
е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 2 000,00
/две хиляди/ лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – Велико Търново в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: