П Р
О Т О
К О Л
|
19.09.2019 година |
гр. Бургас |
|
Районен съд Бургас |
XV-и наказателен състав |
|
На деветнадесети септември |
две хиляди и деветнадесета година |
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ
ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели: 1. Ц.А.
2. Т.Й.
Секретар: Мариана Колева
Прокурор: Виолета
А.
сложи за разглеждане докладваното от съдията
Грънчев
наказателно
частно дело № 2810 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
Осъденият Д.Г.И., редовно призован, се явява лично, доведен
от органите на ОД „Охрана” гр. Бургас.
Явява се адв. Н.С.,*** за служебен защитник на
осъдения И..***, редовно
призовани, явява се прокурор Виолета А..
Съдът докладва постъпила по делото актуална справка
съдимост на осъдения И..
АДВ. С.: Запознат съм с материалите по
делото. Готов съм да поема защитата на осъдения И..
ОСЪДЕНИЯТ И.: Съгласен съм адв. С. да ме защитава в
настоящото производство.
СЪДЪТ на основание чл.94, ал.3 вр. ал.1, т.6 НПК и
чл.26, ал.2 вр. чл.23, ал.1, чл. 25 ал.1 ЗПрП,
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адвокат Н.С. *** за служебен защитник на
осъдения Д.Г.И. по НЧД № 2810/2019г. по описа на Районен съд Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на делото.
АДВ. С.: Моля да не се дава ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ И.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Д.Г.И. – роден на ***г***, българин, български
гражданин, с постоянен адрес:***, със средно образование, женен, понастоящем в
Затвора Бургас, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните
правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя
отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. С.: Няма
да правим отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ОСЪДЕНИЯТ И.: Няма
да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧЕТЕ СЕ молбата на осъдения Д.Г.И..
ОСЪДЕНИЯТ И.: Поддържам молбата си. Нямам
доказателства, целта ми с тази молба е да се възползвам от правото за
предсрочно освобождаване впоследствие. Молбата ми е за определяне на общо
наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се
приключи събирането на доказателствата.
АДВ. С.: Няма
да соча други доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените
към делото доказателства, както и постъпилите такива до днешно съдебно
заседание.
ПРОЧИТА
приложените по делото писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА
събирането на доказателства.
ДАВА думата
за съдебни прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, уважаеми съдебни
заседатели, моля да оставите без уважение молбата на осъдения Д.И., тъй като
деянието по НОХД № 4779/2016г. е извършено след като е имало влязла в сила
присъда по НОХД № 1279/2013г. и съответно не са налице предпоставките на чл.25,
вр. чл.23 от НК. Моля за произнасяне в този смисъл.
АДВ. С.: Втората присъда не е приведена в изпълнение и вероятно ще са
налице предпоставките на чл.23 от НК. На л.14 от делото е посочена в справката
от ГД”ИН” е посочено, че е започнало изтърпяването на наказанието по НОХД №
1279/2013г. на СГС и отделно следва да търпи 1 година лишаване от свобода по
НОХД № 4779/2016г. на БРС. В случай че втората присъда не е била приведена в
изпълнение, тогава са налице предпоставките за определяне на общо наказание и
намирам молбата за основателна.
ОСЪДЕНИЯТ И.: Моля да ми се определи общо наказание,
за да мога да ползвам правото на условно предсрочно освобождаване.
СЪДЪТ приключва изслушването на
съдебните прения.
ДАВА последна дума на осъдения:
ОСЪДЕНИЯТ И.: Моля молбата ми да бъде уважена. Няма да
повтарям грешките.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Съдът след като съобрази събраните по делото
доказателства намира, че не са налице основанията на чл.306 от НПК, вр. чл.25,
вр. чл.23 от НК за определяне на общо наказание на осъдения Д.Г.И.. Видно от
приложената справка съдимост с рег. № 3210/16.09.2019г. на осъдения И. и
доказателствата по НОХД № 4779/2016г. на Районен съд Бургас се установява, че И.
е осъден с НОХД № 1279/2013г. на Софийски градски съд на наказание 2 години
лишаване от свобода и наказание глоба в размер на 5000 лева. Съдът е отложил изтърпяването
на наказанието лишаване от свобода за изпитателен срок от 4 години. Присъдата е
влязла в сила на 20.03.2013г.
На 25.04.2016г. осъденият И. е извършил ново умишлено
престъпление от общ характер, наказуемо с лишаване от свобода. Престъплението е
било извършено в изпитателния срок от 4 години, постановен по НОХД №1279/2013г.
на СГС, който е от 20.03.2013г. до 20.03.2017г. В случая е приложима
разпоредбата на чл.68 от НК за отделно изтърпяване на наказанията лишаване от
свобода наложено с присъдата на СГС в какъвто смисъл е и присъдата на районен
съд Бургас, разгледал НОХД № 4779/2016г.
Не са налице основанията на чл.25 от НК за определяне
на общо наказание, тъй като второто престъпление е извършено след като е имало
влязла в сила присъда. Поради тези съображения молбата на осъдения Д.И. следва
да бъде оставена без уважение.
Предвид гореизложеното съдът
О
П Р Е Д Е Л И : № 1509/19.09.2019г.
НЕ УВАЖАВА молбата на Д.Г.И. за определяне на общо наказание по
НОХД № 1279/2013г. на СГС и НОХД №4779/2016г. на Районен съд Бургас.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд Бургас в 15-дневен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /
Съдебни заседатели: 1. / п /
2. / п /
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 16:10 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вярно с оригинала!
Секретар: М.К.