Определение по дело №84/2020 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 март 2020 г. (в сила от 23 март 2020 г.)
Съдия: Мартин Данчев Данчев
Дело: 20202200200084
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

гр.Сливен, 05.03.2020 г.

 

 

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на пети март през две хиляди и двадесета година в състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРТИН ДАНЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Ж.П.С.Т.

 

          при участието на секретар Мария Тодорова и прокурор ВАНЯ БЕЛЕВА, сложи на разглеждане ЧНД № 84 по описа за 2020 година, докладвано от съдия М.Данчев.

 

На поименното повикване в 09:00 часа се явиха:

 

За вносителя Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Ваня Белева.

Осъденият М.М.Ч., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.Н., редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ Ч.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.

Образувано е по предложение на Окръжна прокуратура Сливен за определяне на общо наказание по отношение на осъдения М.М.Ч..

 

Съдът ДАВА ХОД на съдебното следствие.

 

КОНСТАТИРА, че с предложението на прокурора е представена справка за осъжданията на лицето. Освен това         съдът с разпореждането си за насрочване на делото, е изискал и по делото са постъпили копия от съдебните актове, посочени в предложението, а именно препис от протокол от 30.12.2019 г. по НОХД № 1862/19г. на РС гр. Сливен, както и актуално свидетелство за съдимост от 24.02.2020 г., в което са отразени всички осъждания.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото цитираните по-горе писмени доказателства, както и тези представени с предложеното на ОП, така и тези, които са изискани от съда с разпореждането за насрочване на делото, поради което и по доказателствата,

  

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото цитираните по-горе писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства, да се приключи съдебното следствие.

АДВ. Н.: Нямам искания за събиране на други доказателства, да се приключи съдебното следствие.

ОСЪДЕНИЯТ Ч.: Нямам доказателствени искания.

Съдът, с оглед становището на страните, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното следствие и да се премине към ход по същество.

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие

 

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е   П Р Е Н И Я:

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното от ОП искане с правно основание чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл. 25, вр. чл. 23 от НК. Налице са материално-правните предпоставки на разпоредбата на чл. 25 от НК, тъй като осъдения Ч. е извършил две престъпления преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. В този смисъл са изпълнени изискванията на закона и по отношение на двете му осъждания следва да бъде определено едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях, което е 7 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим. Както съм посочила в предложението, моля да на основание чл. 23 ал.2 от НК да присъедините към определеното най-тежко наказание 7 месеца лишаване от свобода и наложеното по НОХД № 1862/19 г. на РС Сливен наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година. Моля на основание чл. 25 от НК да приспаднете от определеното общо наказание изтърпяната част от наказанията по която и да е от двете присъди, включени в съвкупността, както и на основание чл. 59 от НК да приспаднете времето, през което е бил предварително задържан по която и да е от двете присъди.

АДВ. Н.: Присъединявам се към становището на държавното обвинение. Считаме, че има основание за определяне на общо наказание на двете посочени наказателни дела на ОС Сливен и на РС Сливен. Моля също така да определите едно общо наказание, което да бъде в размер на 7 месеца лишаване от свобода. Считам, че има основания на основание чл. 23, ал.2 от НК да бъде присъединено и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от една година. Моля също така на основание чл. 59 ал.1 от НК да бъде зачетено наказанието от предварителното задържане на моя подзащитен.

 

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ М.Ч.: Съгласен съм с казаното от моя защитник да се определи едно общо наказание.

 

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ М.Ч.: Моля да ми бъде определено едно общо наказание.

 

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

 

Съдът, след проведено тайно съвещание, за да се произнесе, съобрази следното:

Въз основа на събраните по делото доказателства и изложените от страните доводи и съображения, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

С протоколно определение от 30.12.2019г. по НОХД № 1862/19 г. по описа на РС гр. Сливен, влязло в сила на 30.12.2019 г. М.М.Ч. е осъден за деяние по чл. 343б ал.3 от НК, извършено на 13.12.2019 г., като му е наложено наказание 4 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл. 343г от НК на М.М.Ч. е наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година, а на основание чл. 55 ал.3 от НК не му е наложено кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл. 343б ал.3 от НК наказание глоба.

С протоколно определение от 13.02.2020 г. по НОХД № 66/2020 г. на ОС гр. Сливен, влязло в сила на 13.02.2020 г. М.М.Ч. е осъден за деяние по чл. 252 ал.2 предл.1, вр. чл. 26 ал.1 от НК, извършено в периода от м.юли 2019 до 13.12.2019г., като му е наложено наказание 7 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим, а на основание чл. 59 ал.1 от НК е приспаднато времето, през което Ч. е бил задържан и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 13.12.2019 г. до привеждане на наложеното наказание в изпълнение.

 

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Искането на ОП – Сливен за определяне на едно общо наказание по посочените в предложението две присъди (определения за одобряване на споразумения за решаване на делото) е основателно и като такова следва да бъде уважено.

Видно от приобщените по делото писмени доказателства, деянията на М.М.Ч. по НОХД № 1862/19 г. на РС Сливен и по НОХД № 66/2020 г. на ОС Сливен са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях.

Налице са основанията на осъдения Ч. да бъде определено едно общо наказание по така посочените по-горе две осъждания, тъй като е приложима разпоредбата на чл. 25 ал.1, вр. чл. 23 ал.1 от НК.

Следва да бъде определено едно общо наказание в размер на по-тежкото от двете, а именно 7 месеца лишаване от свобода. Същото следва да бъде търпяно ефективно и при първоначален общ режим, предвид разпоредбата на чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС. Макар принципно да не са налице законови пречки изпълнението на така определеното общо наказание 7 месеца лишаване от свобода да бъде отложено по реда на чл. 66 ал.1 от НК, съдът намира, че с оглед постигане целите на наказанието и предвид обремененото съдебно минало на осъденото лице, следва общото наказание от 7 месеца лишаване от свобода да бъде търпяно ефективно.

На основание чл. 23 ал.1 от НК към определеното общо наказание 7 месеца лишаване от свобода следва да се присъедини и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 г., наложено на М.Ч. със споразумението за решаване на делото по НОХД № 1862/19г. на РС гр. Сливен.

На основание чл. 25 ал.2 от НК от така определеното на Ч. общо наказание 7 месеца лишаване от свобода следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията, които са му наложени по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.

На основание чл. 59 ал.1 от НК от така определеното на Ч. общо наказание 7 месеца лишаване от свобода следва да се приспадне времето, през което същият е бил с мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.

 

 

 

Поради изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр.чл.25 ал.1, вр.чл.23 от НК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОПРЕДЕЛЯ по отношение на М.М.Ч., ЕГН **********, едно ОБЩО наказание, като НАЛАГА най-тежкото измежду наложените със съдебни актове, постановени по НОХД № 1862/2019 г. на РС – Сливен и по НОХД № 66/2020 г. на ОС – Сливен, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл. 23 ал.3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание и наказанието Лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година.

На основание чл. 25 ал.2 от НК, ПРИСПАДА от така определеното му общо наказание изтърпяната част от наказанията му, по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.

На основание чл. 59 ал.1 от НК, ПРИСПАДА от така определеното му общо наказание времето, през което същият е бил с мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест, по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.

 

Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд гр.Бургас в 15-дневен срок, считано от днес.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Окръжна прокуратура – гр.Сливен и на Бюро съдимост при РС гр.Сливен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09.20 часа.

 

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                          

                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                           2.

 

                                                                   

СЕКРЕТАР: