ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. ХАСКОВО, 02.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-Г.
при участието на секретаря Р. ЗЛ. Т.
и прокурора Н. Б. В.
Сложи за разглеждане докладваното от МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-Г.ЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20225600200605 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по чл. 382 и следващите от НПК.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурорът
Н. В..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ш. Ш. се явява лично.
Явява се и неговият упълномощен защитник адв. Г. З..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ш. Ш.: Да се гледа делото днес.
Съдът не констатира пречки да бъде даден ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал.1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ш. Ш. - роден на *** г. в ***, живущ ***,
*** гражданин, женен, с висше образование, завършил ***, пенсионер,
неосъждан, с ЕГН: **********, притежаващ документ за самоличност –
лична карта № ***, издадена на ***г. от ОД на МВР – ***, валидна до *** г.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия
правата му, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ш. Ш.: Наясно съм с правата, които имам в
1
наказателния процес.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ. З.: Нямам възражения и искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ш. Ш.: Нямам възражения и искания за
отводи.
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам
споразумението във вида, в който е депозирано пред съда.
АДВ. З.: Госпожо съдия, поддържаме споразумението.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК съдът запита обвиняемия
дали е запознат със съдържанието на депозираното от прокурора
споразумение, дали е положил подпис върху него, съгласен ли е с неговото
съдържание, доброволно ли е положил подпис, както и доброволно ли се
отказва от разглеждане на делото по общия ред, след като съдът разясни на
обвиняемия различията между разглеждане на делото по общия ред и
решаване на делото със споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ш. Ш.: Запознат съм със сключеното
споразумение. Прочетох го и съм съгласен с него. Доброволно подписах
споразумението. Разбрах каква е разликата между разглеждане на делото по
общия ред и решаването му със споразумение. Доброволно се отказвам от
разпит на свидетели и вещи лица и постановяване на присъда от съда. Наясно
съм, че не мога да обжалвам споразумението пред по-горен съд. Ясно ми е, че
споразумението има последици на влязла в сила присъда и ще бъде вписано в
бюлетина за съдимост, както и че ще се водя осъждан. Ясно ми е, че
споразумението предвижда заплащане на разноските. Доброволно подписах
декларация, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и желая
делото да се реши със споразумение.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението,
както и че то има характер на влязла в сила присъда, и на основание чл.382,
ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се виновен,
разбира ли и съгласен ли е с последиците от споразумението, доброволно ли
ще положи подпис върху съдебния протокол, в който споразумението ще
бъде вписано, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ш. Ш.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по това обвинение. Разбрах, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда. Разбрах последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Доброволно ще положа подпис и в съдебния протокол, в който
споразумението ще бъде вписано.
2
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, с оглед наличен пропуск в
депозираното споразумение правя искане за допускане на промени в частта,
касаеща веществените доказателства, а именно в абзац първи след текста
„16,06 грама остатък след експертизата“ да бъде добавено „79,85 грама
марихуана със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент –
тетрахидроканабинол 0,4 % тегловни процента /79,55 грама остатък след
експертизата/“. Това е предметът на престъплението по чл. 354в, ал. 1 от НК,
а именно сухата листна маса от 4 броя растения, които не са включени в този
абзац, поради което моля да бъдат добавени. В следващия абзац, след текста
„плик с размери и височина 31,5 см и дължина 30,5 см.“, моля да бъде
добавено „и 4 броя стъбла, всички на съхранение в ОП-Хасково“.
АДВ. З.: Госпожо Председател, коректно е предложението за
изменение и съм съгласен с него.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ш. Ш.: Придържам се към казаното от
адвоката. Разбрах промените и съм съгласен с тях.
Съдът намира, че предложените от прокурора и приети от
страните промени в съдържанието на споразумението са съобразени със
закона и изискванията на разпоредбата в чл. 381, ал. 5 от НПК, с оглед на
което те следва да бъдат допуснати и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА промени в съдържанието на споразумението, като
към наркотичните вещества, подлежащи на отнемане, на основание чл. 354а,
ал. 6 от НК се добави посочената от прокурора част, а именно: „79,85 грама
марихуана със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент -
тетрахидроканабинол 0,4 % тегловни процента /79,55 грама остатък след
експертизата/“, а към вещите, подлежащи на унищожаване като такива без
стойност, се прибавят и приобщените като веществени доказателства по
делото 4 броя стъбла от растения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се впише окончателното споразумение.
АДВ. З.: Да се впише окончателното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ш. Ш.: Да се впише споразумението.
Съдът намира, че съдържанието на окончателното споразумение
следва да бъда вписано в протокола от съдебното заседание, тъй като то
урежда всички въпроси, изброени в нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
Днес 25.10.2022г. в гр.Хасково, на основание чл.381 ал.1 от НПК
между Н. В. - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково и адв. Г. З. от АК
– Хасково, защитник на Ф. Ш. Ш. с ЕГН: **********, роден на *** г. в ***, с
постоянен адрес: ***, обвиняем по ДП № 185/2021г. по описа на ОД МВР-
3
Хасково, пр. преписка № СП - 2298/2021г. по описа на ОП - Хасково се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото, съгласно което:
1.Обвиняемият: Ф. Ш. Ш., роден на *** г. в ***, ***, ***
гражданин, женен, с висше образование, пенсионер, неосъждан с постоянен
адрес *** с ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На неустановена дата през месец април на 2021г. в недвижим
имот, находящ се в с. Винево, общ. Минерални бани, обл. Хасково, засял и до
13.08.2021г. в с. Винево, общ. Минерални бани, обл. Хасково в същия
недвижим имот, отглеждал 4 броя растения от рода на конопа – Индийски
коноп /Canabis Indica/ - марихуана, със суха листна маса с нетно тегло 79,85
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент –
тетрахидроканабинол – 0,4 % тегловни процента, на стойност 479,10 лв., в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите правила – чл. 27, ал. 1 – "Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев
мак, кокаинов храст, както и растения от рода на конопа (канабис), освен в
случаите на чл. 29, ал. 1" от закона
-престъпление по чл. 354в ал.1 от НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк
умисъл.
и
За това, че на 13.08.2021г. в с. Черноочене, обл. Кърджали и в с.
Винево, общ. Минерални бани, обл. Хасково без надлежно разрешително
държал, с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а
именно:
– кокаин с общо нетно тегло 2,417 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент кокаин от 46,3 % /тегловни
процента/ до 75,1 % /тегловни процента/ на стойност 531,32 лева, както
следва: 0,62 грама кокаин със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент кокаин 75,1 % /тегловни процента/ на стойност 136,40 лева, 0,25
грама кокаин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
кокаин 63,6 % /тегловни процента/ на стойност 55 лева, 1,54 грама кокаин със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин 62,1 %
/тегловни процента/ на стойност 338,80 лева и 0,007 грама кокаин със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин 46,3 %
/тегловни процента/ на стойност 1,12 лева
-амфетамин с общо нетно тегло 97,03 грама, със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент амфетамин от 5,7 % /тегловни
процента/ до 15,9 % /тегловни процента/ на стойност 2910,90 лева, както
4
следва: 12,00 грама амфетамин със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент амфетамин 15,9 % /тегловни процента/ на
стойност 360 лева, 2,73 грама амфетамин със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент амфетамин 5,7 % /тегловни процента/ на
стойност 81,90 лева и 82,30 грама амфетамин със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент амфетамин 11,7 %/тегловни процента/, на
стойност 2469 лева,
-3.4-метилендиоксиметамфетамин /МДМА, "екстази"/ с общо
нетно тегло 39,99 грама и с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент 3.4-метилендиоксиметамфетамин от 3,5% /тегловни
процента/ до 33,5 % /тегловни процента/ на стойност 1599,60, както следва:
0,31 грама 3.4-метилендиоксиметамфетамин /МДМА, "екстази"/ съдържание
на активен наркотично действащ компонент 3.4-метилендиоксиметамфетамин
33,5% /тегловни процента/ на стойност 12,40 лева, 11,06 грама 3.4-
метилендиоксиметамфетамин /МДМА, "екстази"/ съдържание на активен
наркотично действащ компонент 3.4-метилендиоксиметамфетамин 3,5%
/тегловни процента/ на стойност 442,40 лева, 13,10 грама 3.4-
метилендиоксиметамфетамин /МДМА, "екстази"/ съдържание на активен
наркотично действащ компонент 3.4-метилендиоксиметамфетамин 32,1 %
/тегловни процента/ на стойност 524 лева и 15,52 грама 3.4-
метилендиоксиметамфетамин /МДМА, "екстази"/ съдържание на активен
наркотично действащ компонент 3.4-метилендиоксиметамфетамин 32 %
/тегловни процента/ на стойност 620,80 лева
-марихуана /коноп, канабис/ с общо нетно тегло 16,66 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – от 0,02 % /тегловни процента/ до 0,1 % /тегловни
процента/ на стойност 99,96 лв., както следва: 2,12 грама марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 0,1 % /тегловни процента/ на стойност 12,72 лева и
14,54 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 0,02 % /тегловни процента/ на стойност
87,24 лева
или всички високорискови наркотични вещества на обща стойност
5141,78 лева.
-престъпление по чл. 354а ал. 1 изр. 1-во, пр. 1-во от НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк
умисъл.
2. За така извършените престъпления на обвиняемият Ф. Ш. Ш.:
2.1.На основание: чл.354в ал.1, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК се
определя наказание "лишаване от свобода" за срок от 1 / една/ година и 6 /
шест / месеца и Глоба в размер на 2500 лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание "лишаване от свобода" се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
5
години.
2.2 На основание: чл.354а ал.1 изр. 1-во, пр. 1-во, вр. чл. 55 ал. 1 т.
1 и ал. 2 от НК се определя наказание "лишаване от свобода" 1 /една/ година
и 8 /осем / месеца и Глоба в размер на 2500 лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание "лишаване от свобода" се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 23 от НК на Ф. Ш. Ш. се ОПРЕДЕЛЯ едно общо
наказание между двете, в размер на по-тежкото от тях, а именно "лишаване от
свобода" за срок от 1 / една/ година и 8 /осем / месеца и Глоба в размер на
2500 лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК така определеното наказание СЕ
ОТЛАГА за срок от три години
3. Относно веществените доказателства:
- на основание чл.354а ал. 6 от НК предмета на престъплението по
чл. чл.354а ал.1 изр. 1-во, пр. 1-во от НК, а именно: 2,417 грама кокаин със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин от 46,3 % до
75,1 % /2,23 гр. - остатък след експертиза/, 97,03 грама амфетамин със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент амфетамин от 5,7 %
до 15,9 % / 96,73 грама остатък след експертиза/, 39,99 грама 3.4-
метилендиоксиметамфетамин / МДМА, "екстази"/ с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент 3.4-метилендиоксиметамфетамин от
3,5% до 33,5 % / 39,75 грама остатък след експертиза/ и 16,66 грама
марихуана / коноп, канабис / със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол – от 0,02 % до 0,1 % / 16,06 грама остатък
след експертиза/, 79,85 грама марихуана със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол 0,4 % тегловни
процента /79,55 грама остатък след експертизата/, всички предадени на
ЦМУ – София, да се отнеме в полза на държавата и да бъде унищожен по
реда на ЗКНВП.
- веществените доказателства – 1бр. електронна везна марка „MS
500“ с 1 брой алкална батерия, 1бр. електронна везна марка „Diamond model
100“ с два броя алкални батерии и 1 брой електронна везна с обозначение на
гърба „500x0,1g“, 1,52 грама бяло прахообразно вещество, 22,39 грама бяло
кристалообразно вещество, 1бр. бидон, бял на цвят с вместимост 10 литра и
опаковките от наркотичните вещества, както следва: 1бр. полиетиленова
торбичка с клипс система за затваряне и размери 6.5 см. височина и 5 см.
дължина, 1бр. целофанов плик с размери 6 см. височина и 5 см. дължина, 1бр.
целофанов плик с размери 8 см. височина и 6.5 см. дължина, 1бр.
пластмасово контейнерче с капак и етикет с надпис върху него "РИБЕНО
МАСЛО", 1бр. пластмасово контейнерче с капак и етикет с надпис върху него
– „DIGESTIVE ENZYMES", 1бр. пластмасово контейнерче с капак и етикет с
надпис върху него – „BIFIDUS COMPLEX", 1бр. пластмасово контейнерче с
6
капак и етикет с надпис върху него "VETOMUNE", 1бр. стъклен съд с
размери височина 8.5см. и диаметър 7.5см. и гумена бяла капачка с надпис
върху нея "NUTELLA", 1бр. гофриран полиетиленов плик с размери височина
24см. и дължина 19,5см., 1бр. полиетиленова опаковка с неправилна форма с
надпис на нея „ХАСКОВО ХЛЕБОЗАВОД АД" и 1бр. полиетиленов плик с
размери височина 31,5см. и дължина 30,5см. и 4 бр. стъбла, всички на
съхранение в ОП - Хасково, да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат, като вещи без стойност.
4. Имуществени вреди от престъпленията не са настъпили.
5. На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в
досъдебното производство в размер на 1349,10 лева ще бъдат заплатени от
обвиняемият Ф. Ш. Ш. по сметка на ОД МВР - Хасково.
ПРОКУРОР: __________ ЗАЩИТНИК: ____________
Н. В. адв. Г. З.
ОБВИНЯЕМ: ____________
Ф. Ш.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Ф. Ш. Ш., роден на *** г. в ***, живущ ***, ***, ***
гражданин, женен, с висше образование, пенсионер, неосъждан с ЕГН:
**********, с настоящата ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение между ОП-Хасково и защитника ми, наясно съм с неговите
последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: _______________
Ф. Ш.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ. З.: Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ш. Ш.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитника
споразумение не противоречи на закона, нито на морала, поради което
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство поради
неговото решаване със споразумение следва да се прекрати, с оглед на което
7
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
между Н. В. - прокурор в ОП-Хасково и адв. Г. З. - защитник на обвиняемия,
споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ш. Ш., роден на *** г. в ***, живущ ***, ***
гражданин, женен, с висше образование, завършил ***, пенсионер,
неосъждан, с ЕГН: **********, притежаващ документ за самоличност –
лична карта ***, издадена на *** г. от ОД на МВР – ***, валидна до *** г.,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На неустановена дата през месец април на 2021г. в недвижим
имот, находящ се в с. Винево, общ. Минерални бани, обл. Хасково, засял и до
13.08.2021г. в с. Винево, общ. Минерални бани, обл. Хасково в същия
недвижим имот отглеждал 4 броя растения от рода на конопа – Индийски
коноп /Canabis Indica/ - марихуана, със суха листна маса с нетно тегло 79,85
грама и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент –
тетрахидроканабинол – 0,4 % тегловни процента, на стойност 479,10 лв., в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите правила, а именно чл. 27 ал. 1, съгласно който: „Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и растения от рода на конопа
(канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1 от закона, поради което и на
основание чл. 354в ал. 1, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК МУ СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6
/шест/ месеца и Глоба в размер на 2500 лева, като изпълнението на
наказанието „лишаване от свобода“ на основание чл. 66 ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ш. Ш. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и за
това, че на 13.08.2021г. в с. Черноочене, обл. Кърджали и в с. Винево, общ.
Минерални бани, обл. Хасково без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, а именно:
– кокаин с общо нетно тегло 2,417 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент кокаин от 46,3 % /тегловни
процента/ до 75,1 % /тегловни процента/ на стойност 531,32 лева, както
следва: 0,62 грама кокаин със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент кокаин 75,1 % /тегловни процента/ на стойност 136,40 лева; 0,25
грама кокаин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
кокаин 63,6 % /тегловни процента/ на стойност 55 лева; 1,54 грама кокаин със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин 62,1 %
8
/тегловни процента/ на стойност 338,80 лева и 0,007 грама кокаин със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин 46,3 %
/тегловни процента/ на стойност 1,12 лева;
-амфетамин с общо нетно тегло 97,03 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент амфетамин от 5,7 % /тегловни
процента/ до 15,9 % /тегловни процента/ на стойност 2910,90 лева, както
следва: 12,00 грама амфетамин със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент амфетамин 15,9 % /тегловни процента/ на
стойност 360 лева; 2,73 грама амфетамин със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент амфетамин 5,7 % /тегловни процента/ на
стойност 81,90 лева и 82,30 грама амфетамин със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент амфетамин 11,7 % /тегловни процента/ на
стойност 2469 лева;
-3.4-метилендиоксиметамфетамин /МДМА, "екстази"/ с общо
нетно тегло 39,99 грама и с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент 3.4-метилендиоксиметамфетамин от 3,5% /тегловни
процента/ до 33,5 % /тегловни процента/ на стойност 1599,60, както следва:
0,31 грама 3.4-метилендиоксиметамфетамин /МДМА, "екстази"/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент 3.4-
метилендиоксиметамфетамин 33,5% /тегловни процента/ на стойност 12,40
лева; 11,06 грама 3.4-метилендиоксиметамфетамин /МДМА, "екстази"/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент 3.4-
метилендиоксиметамфетамин от 3,5% /тегловни процента/ на стойност 442,40
лева; 13,10 грама 3.4-метилендиоксиметамфетамин /МДМА, "екстази"/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент 3.4-
метилендиоксиметамфетамин 32,1 % /тегловни процента/ на стойност 524
лева и 15,52 грама 3.4-метилендиоксиметамфетамин /МДМА, "екстази"/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент 3.4-
метилендиоксиметамфетамин от 32 % /тегловни процента/ на стойност 620,80
лева;
-марихуана /коноп, канабис/ с общо нетно тегло 16,66 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – от 0,02 % /тегловни процента/ до 0,1 % /тегловни
процента/ на стойност 99,96 лв., както следва: 2,12 грама марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 0,1 % /тегловни процента/ на стойност 12,72 лева и
14,54 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 0,02 % /тегловни процента/ на стойност
87,24 лева, като всички високорискови наркотични вещества са на обща
стойност 5141,78 лева, поради което и на основание чл. 354а ал. 1 изр. 1-во,
пр. 1-во, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание
„лишаване от свобода“ 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца и „Глоба“ в размер
на 2500 лева, като изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ на
основание чл. 66 ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/
9
години.
На основание чл. 23 ал.1 от НК на обвиняемия Ф. Ш. Ш. СЕ
ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание в размера на по-тежкото от тях, а именно
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца и „глоба“ в
размер на 2500 лева, като изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“ на основание чл. 66 ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок
срок от 3 /три/ години
На основание чл. 354а ал.6 от НК се ОТНЕМА в полза на
Държавата предмета на престъплението, а именно: 2,417 грама кокаин със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент кокаин от 46,3
тегловни % до 75,1 тегловни % /2,23 гр. - остатък след експертиза/; 97,03
грама амфетамин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
амфетамин от 5,7 тегловни % до 15,9 тегловни % / 96,73 грама остатък след
експертиза/; 39,99 грама 3.4-метилендиоксиметамфетамин /МДМА, "екстази"/
с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент 3.4-
метилендиоксиметамфетамин от 3,5 тегловни % до 33,5 тегловни % /39,75
грама остатък след експертиза/ и 16,66 грама марихуана /коноп, канабис/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – от 0,02 тегловни % до 0,1 тегловни % /16,06 грама
остатък след експертиза/; 79,85 грама марихуана със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол 0,4 тегловни
процента /79,55 грама остатък след експертизата/, всички предадени на ЦМУ
– София, който предмет да бъде унищожен по реда на ЗКНВП.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства –
1 бр. електронна везна марка „MS 500“ с 1 брой алкална батерия, 1бр.
електронна везна марка „Diamond model 100“ с два броя алкални батерии и 1
брой електронна везна с обозначение на гърба „500x0,1g“, 1,52 грама бяло
прахообразно вещество, 22,39 грама бяло кристалообразно вещество, 1бр.
бидон, бял на цвят с вместимост 10 литра и опаковките от наркотичните
вещества, както следва: 1бр. полиетиленова торбичка с клипс система за
затваряне и размери 6.5 см. височина и 5 см. дължина, 1бр. целофанов плик с
размери 6 см. височина и 5 см. дължина, 1бр. целофанов плик с размери 8 см.
височина и 6.5 см. дължина, 1бр. пластмасово контейнерче с капак и етикет с
надпис върху него "РИБЕНО МАСЛО", 1бр. пластмасово контейнерче с капак
и етикет с надпис върху него – „DIGESTIVE ENZYMES", 1бр. пластмасово
контейнерче с капак и етикет с надпис върху него – „BIFIDUS COMPLEX",
1бр. пластмасово контейнерче с капак и етикет с надпис върху него
"VETOMUNE", 1бр. стъклен съд с размери височина 8.5см. и диаметър 7.5см.
и гумена бяла капачка с надпис върху нея "NUTELLA", 1бр. гофриран
полиетиленов плик с размери височина 24см. и дължина 19,5см., 1бр.
полиетиленова опаковка с неправилна форма с надпис на нея „ХАСКОВО
ХЛЕБОЗАВОД АД“ и 1бр. полиетиленов плик с размери височина 31,5см. и
дължина 30,5см., както и 4 бр. стъбла, всички на съхранение в ОП - Хасково,
които да се унищожат като вещи без стойност.
10
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Ф. Ш. Ш., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
ОД МВР - Хасково направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 1349,10 лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 605/2022 г. по описа на Окръжен съд – Хасково,
поради решаване на делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Производството продължава по отношение на взетата на
обвиняемия мярка за неотклонение.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед одобреното споразумение, моля да бъдат
отменени взетите по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение
„Подписка“ и мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане
пределите на Р. България“.
АДВ. З.: Да се отменят взетите мерки по отношение на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ш. Ш.: Придържам се към казаното от
адвоката.
Съдът, като взе предвид решаването на делото със споразумение,
както и характера на наложеното на обвиняемия наказание, намира, че взетите
по отношение на него мерки за процесуална принуда, а именно: мярка за
неотклонение „Подписка“ и мярка за процесуална принуда „Забрана за
напускане на пределите на Република България“ следва да бъдат отменени, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетите по отношение на обвиняемия Ф. Ш. Ш. с ЕГН:
********** по ДП № 185/2021 г. по описа на ОД на МВР – Хасково, мерки за
процесуална принуда, а именно: мярка за неотклонение „Подписка“ и мярка
за процесуална принуда „Забрана за напускане на пределите на Република
България“.
ДА СЕ УВЕДОМИ Директорът на ОД на МВР – Хасково за
отпадналата необходимост от взетите по отношение на Ф. Ш. Ш., роден на
*** г. в ***, живущ ***, *** гражданин, с ЕГН: **********, обвиняем по
НОХД № 605/2022 г. по описа на ОС-Хасково, респективно ДП № 185/2021 г.
по описа на ОД на МВР-Хасково /преобразувано ДП № 85/2021 г. по описа на
ОД на МВР-Кърджали/ мерки за процесуална принуда, а именно: мярка за
неотклонение „Подписка“ и мярка за процесуална принуда „Забрана за
напускане на пределите на Република България“.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА не подлежат на обжалване и протест.
11
Заседанието приключи в 10:20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
12