Решение по дело №282/2021 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 89
Дата: 9 септември 2021 г. (в сила от 9 септември 2021 г.)
Съдия: Евелина Петкова Карагенова
Дело: 20214140100282
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 април 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 89
гр. Павликени , 09.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ в публично заседание на
осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Евелина П. Карагенова
при участието на секретаря Венка Ал. Миланова
като разгледа докладваното от Евелина П. Карагенова Гражданско дело №
20214140100282 по описа за 2021 година
Иск по чл.415 ал.1 вр.чл.422 от ГПК
Постъпила е искова молба от ЮБЦ ЕООД гр.*** чрез адв.В.Г. от *АК по обективно
съединени искове по чл.422 от ГПК против К. Е. А. от с.*** по издадена заповед по чл.410
от ГПК по ЧГрД №***/2020г на *РС. Въз основа на заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК от ЮБЦ ЕООД гр.*** по ЧГрД №***/2020г на *РС е
издадена такава против К. Е. А. от с.*** за сумите: 106.28лв. незаплатени мобилни услуги
по договор с клиентски номер *** от 25.08.2017г , сключен между *** ЕАД и длъжника за
периода 08.09.2017г-08.12.2017г, 30.36лв. мораторна лихва за периода 25.12.2017г-
13.10.2020г и 205лв. направени разноски. В частта за мораторната лихва е направен отказ
като се претендира само главницата. Претендират се и направени разноски по настоящото и
заповедното производство. Твърди се, че между *** ЕАД гр. *** и ответника е сключен
договор за предоставяне на мобилни услуги за номер *** при тарифен план Smart M + с
месечен абонамент 19.99лв. и мобилна услуга за номер *** при тарифен план *** Mobix 60
LTE с месечен абонамент 21.80лв. със срок на договора 24месеца. Издадени са фактури
№№***/08.10.2017г за период 08.09.2017г-07.10.2017г на стойност 70.93лв. с ДДС, платима
в срок 25.10.2017г, ***/08.11.2017г за периода 08.10.2017г-07.11.2017г на стойност 31.80лв.,
платима в срок до 25.11.2017г и ***/09.12.2017г за периода 08.12.2017г-07.01.2018г на
стойност 7.33лв. , платима в срок до 25.12.2017г. Неплащането на услуги за три
последовантелни месеца / октомври, ноември, декември 2017г/ на стойност 106.28лв. е
обусловило *** на основание чл.50 от ОУ вр чл.243 ал.1 да прекрати едностранно
индивидуалния договор на абоната. Абонаментът е деактивиран на 12.12.2017г. Издадена е
крайна фактура №**********/08.01.2018г. С договор за цесия от 16.10.2018г вземането за
главница е прехвърлено от *** ЕАД на С.Г.Г. ЕАД, а договор за цесия от 01.10.2019г
вземането е прехвърлено на ищеца като длъжникът е уведомен за двете цесии по чл.99 ал.3
от ЗЗД с приложени към исковата молба доказателства.
В дадения на ответника срок не е постъпил писмен отговор, не са предстани писмени
1
доказателства. Не се явява представител на ответника в първото по делото заседание.Не е
постъпило писмено становище от ответника и не е направено изрично искане да се разгледа
делото в негово отсъствие.Ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Съдът намира ,че са налице основанията за постановяване на неприсъствено решение.
Кумулативно са изпълнени предпоставките:на страната ответник са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание и
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства. Следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца
106.28лв. незаплатени мобилни услуги по договор с клиентски номер *** от 25.08.2017г ,
сключен между *** ЕАД и длъжника за периода 08.09.2017г-08.12.2017г. Съдът намира,че
исковата претенция е основателна.
Претенциите за осъждане на длъжника за направени разноски в заповедното
производство в размер на 205лв, от които 25лв. платена ДТ и 180лв адвокатско
възнаграждение, както и за направени по настоящото производство разноски в размер на
205лв, представляващи 25лв. платена ДТ и 180лв адвокатско възнаграждение са
основателни и доказани и следва да бъдат уважени..
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К. Е. А. с ЕГН ********** от *** , че
същият ДЪЛЖИ на ЮБЦ ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. ***,
представлявано от Ю. Б. Ц. сумата 106.28лв. / сто и шест лева и двадесет и осем стотинки/ ,
представляваща потребена и незаплатена далекосъобщителна услуга
ОСЪЖДА К. Е. А. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ЮБЦ ЕООД с ЕИК *** със
седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от Ю. Б. Ц. сумата от 205лв. /
двеста и пет лева/ направени разноски по ЧГрД№***/ на *РС.
ОСЪЖДА К. Е. А. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ЮБЦ ЕООД с ЕИК *** със
седалище и адрес на управление гр.***, представлявано от Ю. Б. Ц. сумата от 205лв. /
двеста и пет лева/ направени разноски по настоящото дело.
Решението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от решението на страните.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
2