№ 37
гр. Добрич, 10.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.а
като разгледа докладваното от Минка Кирчева Административно наказателно
дело № 20243230200283 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе следното предвид:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на М. Г. Д., ЕГН: **********, чрез адв. А. А.
ДАК / редовно упълномощен процесуален представител / срещу Наказателно
постановление /НП/ № 24-1717-000202, издадено на 28.02.2024г. от Началник
Сектор в ОДМВР Добрич, Първо РУ, с което на жалбоподателя за нарушение
по чл. 174, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП, на основание чл. 174, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП
са му наложени административни наказания „ глоба „ в размер на 2000лв. и „
лишаване от право да управлява МПС „ за срок от 24 месеца. С жалбата се
иска отмяна на НП поради незаконосъобразност, изразяваща се в допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване
правото на защита на жалбоподателя, както и за несъставомерност на
вмененото административно нарушение от обективна страна.
В съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателя
поддържа жалбата.
АНО, редовно уведомен не се представлява в съдебно заседание, като в
писмено становище / л. 6 / моли наказателното постановление да бъде
потвърдено и изразява становище за прекомерност на заплатеното адвокатско
възнаграждение.
Добричкият районен съд, като прецени събраните доказателства,
становищата на страните, намира за установено следното:
Жалбата е допустима като депозирана в законоустановения срок от лице
притежаващо активна процесуална легитимация. Независимо от основанията,
посочени от въззивника, съдът подложи на цялостна преценка обжалваното
1
наказателното постановление, какъвто е обхватът на въззивната проверка и
констатира следното:
В административнонаказателното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения. АУАН е съставен в присъствие на
нарушителя и съдържа необходимите реквизити по чл. 42 от ЗАНН. Съставен
е в присъствие на един свидетел – свидетел при констатиране на нарушението,
поради което съдът намира, че същият е редовно съставен с оглед
константната съдебна практика. В съответствие с разпоредбата на 43, ал. 2 от
ЗАНН отказа на нарушителя да подпише акта е удостоверен чрез подписа на
св. К. В. К.. НП е издадено в рамките на законоустановения срок по чл. 34 ал.3
от ЗАНН и е надлежно връчено на нарушителя.
По отношение на приложимия материален закон съдът взе предвид
следното:
На 15.02.2024г. около 15,55ч. жалбоподателят управлявал лек
автомобил марка „***“ с рег. № *** в гр. Добрич по ул. „Кубадин” в посока ул.
„Св. Ив. Рилски“, в близост до м-н Андреев. По същото време св. М. Д. Ц. и
св. М. *** С. – полицейски служители в Първо РУ Добрич осъществявали
служебните си задължения в района на кръстовището на ул. „Люлебургас“ с
ул. „Кубадин“, с оглед проверка на получена оперативна информация, когато
се разминали с управлявания от жалбоподателя автомобили. Възприели, че
същият е сам в автомобила и го управлява, посока ул. „ Кубадин „ № 30.
Жалбоподателят рязко ускорил скоростта на автомобила, а св. Ц. обърнал
автомобила и го последвал с включен светлинен и звуков сигнал.
Жалбоподателят стигнал до дома си на ул. „Кубадин“ № 30, спрял и
слязъл от автомобила. Полицейският патрул се движил след него, като
свидетелите имали визуален контакт с управлявания от нарушителя
автомобил през цялото време. Пристигнали веднага след Д., като възприели
да слиза от колата и се приближили до него. Представили се и започнали
проверката на документите на автомобила и водача. Уведомили водача, че ще
му бъде извършена проверка за употреба на алкохол, при което
жалбоподателят отказал да бъде тестван с аргумент, че не е управлявал.
Жалбоподателят бил отведен МБАЛ Добрич, където отказал да му бъде
взета кръвна проба за изследване на концентрация алкохол в кръвта, за което
бил съставен Протокол № 37. Жалбоподателят бил отведен в Първо РУ гр.
Добрич, където св. Ц. образувал процесното административнонаказателно
производство, като съставил в присъствието на св. М. С. АУАН № 936138, с
който вменил на жалбоподателя административно нарушение по чл. 174, ал. 3,
пр. 1-во от ЗДвП. Отказа да подпише и получи АУАН бил надлежно
удостоверен с подписа на св. К. К..
На 28.02.2024г. било издадено от Началник Сектор в ОДМВР Добрич,
Първо РУ процесното НП № 24-1717-000202, с което за описаното в АУАН
административно нарушение, на основание чл. 174, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП на
М. Г. Д. били наложени следните административни наказания - „ глоба „ в
2
размер на 2000лв. и „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от 24
месеца.
Гореописаната фактическа обстановка се потвърждава от приобщените
към доказателствения материал и кредитирани от съда гласни и писмени
доказателства и доказателствени средства, а именно: АУАН №
936138/15.02.2024г., НП № 24-1717-000202/28.02.2024г., издадено от Началник
Сектор в ОДМВР Добрич, Първо РУ, Протокол за медицинско изследване и
вземане на биологични проби за концентрация на алкохол в кръвта и/или
употреба на наркотични вещества или техни аналози № 37, справки от Първо
РУ гр. Добрич, както и от показанията на свидетелите М. Ц., М. С. и К. К..
АУАН е редовно съставен и се ползва с доказателствена сила съгласно
чл. 189 ал.2 от ЗДвП. Направените в него констатации не са опровергаха в хода
на съдебното дирене. От събраните в съдебното производство доказателства
по безспорен начин се доказва вмененото на жалбоподателя административно
нарушение. С показанията си свидетелите Ц. и С. по безспорен начин
установяват, че именно жалбоподателят е управлявал процесното МПС на
15.02.2024г., непосредствено преди да му бъде извършена проверката, в хода
на която е отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство за
установяване употребата на алкохол в кръвта. Съдът изцяло кредитира
показанията на разпитаните свидетели, тъй като са еднопосочни и
непротиворечиви.
Предвид гореизложеното съдът приема, че вмененото на жалбоподателя
административно нарушение по чл. 174, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП е безспорно
доказано и законосъобразно на основание чл. 174, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП са
наложени административни наказания в законоустановения размер, а именно
„ глоба „ в размер на 2000лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок
от 24 месеца. Жалбоподателят е годен субект на вмененото му нарушение,
като водач на МПС, за който разпоредбата на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП
императивно регламентира налагане на административни санкции в случай, че
откаже извършването на проверка с техническо средство за установяване
употребата на алкохол в кръвта.
Настоящият съдебен състав приема и останалите възраженията на
жалбоподателя за неоснователни, по следните съображения:
Съгласно задължителната съдебна практика – Тълкувателно решение №
13 от 20.12.2021 г. на ВАС по т.д. № 1/2021 г., ОСС, І и ІІ колегия, докладвано
от съдията Николай Гунчев, отказите по чл. 174, ал. 3 от Закона за движението
по пътищата на водач за извършване на проверка за наличие на алкохол и/или
наркотици в кръвта са две самостоятелни административни нарушения, като в
този случай е приложима нормата на чл. 18 от Закона за административните
нарушения и наказания. Видно е от съдържанието на представеното от
жалбоподателя заверено за вярност копие от НП № 24-1717-000201, издадено
на 28.02.2024г. от Началник Сектор в ОДМВР Добрич, Първо РУ гр. Добрич,
че е наказан за отказа му на 15.02.2024г. да бъде извършена проверка с тест за
3
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Видно е от текста на обжалваното НП, че изрично се съдържа
уведомление за обжалването му в 14-дневен / четиринадесет дневен / срок от
връчването му, чрез наказващия орган пред Районен съд Добрич.
По делото е изискана и приложена заповед № 8121з-1632/02.12.2021г.,
установяваща материалната компетентност на АНО, подписал обжалваното
НП и уведомление, че ст.инспектор *** е връчил НП, на основание чл. 186а,
ал. 3 от ЗДвП.
С оглед горното, съдът приема, че следва да потвърди изцяло процесното
НП, поради което
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 24-1717-000202, издадено на 28.02.2024г. от
Началник Сектор в ОДМВР Добрич, Първо РУ, с което на М. Г. Д., ЕГН:
********** за нарушение по чл. 174, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП, на основание чл.
174, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП са наложени административни наказания „ глоба „
в размер на 2000лв. и „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от 24
месеца.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич
в 14 – дневен срок от уведомяването на страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4