№ 1657
гр. София, 04.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря К. Й. .
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110155082 по описа за 2021 година
Ищецът ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК *********, представляван от
АЛЕКСАНДЪР СЛАВЧЕВ АЛЕКСАНДРОВ, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, е
предявил установителни искове по чл.422 ГПК, вр. чл.59, ЗЗД, и по чл.422 ГПК, вр. чл.86
ЗЗД за сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.
№23503/2021г. на СРС, 32 състав,разделно срещу ответниците, като претендира от:
М. АНГ. АВР., ЕГН **********, с адрес ГР.С.
-744,89лв. представляваща стойността на доставена без основание от дружеството
топлинна енергия за периода от 1.5.2018 г. до 30.4.2020 г. в имот, находящ се на адрес:
ГР.С., аб.№ . ведно със законна лихва от 23.4.2021 г. до изплащане на вземането;
- 113,19 лв. - мораторна лихва за периода от 1.12.2018 г. до 14.4.2021 г.
- 23,96лв., представляваща стойността на извършена без основание услуга за дялово
разпределение за периода от 1.5.2018 г. до 29.2.2020 г. ведно със законна лихва от 23.4.2021
г. до изплащане на вземането;
- 4,22лв. - мораторна лихва за периода от 1.7.2018 г. до 14.4.2021 г.
АН. АНГ. АВР., ЕГН **********, с адрес С. Л.
-248,30лв. представляваща стойността на доставена без основание от дружеството
топлинна енергия за периода от 1.5.2018 г. до 30.4.2020 г. в имот, находящ се на адрес:
ГР.С., аб.№ . ведно със законна лихва от 23.4.2021 г. до изплащане на вземането;
- 37,73лв. - мораторна лихва за периода от 1.12.2018 г. до 14.4.2021 г.
- 7,99, представляваща стойността на извършена без основание услуга за дялово
разпределение за периода от 1.5.2018 г. до 29.2.2020 г. ведно със законна лихва от 23.4.2021
1
г. до изплащане на вземането;
- 1,40лв. - мораторна лихва за периода от 1.7.2018 г. до 14.4.2021 г. Исковете се
оспорват.
Ответниците възразяват, че до 2013г. в имота е живял техният наследодател, я след
това имотът е бил празен,отоплителните тела били демонтирани. В доказателствена тежест
на ищеца е да докаже, че е извършил доставка на топлинна енергия в имота, че ищецът се е
обеднил от доставката и от предоставяне на услугата дялово разпределение, че ответникът
се е обогатил от доставката и от предоставяне на услугата дялово разпределение, че е
поканил ответника да плати претендираните суми.
Страните не спорят, че в исковия период между тях не е съществувало
облигационното отношение. Не се спори, че ответниците са били собственици на имота през
процесния период.
По делото не е било спорно, че отвениците са наследници на А. А., починал през 2013г.,
както и че от 2009г., съгласно представени нотариални актове за дарение, ответникът А.А.
притежава ¼ от правото на собственост върху имота, а ответникът М.А. – ¾ от правото на
собственост.
Съгласно заключението към СТЕ, задължението за доставена топлинна енергеия е в размер
на 1224,78лв.
Съгласно заключението към ССчЕ задължението за главница за периода 1.5.2018г.-
30.4.2020г. е в размер на 990,21лв.; за обезщетение за забава за периода 30.7.2018г.-
14.4.2021г. е 150,66лв., за дялово разпределение за 1.5.2018г.-30.4.2020г. е в размер на
34,93лв., а за оезщетение за забава за периода 1.7.2018г.- 14.4.2021г. – 5,88лв. В.л. е
посочило, че в сумата, посочена от СТЕ, е включена услуга дялово разпределение за м.3-
4.2020г. и не е отразено прихващане със сума от рекламация в размер на 325,15лв. Предвид
изложеното, съдът приема, че посочените в ССчЕ суми отразяват точно остатъка от
задълженията.
Относно обезщетението за забава: следва да се посочи, че при липса на основание за
престацията, обогатилият се изпада в забава след покана. Ищецът е представил покана от
3.7.2018г. с обратна разписка, като няма данни същата да е получена от ответниците. Освен
това поканата не касае плащането на процесните задължения, а се отнася за сключване на
договор. При това положение съдът намира,че ответниците не са поставени в забава относно
плащане на главницата.
Относно сумите за предоставяне на услугата дялово разпределиние: не са представени
документи, от които да видно, че ищецът се е обеднил с исковата сума.. Съдът приема, че
претенцията е недоказана и следва да бъде отхвърлена. Като акцесорна следва да се
отхвърли и претенцията за обезщетение за забава.
Относно разноските: ищецът е направил разноски, съгласно представения списък – 700лв., а
2
ответниците – 400лв. – платено адвокатско възнаграждение за двамата. Предвид изхода на
спора на ищеца се дължат разноски в размер на 586,29лв. /146,65лв. от ответницата и
439,94лв. – от ответника/, а на ответниците – 64,81лв. /16,20лв. – на ответницата и 48,61лв. –
на ответника/.
Воден от горното, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че АН. АНГ. АВР., ЕГН **********, с адрес С. Л.,
дължи на ищеца „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №23503/2021г. на СРС, 32 състав, а именно:
- 247,55лв. -, като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над 247,55лв. до предявения размер от
248,30лв.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, искове срещу жената, за
сумите:
- 37,73лв. - мораторна лихва за периода от 1.12.2018 г. до 14.4.2021 г.
- 7,99, представляваща стойността на извършена без основание услуга за дялово
разпределение за периода от 1.5.2018 г. до 29.2.2020 г. ведно със законна лихва от 23.4.2021
г. до изплащане на вземането;
- 1,40лв. - мораторна лихва за периода от 1.7.2018 г. до 14.4.2021 г. Исковете се
оспорват.
ОСЪЖДА АН. АНГ. АВР., ЕГН **********, с адрес С. Л. да плати на
„Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, ул. „Ястребец“ №23Б, сумата 146,65лв. – разноски по делото.
ОСЪЖДА „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, да плати на АН. АНГ. АВР., ЕГН
**********, с адрес С. Л. сумата 16,20лв. – разноски по делото.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. АНГ. АВР., ЕГН **********, с адрес ГР.С., дължи
на ищеца „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, сумите, за които е издадена заповед за
3
изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №23503/2021г. на СРС, 32 състав, а именно:
- 742,66лв. -, като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над 742,66лв. до предявения размер от
744,89лв.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, искове срещу М. АНГ.
АВР., ЕГН **********, с адрес ГР.С., за сумите:
- 113,19 лв. - мораторна лихва за периода от 1.12.2018 г. до 14.4.2021 г.
- 23,96лв., представляваща стойността на извършена без основание услуга за дялово
разпределение за периода от 1.5.2018 г. до 29.2.2020 г. ведно със законна лихва от 23.4.2021
г. до изплащане на вземането;
- 4,22лв. - мораторна лихва за периода от 1.7.2018 г. до 14.4.2021 г.
ОСЪЖДА М. АНГ. АВР., ЕГН **********, с адрес ГР.С. да плати на „Топлофикация
София” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Ястребец“ №23Б, сумата 439,94лв. – разноски по делото.
ОСЪЖДА „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, да плати на М. АНГ. АВР., ЕГН **********, с
адрес ГР.С. сумата 48,61лв. – разноски по делото.
Решението е постановено при участието на подпомагаща страна на ищеца - „Техем
сървисиз” ЕООД.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с
въззивна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4