Решение по дело №386/2019 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 260002
Дата: 8 септември 2020 г. (в сила от 6 октомври 2020 г.)
Съдия: Галин Христов Георгиев
Дело: 20193210200386
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 декември 2019 г.

Съдържание на акта

     Р Е Ш Е Н И Е

                №…..

                                                        ГР.БАЛЧИК,08.09.2020  г.

 

                                        В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателен състав, в публично съдебно заседание на  тринадесети август през две хиляди и двадесета година,   в състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ  :ГАЛИН ГЕОРГИЕВ

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :1.

                                                                                                         2.

при секретаря: ГЕРГАНА ГЕОРГИЕВА

и в присъствието на прокурора:.БЕЗ

като разгледа докладваното от Председателя  АНХД386  по описа за 2019 год.на БРС, за да се произнесе взе предвид следното:................................................…

 

            Производството е образувано по предявена жалба от Д.М.Д. ***,ЕГН**********,срещу наказателно постановление №763 от 29.10.2019 г.на  Директора на Регионална Дирекция на Горите-гр.Варна,с правно основание в разпоредбата на чл.59 и сл. от ЗАНН.

В жалбата си Д. твърди,че не е извършил описаното в наказателното постановление административно нарушение.

Моли съда да отмени изцяло наказателното постановление,като незаконосъобразно.

            Редовно призован,жалбоподателя  се явява лично в с.з.Поддържа жалбата си,пледира да бъде отменено изцяло наказателното постановление.не претендира направени деловодни разноски.

            Възиваемата страна,редовно призована се представлява в  съдебно заседание от гл.ю.к.В.Г..В съдебно заседание оспорва жалбата изцяло.

По делото,като свидетел е разпитан З.А.Д.-актосъставител.

            Съдът преценявайки събраните писмени и гласни доказателства,прие за установена следната фактическа обстановка :

             На 11.09.2019 год.,контролните органи на РДГ-Варна извършвали оглед в горска територия представляваща отдел 2517 подотдел Г,в землището на с.Змеево Балчишка община.

При този оглед установили,че са отсечени 12 броя дървета в размер на 7 пространствени кубика дърва за огрев от дървесен вид ясен.На мястото на сечището е открита операционна бележка от банка ДСК на името на жалбоподателя.

Последвала проверка в дома на Д.,***,като е поискано той да представи писмено позволително за сеч.

Д.Д. не представя исканото разрешително.

Свидетелят З.А.Д.,приел,че жалбоподателя Д. е извършил административно нарушение,по смисъла на чл.108 ал.1т.1 от Закона за горите.

С оглед на това свидетеля З.Д. съставил срещу Д. АУАН на 12.09.2019год.Жалбоподателят Д.Д. отказал да подпише АУАН,като неговия отказ надлежно е удостоверен от подписа на изричен свидетел.

Д.Д. не е вписал възражения в АУАН относно описаната фактическа обстановка.В последствие не е подал и писмени възражения срещу АУАН.

Въз основа на образуваната административна преписка,административно наказващия орган,издава наказателно постановление№763 на 29.10.2019год.с което за допуснато административно нарушение от Закона за горите на жалбоподателят Д. е наложено административно наказание Глоба в размер на 200 лева.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитания свидетел и събраните писмени доказателства.

            При така установената фактическа обстановка,въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на издаденото наказателно постановление,по отношение на законосъобразността,обосноваността и правилността му,съдът прави следните правни изводи:

По допустимостта на жалбата :

Жалбата е депозирана в срок.Наказателното постановление,видно от куриерската разписка е връчено на 19.11.2019год.Жалбата е подадена по пощата и видно от писмената справка от „Български Пощи“ ЕАД и копие от системен бон,това е станало на 25.11.2019год.

Жалбата е получена в деловодството на възиваемата страна с Вх.№РДГ04-5726 на 27.11.2019год.

С оглед изложеното,съдът приема,че жалбата срещу наказателното постановление е подадена в законоустановения срок.

 Жалбата е процесуално допустима и е приета за разглеждане.

                        Относно компетентността на административно-наказващия орган:

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган-Директора на Регионална Дирекция по горите-гр.Варна,упълномощен със заповед№РД-49-199 от 16.05.2011на Министъра на земеделието и храните.

            Относно материално-правната и процесуална законосъобразност и обоснованост на обжалваното наказателно постановление.

            Според настоящия съдебен състав,с оглед събраните доказателства,се установява ,че именно жалбоподателя Д.Д. е извършил незаконната сеч на 12 броя дървета в землището на с.Змеево Балчишка община.

При анализа на всички доказателства заедно и поотделно ,според съда се налага именно извода,че Д.Д. е автор на административното нарушение.

            Липсват доказателства които да опровергават този извод на съда.

Жалбоподателя не представя гласни или писмени доказателства които да доказват,че не той е извършителя на административното нарушение.

Д.Д. първоначално не е имал възражения срещу описаната в АУАН фактическа обстановка,като едва в жалбата си твърди,че не е извършил описаното в наказателното постановление административно нарушение.Той обаче не представя пред съда доказателства в подкрепа на твърденията си в жалбата.

            В предвид изложеното,съдът счита,че имено Д.Д. е извършил описаното в наказателното постановление административно нарушение.

            При служебния анализ на издадения АУАН и наказателно постановление,съдът не установи допуснати съществени процесуални нарушения,които да ограничават правото на защита на жалбоподателя и да опорочават процесното обжалвано наказателно постановление,до степен на незаконосъобразност.

            С оглед изложеното,съдът счита,че процесното обжалвано наказателно постановление следва изцяло да бъде потвърдено,като законосъобразно.

            Нито жалбоподателя ,нито възиваемата страна са направили искане за присъждане на деловодни разноски,поради което ,съдът не дължи произнасяне по този въпрос.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН,съдът

 

 

                                                Р     Е     Ш     И     :

 

 

ПОТВЪРЖДАВА изцяло  наказателно постановление №763 от 29.10.2019г.на Директора на Регионална дирекция по Горите-гр.Варна,с което за констатирано на 11.09.2019г. в горска територия в отдел 2517,под отдел Г,в землището на с.Змеево,Балчишка община,Добричка област,административно нарушение на чл.108 ал.1т.1 от Закона за горите на Д.М.Д. *** ЕГН********** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200лв.(двеста лева),като законосъобразно.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-Добрич в четиринадесет дневен срок от съобщението му до страните.

 

 

 

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :