РЕШЕНИЕ
№ 908
гр. Пловдив, 18.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
при участието на секретаря Таня Г. Ангелова
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20215330110508 по описа за 2021 година
Предявен е иск за делба по чл. 34 от ЗС на следния недвижим имот: самостоятелен
обект в сграда с идентификатор ******по КККР на гр. П., одобрени със Заповед ***** г. на
ИД на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри,
засягащо самостоятелния обект е от *** г., с адрес на имота: гр. П., район З., п.к. ***, ****
№ *, ет. *, находящ се на етаж * в сграда с идентификатор ****, предназначение: жилищна
сграда – еднофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с
предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: *, с
посочена в документа площ: *** кв.м, ведно с прилежащите му: две избени помещения,
централната част на сградата; 1/3 идеална част от общите части на сградата и 1/3 идеална
част от поземлен имот с идентификатор ***, при граници: на същия етаж: няма; под обекта:
***; над обекта: ***
Ищците Й. АТ. АНГ., ЕГН ********** и П. М. АТ., ЕГН ********** сочат, че са
придобили по 1/12 идеална част от делбения имот по силата на наследствено
правоприемство от А. А. А., починал **** г. Твърдят, че по силата на доброволна делба от
*** г. наследодателят им е придобил 1/6 идеална част от имота в съсобственост с Й. П. А. и
Д. АНГ. АТ., като с покупко-продажба от ****г. Й. П. А. се е разпоредила с притежаваните
от нея права в полза на Д. АНГ. АТ., която е титуляр на 10/12 идеални части.
Ответницата Д. АНГ. АТ., ЕГН **** подава отговор на исковата молба, с който не
оспорва възникналата между страните съсобственост
Съдът, като съобрази наведените от страните твърдения, оспорвания, доводи,
възражения и доказателствата по делото, преценени по чл. 235, ал. 2 ГПК, приема, че
съдебна делба следва да бъде допусната при посочените от страните делбени квоти, като
съображенията за това са следните:
Налице е съдебна делба на безспорна съсобственост.
Установява се от приетите по делото писмени доказателства, че Й. АТ. АНГ., ЕГН
1
********** и П. М. АТ., ЕГН ********** сочат, са наследници по чл. 5, ал. 1 от ЗН на А. А.
А., който по силата на доброволна делба от **** г. е придобил 1/6 идеална част от имота в
съсобственост с Й. П. А. и Д. АНГ. АТ.. По силата на договор за покупко-продажба от *** г.
Й. П. А. се е разпоредила с притежаваните от нея права в полза на съсобственика си Д. АНГ.
АТ.. Така последната е титуляр на 10/12 идеални части, а ищците имат право на по 1/12
идеална част.
Така мотивиран, РС-Пловдив
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния недвижим имот: самостоятелен обект в
сграда с идентификатор **** по КККР на гр. П., одобрени със Заповед **** г. на ИД на
АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо
самостоятелния обект е от ****г., с адрес на имота: гр. П., район З., п.к. ***, *** № **, ет. *,
находящ се на етаж * в сграда с идентификатор ****, предназначение: жилищна сграда –
еднофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ****, с предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: *, с посочена в документа
площ: ***кв.м, ведно с прилежащите му: две избени помещения, централната част на
сградата; 1/3 идеална част от общите части на сградата и 1/3 идеална част от поземлен имот
с идентификатор ****, при граници: на същия етаж: няма; под обекта: ****; над обекта:
****, КОЯТО ДА СЕ ИЗВЪРШИ МЕЖДУ: Й. АТ. АНГ., ЕГН ********** и П. М. АТ.,
ЕГН ********** и Д. АНГ. АТ., ЕГН ****, ПРИ ДЕЛБЕНИ КВОТИ от по 1/12 (една
дванадесета) идеална част за Й. АТ. АНГ. и П. М. АТ. и 10/12 (десет дванадесети) идеални
части.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред ОС-
Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ________/п/_______________
2