Р
Е Ш Е
Н И Е № …
гр. Сливница,
14.07.2020 г.
В И
М Е Т О Н
А Н А
Р О Д А
Сливнишкият районен съд, трети състав, в
публично заседание на четиринадесети юли две хиляди и двадесета година, в
състав:
Председател: ИВАЙЛО РОДОПСКИ
при секретаря Мария Иванова, като разгледа
докладваното от съдията РОДОПСКИ гр.д.№ 821, по описа за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид:
Ищецът П.Г.М., ЕГН **********,*** е предявил
против З.Б.М., ЕГН **********,*** иск за прекратяване на брака им като дълбоко
и непоправимо разстроен, без съда да се произнася по въпроса за вината, желае
след развода жената да носи предбрачното си фамилно име - Богданова.
Ищецът твърди, че на 30.11.1980 година са сключили
граждански брак с акт № 7, на община Криводол, от който нямат ненавършили
пълнолетие деца. Роденото от брака им дете – Георги Петров Г., роден на ***
година е навършил пълнолетие към момента. Твърди се още, че след 1982 година до
днес, повече от 35 години са се разделили и оттогава не живеели заедно и нямат
никакви отношения, не притежават имоти и вещи, предмет на СИО, нито семейно
жилище, нито фирми, не претендира издръжка. Счита, че бракът му с ответницата е
изчерпан от съдържание, поради което претендира прекратяването му, без съдът да
се произнася по въпроса за вината, като след прекратяването на брака ответницата
да продължи да носи брачното си фамилно име.
Искът е по чл. 49 ал. 1 от Семейния
кодекс.
Ответницата, редовно призована, не се явява в
с.з., депозиран е писмен отговор от назначения й по реда на чл.47, ал.6 от ГПК
особен представител, с който не оспорва иска по допустимост, счита го за основателен, в резултат на продължителната фактическа
раздяла е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Съдът, като взе предвид
представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, и съобрази становищата на
страните, приема за установено от фактическа страна следното:
Страните по делото са сключили граждански брак на 30.11.1980 година с акт № 7, на община Криводол, от който имат родено едно дете– Георги Петров Г., роден на *** година, навършил пълнолетие към момента.
От разпита на свидетеля Лозанов (близък на ищеца) се установява, че от повече от десет години страните са фактически разделени и оттогава не поддържат никакви взаимоотношения, нито контакти, а бракът им е изчерпан от съдържание, а роденото от брака дете е пълнолетно.
При така установените факти,
съдът възприе следните правни съображения :
Налице е продължителна
фактическа раздяла между съпрузите, която е предизвикала дълбоко и непоправимо
разстройство на брака. Страните не са положили необходимите усилия за
преодоляване на влошените семейни отношения, поради което съдът счита, че не
следва да се произнася относно вината за настъпилото дълбоко и непоправимо
разстройство на брака, каквато е и волята на ищеца.
Страните не съумяха да
докажат противобрачно поведение от страна на другия съпруг, което, преценявано
по своя характер и проявни форми, би представлявало сериозно нарушение, което
да може да бъде вменено в изключителна вина само на някой от тях, за настъпване
на дълбокото и непоправимо разстройство на брачните отношения.
Страните заявяват, че от брака
си нямат ненавършили пълнолетие деца, не
си дължат издръжка, нямат движими вещи, придобити през време на брака си, нито
семейно жилище. През време на брака нямат придобити недвижими имоти, влогове,
нямат закупени леки автомобили и не са регистрирани фирми. Не се претендират
разноски.
Воден от
горното, СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен на 30.11.1980 година с акт № 7, на община
Криводол между П.Г.М., ЕГН **********,*** и З.Б.М., ЕГН **********,***, КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЕН, БЕЗ ДА СЕ ПРОИЗНАСЯ ПО ВЪПРОСА
ЗА ВИНАТА, на основание чл.49, ал.1 от СК.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на
брака З.Б.М. ДА ПРОДЪЛЖИ ДА НОСИ ПРЕДБРАЧНОТО СИ ФАМИЛНО ИМЕ БОГДАНОВА.
ОСЪЖДА З.Б.М.
да заплати окончателна държавна такса от 25,00 (двадесет и пет) лева по сметка
на съда, както и 05,00 лева за изпълнителен лист, ако не я внесе доброволно.
Решението подлежи на
въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните, пред Окръжен съд-София.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :