РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, Гражданска колегия, Втори състав, в закрито заседание, проведено на 28 септември 2022 година по гр.д. № 50 по описа на съда за 2020г., съдия Антония Атанасова-Алексова, като се запозна с докладваната въззивна жалба, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена
ОТ: Агенция „Пътна инфраструктура“, гр. София
ЧРЕЗ пълномощник ю.к. М.М.
СРЕЩУ: РЕШЕНИЕ № 260037/07.07.2022г. постановено
по гр.
дело № 50/2020 г. по описа на ОС Перник
В изпълнение на задълженията си по администриране на подадената въззивна жалба, срещу постановеното по делото решение, подлежащо на обжалване по смисъла на чл. 258, ал. 1 от ГПК, при извършване на проверка относно редовността й, съгласно чл. 262 и чл.260 - 261 от ГПК, настоящият съдебен състав констатира, че жалбата е подадена в срок и и са отстранени констатираните нередовности, като с молба вх. № 260780/31.08.2022г. са представени доказателства за внесена държавна такса за въззивно обжалване по сметка на Апелативен съд – София.
Поради което на основание чл. 263, ал. 1 ГПК следва да се изпрати препис от подадената жалба, ведно с приложенията към нея на насрещната страна, както и на третите лица - помагачи, с указание че в двуседмичен срок от получаването им може да подадат отговор на жалбата. След изтичане на сроковете на осн. чл. 263, ал.5 от ГПК делото, заедно с подадената жалба и разменените книжа да бъде изпратено по компетентност на Софийски апелативен съд.
Водим от изложеното СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на насрещната страна и на третите лица - помагачи препис от подадената въззивна жалба с УКАЗАНИЕ, че могат в двуседмичен срок да подадат отговор, след изтичане на указания срок
ДА СЕ ИЗПРАТИ по компетентност
на Софийски апелативен гр.д. № 50 / 2020г. по описа на ОС Перник, заедно с
подадената жалба и евентуално подадените отговори.
СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК: