Р Е Ш Е Н И Е
Номер Година
18.07.2018 Град К.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски Районен съд първи граждански
състав
На
осемнадесети юли две
хиляди и осемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Асима Вангелова-Петрова
Секретар: Димитрина МИНЧЕВА
като разгледа докладваното от
съдията
НАХД № 475 описа за 2018 година
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е по реда на член 1 от УБДХ.
С
акт за констатиране проява на дребно хулиганство от 17.06.2018г. е образувано
настоящето производство, като същото е водено срещу М.П.А. за това, че на 17.07.2018г.,
около 21.00ч., извършил
непристойни действия, нарушаващи обществения ред, след употреба на алкохол, в
село Р., улица „***се държал арогантно и заплашвал с брадва и нож в дома им
неговите съседи – И.Й.К.и П.И.К.което деяние е
съставомерно по член 1 от УБДХ.
Нарушителят
не се признава за виновен. Дава обяснение.
Съдът,
като се запозна с материалите по НАХД № 475/2018г. и изслуша нарушителя, намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
На
17.07.2018г., около 21.45ч. е подаден сигнал до Полицейското управление, за
това, че М.П.А. заплашвал с брадва съседите си – И.Й.К.и П.И.К.в техния дом.
Предния ден, нарушителя ударил с юмрук по лицето зетя на И К.за което последния
пуснал жалба срещу него в РУ – гр. К.. Въпреки подадената жалба, М.П.А.
продължил да ги заплашва и около 21.00ч. на 17.07.2018г. отново ги заплашил с
нож и брадва. Когато И К.и П.К.се обадили на тел. 112, нарушителят се прибрал в дома си, откъдето полицаите го извели. Същият бил във видимо нетрезво състояние и не
бил в състояние да даде обяснения.
Нарушителят
не се признава за виновен. Не ангажира доказателства.
При
така установената фактическа страна, СЪДЪТ НАМИРА, че деянието, извършено от нарушителя М.П.А., от
обективна страна представлява дребно хулиганство по смисъла на член 1, ал. 2 от
УБДХ. Доказателства за това са събрание и чрез дадените по делото писмени
обяснения. Същото е непристойна проява, съгласно посочения нормативен акт,
изразяваща се в непочтително отношение към гражданите и нарушавайки установения
обществен ред.
Поради
ниската степен на обществена опасност на деянието обаче, доколкото не може да
се приеме за брутална демонстрация против обществения ред и същият не е бил
грубо нарушен, то извършеното не представлява престъпление по член 325, ал. 1
от НК, а - непристойна проява.
От
субективна страна, деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл
- нарушителя е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
неговите обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване.
Отчитайки
сравнително невисоката степен на обществена опасност на деянието и нарушителя,
с оглед цялостната фактическа обстановка, липсата на данни за имотното
състояние на същия, както и че заявява след обясненията си, че с оглед
извършеното деяние следва да й се наложи глоба, съдът счита, че следва с оглед
целите на индивидуалната и генералната превенция на нарушителя да му се наложи
наказание глоба в размер от 300.00 лева. С така наложеното наказание ще се
постигнат целите и то ще има превъзпитателно въздействие върху дееца.
Предвид тези съображения, съдът
Р Е Ш И:
НАЛАГА на М.П.А., роден на ***г***, *****
с ЕГН **********, административно наказание глоба в размер на 300.00 лева за
това, че 17.07.2018г., около 21.00ч., извършил непристойни действия,
нарушаващи обществения ред, след употреба на алкохол, в село Р., улица „***се
държал арогантно и заплашвал с брадва и нож в дома им неговите съседи – И.Й.К.и П.И.К.което деяние е съставомерно по член 1 от УБДХ.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва в срок от 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – П.,
като в случай на жалба, насрочва делото за разглеждане пред въззивния съд за 20.07.2018г.
от 15.00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Д.М.