Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 590 19.02.2020 година град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, XXI граждански състав, в публично
съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА
при участието на секретаря Малина Петрова,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 20138
по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова молба
от „Аксел – 6” ЕООД, ЕИК ********* против „Сторм Грийн Енерджи” АД, ЕИК
*********, с която са предявени обективно съединени установителни искове по чл.
422, ал.1, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. с чл. 266,
ал. 1, вр. с чл. 258 и сл. ЗЗД.
Ищецът
твърди, че с договор от
02.04.2013 г. и последващ анекс от 22.04.2013 г., били възложени доставка и
монтаж на оборудване на обекти на ответника в с. К.. Била издадена фактура №
209/22.07.2013 г. за остатъка от уговореното възнаграждение от 4271,10
лева с ДДС, след приспадане на платения аванс.
По договор от 06.04.2013 г. ответникът възложил СМР –
доставка и монтаж на оборудване – заземителна инсталация в обект – … в УПИ ..,
находящ се в с. К., м-т „К.”. Била издадена фактура № 202/22.07.2013 г. за 867,62 лева с ДДС.
Ищецът изпълнил работата и по двете правоотношения,
която била приета без забележки, видно от двустранно подписани приемо –
предавателни протоколи, но ответникът не платил дължимите възнаграждения и след
настъпване на падежа.
Поради това ищецът се снабдил със заповед по чл. 410 ГПК № 6312/09.07.2018 г. по ч.гр.д. № 11055/2018 г. на ПРС, II бр.с. за сумата
от общо 5138,72 лева, ведно със законната лихва и разноски, връчена по реда на
чл. 50, ал. 4, вр. с чл. 47, ал.5, вр. с ал. 1 ГПК, при което били предявени
настоящите претенции. Моли за уважаването им. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор.
Същият е бил редовно призован за
първото съдебно заседание, като в изпратената призовка, ведно с Определението на съда по чл.140 ГПК № 11149/08.10.2019 г., изрично е вписано, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е
направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната
страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноски.
В проведеното съдебно заседание на 12.11.2019 г.
ответникът не е изпратил представител, няма и направено искане делото да се
гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е
поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде постановено неприсъствено
решение срещу него.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на
исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото
по делото заседание, редовно призован и не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие. От писмените доказателства по делото може да се
направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Съгласно чл.
239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето
защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените
установителни искове да бъдат уважени изцяло.
По отговорността за разноски:
С оглед изхода на спора при
настоящото му разглеждане, разноски се дължат на ищеца, на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК. Направено е искане, представени са доказателства за сторени такива в
размер на 118,07 лева – ДТ и 580 лева – платено адв. възнаграждение, съгласно
ДПЗС.
Дължат се и разноските в заповедното производство /т.12
на ТР №4/18.06.2014г. на ВКС, ОСГТК/, които възлизат на 102,77 лева – ДТ и 410
лева – платено адв. възнаграждение, съгл. ДПЗС.
Така
мотивиран, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че „Сторм Грийн Енерджи”
АД, ЕИК ********* ДЪЛЖИ на „Аксел – 6” ЕООД, ЕИК ********* следните суми: общо 5138,72
лева – главница, от която: 4271,10 лева с
ДДС - остатък от възнаграждение по договор от 02.04.2013 г. и анекс от 22.04.2013 г. за
доставка и монтаж на оборудване на обекти в с. К., за която е издадена
фактура № 209/22.07.2013 г. и 867,62 лева с ДДС – възнаграждение по договор от 06.04.2013 г. за доставка
и монтаж на оборудване – заземителна инсталация в обект – ……в
УПИ ..,
находящ се в с. К.,
м-т „К”, за която е издадена фактура № 202/22.07.2013
г., ведно със законната лихва, считано от постъпване на
заявлението в съда – 03.07.2018 г. до окончателното погасяване, за които е издадена
Заповед за изпълнение по чл. 410 № 6312/09.07.2018
г. по ч.гр.д. № 11055/2018 г. на ПРС, II бр.с.
ОСЪЖДА „Сторм Грийн Енерджи” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Рогошко шосе“
№ 5 да плати на „Аксел – 6” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул. „Димитър Талев“ № 142,
следните суми: общо 698,07 лева /шестстотин
деветдесет и осем лева и седем стотинки/ - разноски за настоящото производство
и общо 512,77 лева /петстотин и
дванадесет лева и седемдесет и седем стотинки/ - разноски в заповедното
производство по ч.гр.д.
№ 11055/2018 г. на ПРС, II бр.с.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може
да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от
връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:п
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
МП