Протокол по дело №673/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 23
Дата: 21 януари 2022 г. (в сила от 21 януари 2022 г.)
Съдия: Михаил Александров Малчев
Дело: 20211700500673
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. Перник, 20.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500673 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Вместо въззивника, редовно призована, се явява адв. В., с пълномощно от днес.
Въззиваемото дружество редовно призовано, не изпраща представител.
Постъпила е молба от 17.01.2022 г. от ЮК М., с която се заявява, че няма да се
яви представител в днешното съдебно заседание, но не се възразява срещу даване ход
на делото в отсъствие на представител на въззиваемото дружество.
Адв. В. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва делото съгласно разпореждане № 838/25.11.2021 г.
Адв. В. – поддържам въззивната жалба. Няма да соча нови доказателства и
нямам доказателствени искания. Нямам възражения по проекто-докалада на съда.
В молбата си от 17.01.2022 г., въззиваемото дружество е заявило, че оспорват
изцяло депозираната жалба и нямат възражения по изготвения доклад. Няма да сочат
други доказателства, като нямат и доказателствени искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
1
Адв. В. – Моля да уважите въззивната жалба по съображенията изложени в
същата. Моля да ни присъдите и направените разноски. Правя възражение за
прекомерност на юрисконсултското възнаграждение.
С молбата си от 17.01.22 г. вззиваемото дружеството е изразило становище за
потвърждаване изцяло на обжалваното първоинстанционно решение, като се иска и
присъждане на направените разноски по нарочно приложен списък чл. 80 от ГПК.
Направено е възражение за прекомерност на претендираното от въззивника адвокатско
възнаграждение.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще
се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2