Определение по дело №1071/2020 на Административен съд - Плевен

О      П      Р       Е       Д       Е       Л       Е       Н      И      Е

 

№ 1970

 

гр. Плевен, 29.12.2020г.

 

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание  на двадесет и девети декември  2020г. в състав - 

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 1071/2020г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:                                      

 

Административното дело е образувано по жалба на С.Н.С. *** срещу  отказа на ДСП – Долна Митрополия да му отпусне целева помощ за отопление по подадено заявление-декларация от м. юли 2020г.

В жалбата си е формулирал искане да получи помощ за отопление, тъй като е представил документ, че товарният автомобил е спрян от регистрация, а впоследствие го продал и затова той не може да бъде източник на доходи. Счита, че отново неправилно му отказват отпускане на помощта.

Ответникът – Директорът на ДСП – Д. Митрополия изразява становище за неоснователност на жалбата. Посочва, че спорът е разрешен с влязло в сила съдебно решение и отказът е законосъобразен.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК.

Жалбоподателят е внесъл дължимата д.т.

Като съобрази приложената административна преписка съдът намира, че жалбата е недопустима.

Административен съд – Плевен се е произнесъл с Решение № 704/03.11.2020г., постановено по АД № 833/2020г. по описа на съда, с което е отхвърлил жалбата на С.Н.С. *** против Заповед № ЗСП/Д-ЕН-ДМ/ 833 от 18.08.2020г. на Директора на ДСП – Д.Митрополия, с която на жалбоподателя е отказана целева помощ за отопление по реда на Наредба № РД-07-05/16.05.2008г. за отоплителен сезон 2020/2021г. Решението на съда е окончателно и е влязло в сила на 03.11.2020г. от момента на постановяването му. В мотивите за отказа е прието, че С. притежава два леки автомобила и един товарен, които биха могли да бъдат източник на допълнителен доход.

Впоследствие жалбоподателят е подал отново искане за отпускане помощ за отопление като е представил удостоверение за прекратяване на регистрацията на МПС  - товарен автомобил „Пежо Боксер“ Рег. № ЕН8323КМ, от което е видно, че на 20.11.2020г. МПС е спряно от движение по желание на собственика. В жалбата си твърди още, че след няколко дни е продал същия автомобил.

В отговор на новото искане с писмо Изх. № 1502-94С-00-1897-1/26.11.2020г. ДСП – Д. Митрополия е заявила, че Заповед № ЗСП/Д-ЕН-ДМ/ 833 от 18.08.2020г. е потвърдена като законосъобразна с решение на АдмС – Плевен, което е окончателно.

Спорът относно правото на целева помощ за отопление на жалбоподателя за отоплителен сезон 2020/2021г. по подадено от него заявление-декларация от 27.07.2020г. е разрешен с влязло в сила съдебно решение от 03.11.2020г., което е окончателно.

Жалбоподателят се позовава на новонастъпили обстоятелства след влизане в сила на отказа, а именно поради прекратяване на регистрацията на товарния автомобил по негово искане на 20.11.2020г., което не може да служи за преразглеждането на акта.

На осн. чл. 159 т.6 АПК жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати, тъй като по оспорването има влязло в сила съдебно решение.

Водим от горното съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Н.С. *** срещу  отказа на ДСП – Долна Митрополия да му отпусне целева помощ за отопление по подадено заявление-декларация от м. юли 2020г.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 1071/2020г. по описа на Административен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на оспорване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните. 

 

 

 

                                                        С Ъ Д И Я : /п/