№ 2254
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 31 СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христинка Колева
при участието на секретаря Рени Ив. Атанасова
и прокурора В. К. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Христинка Колева Частно
наказателно дело № 20231100202427 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Р. Б. Е., редовно призован – доведен, се явява лично.
За него се явява АДВОКАТ Д.М., определена за служебен защитник от
САК.
ОСЪДЕНИЯТ Р. Е.: Желая назначаването на служебен защитник.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на осъдения и обстоятелството,
че участието на защитник е задължително, НАМИРА, че на същия следва да
бъде назначен служебен защитник, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на осъдения Р. Е. за служебен защитник адвокат Д.М. от
САК.
За началника на Затвора – гр.София се явява ИНСПЕКТОР С.М. с
пълномощно по делото.
Адв.М.: Не правим отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ, както следва:
Р. Б. Е., роден на **** година в гр.Самоков, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на осъдения правата му по НПК.
ОСЪДЕНИЯТ Р. Е.: Разбрах правата си по НПК.
ИНСПЕКТОР М.: Представям съдът да приеме актуална справка за
остатъка от наложеното наказание „Лишаване от свобода“ към 11.05.2023
година, както и заповед от 02.05.2023 година.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
Адв.М.: Да се приемат.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото и представени в
днешното съдебно заседание доказателства.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отхвърлите молбата, защото понастоящем
молителят не се е поправил.
ИНСПЕКТОР М.: Моля да отхвърлите молбата на осъденото лице за
условно-предсрочно освобождаване. Изразеното отрицателно становище на
администрацията на Затвора – София е категорично, че липсват всякакви
предпоставки за позитивно развитие в личността на осъдения. Същият е
наказан дисциплинарно към настоящия момент.
Адв.М.: Моля да уважите молбата на осъденото лице. Понастоящем той
е изтърпял две трети от наказанието. Освен това е трудово зает. Действително
е отрицателно становището на затвора, но смятам, че са налице
предпоставките.
ОСЪДЕНИЯТ Р. Е.: Моля да уважите молбата ми.
СЪДЪТ, на основание чл.439, ал.6 от НПК,
2
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ Р. Е.: Моля, ако е възможно, да бъда освободен
предсрочно. Поправих се, не се занимавам с глупости.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с материалите по делото, взе
предвид доводите и възраженията на страните, НАМИРА следното:
Производството е по реда на чл.437 от НПК. Образувано е по молба на
осъдения Р. Б. Е. съдът да постанови условно-предсрочно освобождаване на
остатъка от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“.
От материалите по делото е видно, че към настоящия момент осъденият
има 28 осъждания, което е довело до квалифициране на последното деяние
като такова, извършено при условията на опасен рецидив.
От материалите по делото е видно, че последното осъждане е със
споразумение от 23.08.2022 година за престъпление по чл.196, ал.1, т.1,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК, за което му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година при първоначален
строг режим за изтърпяване на наказанието.
От материалите по делото е видно, че към настоящия момент осъденият
е изтърпял фактически 9 месеца и 15 дни и от работа 1 месец и 8 дни, като
остатъкът от наложеното му наказание е в размер на 1 месец и 7 дни.
По делото е депозиран първоначален доклад за лишения от свобода,
като видно същият е споделил, че в семейството му са осем деца и първият му
досег с полицията и детската педагогическа стая датират от неговата 11-
годишна възраст, тоест, осъденият е започнал да осъществява различни по
вид престъпления още като непълнолетен, което сочи, че същият е лице със
завишена степен на обществена опасност. Рискът от рецидив не е редуциран.
В днешното съдебно заседание представителят на началника на Затвора
– гр.София представя заповед от 02.05.2023 година, видно от която на
осъдения е наложено наказание „Писмено предупреждение“ за това, че в
спалното помещение при личен обиск на осъдения е открита 1 брой МР3
плейър и осъденият е заявил, че намерените забранени вещи са негова
собственост.
3
Съдът намира, че спрямо осъдения Р. Е. е налице само първата
изискуема се от закона предпоставка, а именно да е изтърпял повече от
половината от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“.
Настоящият съдебен състав намира, че не е налице втората изискуема
се от закона предпоставка, а именно наличието на доказателства осъденият да
се е поправил. Напротив, администрацията на Затвора – гр.София изразява
отрицателно становище по молбата.
По делото е депозирано писмо от директора на РД „Охрана“ – гр.София,
с което уведомяват съда, че при конвоиране на осъдения Р. Е. лицето е опасно
за бягство.
В тази връзка съдът намира молбата за постановяване на условно-
предсрочно освобождаване за неоснователна и като такава следва да бъзде
оставена без уважение.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Р. Б. Е. съдът да
постанови условно-предсрочно освобождаване на остатъка от наложеното му
наказание по НОХД № 10 583 от 2022 година по описа на СРС в размер на 1
месец и 7 дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Софийски апелативен съд.
След влизане на определението в сила затворническото досие на
осъдения да бъде върнато на началника на Затвора – гр.София.
На служебния защитник адвокат М. да се издаде препис от протокола.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:13
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
4
5