Разпореждане по дело №175/2023 на Административен съд - Стара Загора

РАЗПОРЕЖДАНЕ

10.04.2023г., гр. Стара Загора

 

Административен съд – Стара Загора, седми състав в закрито заседание на десети април през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

 

                                                                                    Съдия: Кремена Костова-Грозева

                                                                                      

разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева адм. д. №175 по описа на съда за 2023 година.

            Делото е образувано по повод на жалба, подадена от И.С.С., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора в гр. Стара Загора против отказ от 20.03.2023г. на Началник Затвора в град Стара Загора да издаде индивидуален административен акт /ИАА/ по молба рег. № М-266/14.03.2023г. или да се отмени незаконосъобразно действие/бездействие. Жалбоподателят сочи, че независимо от това, какво Съдът щял да приеме, че се обжалва, дали отказ да се издаде ИАА, дали незаконосъобразно действие/бездействие на администрацията, то прави искане да се отмени като незаконосъобразен ИАА, оспорваният отказ да се издаде такъв, както и отказът за предоставяне на административна услуга, обективиран в горецитирания документ от 20.03.2023г.

При служебно извършената проверка за редовност на така подадената жалба, Съдът намира, че тя е нередовна с оглед изискванията на АПК и поради това следва да бъде оставена без движение, като на подателят й бъдат дадени указания относно следното:

Жалбоподателят следва ясно и точно да посочи против какво предявява жалбата си, дали против конкретен ИАА, съотв. отказ да се издаде такъв, като се визира и кой е ответникът, или иска отмяна на конкретни фактически действия/бездействия, като незаконосъобразни, като също следва да се посочи и кой е ответникът.

В настоящият случай такава яснота не е налице в подадената до съда жалба, а се предоставят на съда алтернативно две възможност, от които той да избира, за да се произнесе, което е недопустимо. Следва да се изиска от жалбоподателя изрично, ясно и точно да определи предмета на жалбата си, като посочи против какво я насочва, дали против конкретен отказ да се издаде ИАА, като се посочи на кой орган е, или се прави искане по чл.276 от ЗИНЗС, като следва да се посочи и кой е ответникът /орган по изпълнението или длъжностно лице/, който извършва незаконосъобразното фактическо действие/бездействие и дали то води или представяла нарушение на забраната по чл.3 от ЗИНЗС. Съответно на това уточнение, следва ясно да се посочи и в какво се изразява искането до съда.  

Съдът предупреждава жалбоподателя, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените му указания, жалбата му ще се остави без разглеждане, а производството по нея ще се прекрати.

Водим от горното, Съдът

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба, подадена от И.С.С., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора в гр. Стара Загора и УКАЗВА на жалбоподателя в 7 дневен срок от съобщението изрично, ясно и точно да определи предмета на жалбата си, като посочи против какво я насочва, дали против конкретен отказ да се издаде ИАА, като се посочи на кой орган е, или се прави искане по чл.276 от ЗИНЗС, като следва да се посочи и кой е ответникът /орган по изпълнението или длъжностно лице/, който извършва незаконосъобразното фактическо действие/бездействие и дали то води или представяла нарушение на забраната по чл.3 от ЗИНЗС. Съответно на това уточнение, следва ясно да се посочи и в какво се изразява искането до съда. 

 

Предупреждава се жалбоподателят, че при неизпълнение изцяло и в срок на указанията на Съда, жалбата ще се остави без разглеждане, а производството ще се прекрати.

Настоящото не подлежи на обжалване.

 

 

 

                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :