Решение по дело №29/2022 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 18
Дата: 8 февруари 2022 г. (в сила от 24 февруари 2022 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20221630200029
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 18
гр. гр.Монтана, 08.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
в присъствието на прокурора П. Ал. П.
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
Административно наказателно дело № 20221630200029 по описа за 2022
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. КР. П. роден на xxxxг. в село Сливовик,
обл.Монтана, българин, с българско гражданство, неосъждан /реабилитиран/,
неженен, безработен, с адрес за призоваване село Стубел, обл. Монтана,
ул.”Т. и ч.” № 12, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 28.10.2021г,
около 15.00 часа в село Стубел, обл.Монтана, по ул.„Тридесет и шеста”
срещу № 6 управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка
„Фиат”, модел „Фиорино” - собственост на Младен Върбанов Фачиков от
село Стубел, обл. Монтана, което не е регистрирано по надлежния ред -
чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата - „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места.” и съгласно Наредба I - 45 на МВР
от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средство и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК
На основание чл.78А ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Б. КР.
П. роден на xxxxг. в село Сливовик, обл.Монтана, българин, с българско
гражданство, неосъждан /реабилитиран/, неженен, безработен, с адрес за
1
призоваване село Стубел, обл. Монтана, ул.”Т. и ч.” № 12, с ЕГН **********
от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за така извършеното престъпление по
чл.345 ал.2 вр. с ал.1 от НК, като му НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на
Републиканския бюджет.
ОСЪЖДА обвиняемия Б. КР. П. със снета по-горе самоличност и ЕГН
да заплати по сметка на РС – Монтана сумата от 5.00 лева държавна такса в
случай на всеки служебно издаден изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-Монтана.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение № 18 от 08.02.2022г. по АНД №29/ 2022г. по
описа на РС – Монтана.


Производството е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІІ от НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от
11.01.2022г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК на обвиняемия Б. КР. П., с
ЕГН ********** обвинен в извършване на престъпление по чл.345, ал.2 във
вр. с ал.1 от НК.
Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа
постановлението и предлага на съда, след като признае обвиняемия за
виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание към минималния размер предвиден в закона -
глоба в размер на 1 000.00 лева.
Обвиняемият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение.
Моли съда да го освободи от наказатерлна отговорност, като му наложи
административно наказание глоба в минимален размер, като развива доводи в
тази насока.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
становището на сраните, намира за установено следното:
Досъдебното производство е образувано на 28.10.2021 г. на основание чл.
212, ал. 2 от НПК за престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
В хода на проведеното разследване е установена следната фактическа
обстановка:
На 28.10.2021 г. св. П.П. и св.И.Ц. - служители на РУ -Монтана,
изпълнявали служебните си задължения. Около 15.00 часа били в с. Стубел,
когато спрели за проверка движещо се из селото моторно превозно средство -
товарен автомобил марка „Ф.", модел „Ф." без регистрационни табели, с рама
№ ХХХХ ХХХХХХ. При извършената проверка се установило, че водач на
автомобила е обв. Б. КР. П., като същият бил неправоспособен водач на
моторно превозно средство, а управляваното от него такова не било
регистрирано, съгласно Наредба № I -45/24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства. На обв. П. били съставени съответните актове за
установяване на административно нарушение.
Гореописаната фактическа обстановка се доказва от фактическа и
правна страна от събрания по делото доказателствен материал: показанията
на свидетелите П.К.П. /л. 5, 61 от ДП, И.К.Ц. /л. 7,8/, М.В.Ф. /л. 91, справка за
съдимост /л. 22-23/, акт за установяване на административно нарушение /л.
1
18/, акт за установяване на административно нарушение /л. 19/, справка за
нарушител/водач /л. 16,17/, служебна бележка и др. по описа на делото.
При така установената фактическа обстановка могат да се направят
следните правни изводи:
С деянието си обв. Б. КР. П. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за това, че:
На 28.10.2021 г., около 15.00 часа в село Стубел, обл. Монтана, по ул.
„Тридесет и шеста” срещу № 6 управлявал моторно превозно средство -
товарен автомобил марка „ Ф.”, модел „ Ф.” - собственост на М.В.Ф. от село
Стубел, обл. Монтана, което не е регистрирано по надлежния ред - „чл. 140,
ал.1 от Закона за движение по пътищата -„ По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места” и съгласно Наредба I - 45 на МВР
от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средство и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
От субективна страна обв. Б. КР. П. е действал при форма на вината
пряк умисъл, съгласно чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК. Съзнавал е, че управлява
моторно превозно средство, което не е било регистрирано по надлежния ред,
което обоснована извода, че е съзнавал обществено опасния характер на
деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и
е искал тяхното настъпване.
Деянието по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1от НК е от така наречените формални
престъпления, при които не са налице съставомерни имуществени вреди. За
деянието е предвидено наказание лишаване от свобода до една година или
глоба от 500 лв. до 1000 лв.
Обв. Б.П. е с чисто съдебно минало /реабилитиран/ и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на глава „Осма”, раздел IV от
Наказателния кодекс.
Налице са кумулативно дадените предпоставки за прилагането на чл.
78а НК. Не е налице някоя от хипотезите на чл. 78а, ал. 7 от НК,
ограничаващи приложението на института на освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на глава VIII,
раздел IV НК, поради което обв. Б. КР. П. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 354, ал. 2 вр. ал. 1
от НК, като му бъде наложено административно наказание на основание чл.
78а НК. В случаят не са настъпили съставомерни материални вреди, и спрямо
обвиняемия не са налице никоя от отрицателните предпоставки уредени в
чл.78а ал.7 от НК.
Съдът призна за ВИНОВЕН обвиняемия Б. КР. П. за извършено
2
престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК като намира, че са налице
предпоставките на чл. 78а, ал.1, б. „а” – б. „в” от НК – т.е следва да бъде
ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му се наложи
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/
лева. Съдът не наложи по-голям размер глоба, тъй като съобрази
обстоятелството, че по делото липсват доказателства, какви доходи реализира
обвиняемия, а и върши престъпление за първи път и така наложения размер
на глобата би изпълнил целите на наказанието, предвид икономическите
условия в страната.
Съдът осъди обвиняемия Б. КР. П., да заплати по сметка на РС –
Монтана сумата от 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
По горните мотиви съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3