ПРОТОКОЛ
№ 93
гр. Ямбол , 11.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на единадесети май, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Марина Х. Христова И.ова
при участието на секретаря Т. С. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Х. Христова И.ова
Гражданско дело № 20212330100911 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
Молителят Н. Д. И. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. М. Д.,
редовно упълномощен.
Заинтересованата страна Община Т.-Я., редовно призована, не изпраща
законен или процесуален представител.
РП – Я., редовно уведомена, не изпраща представител.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Д. – Уважаема госпожо Председател, поддържаме исковата молба
така, както е предявена. Водим така поискания свидетел К. Д. К.. Нямаме
възражения по доклада.
С определение от 31.03.2021 г., връчено на страните, съдът е съобщил
на същите проекта за доклад по делото.
Предвид липсата на възражения, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта за доклад и като доклад по делото, който да се счита за
неразделна част от настоящия съдебен протокол.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска до разпит в качеството на свидетел К. Д. К..
Съдът пристъпи към разпит на допуснатия свидетел, чиято самоличност
снема, както следва:
К. Д. К. – 89 г., български гражданин, неосъждан, без дела и родство.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която носи по
чл.290 от НК.
Същият обеща да говори истината.
На въпроси на адв. Д., свид. К. отговори:
- Бях малък, но познавам дядо И.. Аз съм от село М.. Там съм живял цял
живот. Познавам дядо И., който беше с една ръка. Той имаше бабичка и две
дъщери, които са горе-долу моя възраст, които му водеха дюкяна. Дядо И. е
баща на Д. И. М.. Дядо И. е ходил на фронта и там му отрязват ръката. Дядо
И. почина горе-долу около 40-та година. Аз често ходех на погребения, но не
съм ходил на погребението на дядо И., но съм ходил на гробището и му знам
гроба. Гробът е в с. М.. Знам всички гробове. Познавам много добре дядо И..
Правил ми е впечатление, защото беше с една ръка.
Адв. Д. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
2
Адв. Д. – Уважаема госпожо Председател, от събраните по делото
писмени доказателства и от гласните доказателства от настоящото съдебно
заседание по безспорен и категоричен начин се установи, че И. Д. М. е живял
в с. М. и има свои наследници. От представеното решение на поземлената
комисия от 1995 г. се вижда, че на него е възстановена земя, което от своя
страна е доказателство, че същият е съществувал като личност. Представили
сме копие от удостоверение за наследници, което някога е издадено в с. М., в
което също е вписано, че няма акт за смърт, но имаше период, когато се
издаваше удостоверението с декларация от наследниците. Те са декларирали,
че са му наследници и че тогава е починал. В разговор с внуците на И. Д. М.,
те заявяват, че от техния баща и баба им знаят, че той е починал в с. М. на
20.02.1940 г., като знаят й гроба му. Предвид обстоятелството, че
документите са изчезнали и са били унищожени по някаква причина, при
разговор с кмета на с. М., същият е бил принуден да издаде отказ за
удостоверение за наследници поради липса на акт за смърт, т. к. към
настоящия момент удостоверението за наследници вече не е можело да се
издава само с декларация. В този смисъл, следва да бъде уважена исковата
претенция и да бъде обявена смъртта на И. Д. М. на 20.02.1940 г. в с. М. и да
бъде отразено в регистрите.
Съдът обяви, че ще постанови решението си в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.43
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3