№ 275
гр. София, 27.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Машев
Членове:Златина Рубиева
Петя Алексиева
като разгледа докладваното от Златина Рубиева Въззивно гражданско дело №
20211000502972 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба, изходяща от И. Б. М., чрез пълномощника си
адв. Ю., за изменение на решение №1179 от 08.09.2022г. в частта за
разноските за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 38, ал.2, вр. с
ал.1, т.2 от ЗАдв.
Препис от молбата е редовно връчен на насрещната страна. В
законоустановения срок за отговор такъв не е постъпил.
Софийски апелативен съд, ГО, 8 състав, като взе предвид изложеното в
молбата, намира за установено следното:
В производството по чл. 248 от ГПК съдът може да измени или допълни
съдебното решение в частта за разноските при установяване на неправилно
изчисляване на направените разноски или пропуск да се присъдят такива.
Настоящият случай попада в първата хипотеза.
С решението си настоящият съдебен състав е осъдил Прокуратура на РБ
да заплати на адв. И. В. Ю. от САК, на основание чл. 38, ал.2, вр. с ал. 1, т. 2
от Закон за адвокатурата, сумата 40.12лв. – адвокатско възнаграждение
Предмет на въззивното производство е жалба срещу решение на първата
инстанция, с което е отхвърлен предявен иск с правно основание чл. 2, ал.1,
т.3 от ЗОДОВ – обезщетение за имуществени вреди в размер на 800лв. С
1
въззивното решение така предявеният иск е приет за основателен и решението
на СГС, ГО, 13 състав в тази част е отменено, като ответникът е осъден да
заплати на ищеца тази сума. Адвокатското възнаграждение, което се дължи от
Прокуратура на РБ на адв. Ю., на основание чл. 38, ал.2, вр. с ал.1, т.2 от
ЗАдв., е в размер на 300 лв. – чийто размер е определен съгласно чл. 7, ал.2,
т.1 от Наредба №1 от 09.07.2004г.
Поради това молбата с правно основание чл. 248 ГПК е основателна.
Ответникът Прокуратура на РБ следва да бъде осъден да заплати на адв. Ю.
сумата от 259.88лв. – допълнително, представляващи разликата между
дължимото /300 лв./ и присъденото /40.12лв./ адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение №1179 от 08.09.2022г. в частта за разноските, като
постановява:
ОСЪЖДА Прокуратура на РБ да заплати на адв. И. В. Ю. от САК, на
основание чл. 38, ал.2, вр. с ал. 1, т. 2 от Закон за адвокатурата, допълнително
още 259.88 лв., /представляващи разликата между дължимото /300 лв./ и
присъденото /40.12лв./ адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС в едноседмичен срок
от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2