ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 13.03.2018 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 13.03.2018 г.
в състав:
Районен съдия: Антон
Игнатов
Съдебни заседатели:
при
участието на секретар: В. К. и прокурора: Ангел Алексов сложи за разглеждане нох.дело № 31
по описа за 2018 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 9.50 часа се явиха:
РП гр.Радомир редовно призована, изпраща представител
прокурор Алексов.
Подсъдимият се явява лично, редовно уведомен.
Явява се пострадалия П.В..
Подсъдимият: Имам готовност за споразумение, но не можах да осигуря защитник. Моля да ми
бъде назначен служебен защитник, тъй като не можах да събера пари упълномощен
адвокат. В готовност съм да изплатя на пострадалия на ръка нанесените имуществени
щети на стойност 456.80 лв. Моля да ми бъде назначена за представител
адв.Десислава Петрова.
Пострадалия П.К.В.: Получих от подсъдимия сумата от
456.80 лв.
Съдът намира, че следва да бъде назначен служебен
защитник на подсъдимия, с оглед невъзможността същият да осигури такъв и
желанието му за сключване на споразумение.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска правна помощ на подс.М.Б.А., ЕГН:**********, с
постоянен адрес: ***-процесуално представително по нох.д. № 31/2018 г. по
обвинение за престъпление по чл.216, ал.1, предл.2 от НК.
Да се изпрати препис до АС към АК-Перник, за
определяне на адвокат вписан в НРПП.
Съдът даде 10 минути почивка.
След почивката, съдът докладва, че с уведомително
писмо № ./13.03.2018 г., за представител на подсъдимия М.Б.А. е определена
адв.Д. П. от АК-Перник.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава за защитник на подс.М.Б.А., адв.Д. П. от
АК-Перник.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение, което молим
да одобрите.
Адв.П.: Постигнали сме споразумение, което моля да
бъде одобрено.
Подсъдимият А.: Постигнали сме споразумение, което
моля да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ
1. Подс.М.Б.А. се признава за виновен в това, че:
за времето от около 20.00 часа на 04.11.2017 год. до около 09.00 часа на 05.11.2017 год., в с.Бобораци, общ.Радомир, обл.Перник, на улицата пред имота на П.К.В., повредил противозаконно чужда движима вещ - напръскал с няколко цвята бои – червена, бяла и жълта боя, както следва: рег. табела; облицовка броня на предна; капак преден; стъкло предно панорамно; калник преден ляв; врата предна лява; стъкло подвижно за предна лява врата задна лява; панел заден ляв; таван купе; капак заден; стъкло задно панорамно и заден рег.номер, на лек автомобил марка „Ш.“, модел „Ф.", бял на цвят, с рег.№. на обща стойност 456.80 лева /равняващи се на 0.99 MP3 установени за страната към момента на извършване на деянието/, собственост на П.К.В., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, деянието не представлява маловажен случай и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство - престъпление по чл.216, ал.1, пр.2 от НК.
2. Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.
3. С оглед пълните самопризнания, критично отношение към случилото се и на основание чл.381, ал.4 от НПК вр. чл. 216, ал.1, пр.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, да му се наложи наказание – „Лишаване от свобода”, за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на Споразумението в сила.
4. Разноските по делото в размер на 74.80 лева, следва да бъдат възложени на подсъдимия М.Б.А., които да заплати за Съдебно-оценителна експертиза по сметка на ОД- МВР – гр.Перник.
5. Веществените
доказателства на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, се отнемат в полза на
държавата, както следва: 5-1. бял хартиен плик, запечатан, с
подписи на присъствали на огледа, съдържащ червена на цвят боя, иззета
посредством памучен тампон напоен с ацетон, при оглед на лек автомобил марка „Ш.“
модел „Ф.“, бял на цвят, с регистрационен №. на 05.11.2017г.в град Радомир;
5-2. бял хартиен плик,
запечатан, с подписи на присъствали на огледа на МП, съдържащ бяла на цвят боя,
иззета посредством памучен тампон напоен с ацетон, при оглед на лек автомобил
марка „Ш.“ модел „Ф.“, бял на цвят, с регистрационен №. на 05.11.2017 год. в
град Радомир;
5-3. бял хартиен плик, запечатан, с
подписи на присъствали на огледа, съдържащ тъмно-жълта на цвят боя, иззета посредством
памучен тампон напоен с ацетон, при оглед на лек автомобил марка „Ш.“ модел „Ф.“,
бял на цвят, с рег.№., от предния капак на автомобила на 05.11.2017г. в град
Радомир и
5-4.Бял хартиен плик, запечатан, съдържащ флакон-спрей с надпис „Saratoga Happy Color smaltospray acrilco и др, с надпис отдолу на дъното 058 ROSSp TRAFFICO RAL 2030 4/4/290 е, 400 милилитров, с черен бутон за натискане и разпръскване зацапан с червена боя, намерен на 05.11.2017 год. след посочване от М.Б.А..
ПРОКУРОР:
/А.Алексов/
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ: /адв.Д.П./ /М.А./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното
производство.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да
прекратите производството по делото.
Подсъдимият А.: Да се одобри споразумението.
Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено.
По отношение на мярката за неотклонение и на основание
чл.309, ал.1 от НПК, съдът служебно се занима със същата и след като намери, че
следва да бъде отменена.
Водим от горното и на основание чл.384, ал.1, вр с
чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в
смисъла, изложен по-горе.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение по отношение
на подс.М.Б.А. „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нох.д.№ 31/2018
година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в частта за
прекратяването в седмодневен срок смятано от днес пред ПОС, а в частта за
одобреното споразумение, е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11,05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: