О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………….……./17.10.2022
г.
гр.
*****
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ
като
разгледа докладваното от съдията
т.д. № 127/2020 г., по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 265617/
28.09.2022 г., от З.Х., в качеството му на Синдик на „Консорциум Реми Груп“АД
(н.), ЕИК *********, със седалище гр.***** и отправеното в нея искане за даване
на разрешение за разпореждане със сумата от 16 584 лв., с оглед връщане на
внесен за участие в продажба чрез пряко договаряне задатък
от участник, отказал да подобри ценовото си предложение – „Арго Консулт инвест“ЕООД.
Съдът, като взе предвид изложеното в
молбата на Синдика и представените в подкрепа доказателства, намира искането за
основателно. Видно е от представените с молбата доказателства, както и с
представената впоследствие молба с вх. № 265923/14.10.2022г. че в проведената
процедура по провеждане на продажба при пряко договаряне е спечелило друго
лице, като продажбата е финализирана, поради което и
доколкото е направено искане за връщане, задържането на внесеният от участника задатък се явява неоправдано.
Мотивиран от изложеното и на основание
чл. 658, ал. 1, т. 9 ТЗ, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
РАЗРЕШАВА на З.З.Х.,
в качеството му на Синдик на „Консорциум Реми груп“АД
(н.), ЕИК *********, да се разпореди със сумата от 16 584(шестнадесет хиляди петстотин осемдесет
и четири)
лева, представляваща
внесен задатък за участие в процедура по провеждане
на продажба при пряко договаряне на имущество от масата на несъстоятелността,
подлежащ на възстановяване на „Арго Консулт инвест“ЕООД,
като бъде преведена сумата по банковата сметка на дружеството.
УКАЗВА на Синдика, че изпълнението на
настоящото разрешение следва да бъде включено в следващия му месечен отчет.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се отрази в книгата
по чл. 634в ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: