Определение по дело №38/2020 на Апелативен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 37

 

гр. Пловдив,  23.01.2020  г.

 

          Пловдивският апелативен съд, първи търговски състав,  в закрито заседание на 23 януари  две хиляди и двадесета година в състав:

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:СЛАВЕЙКА КОСТАДИНОВА

                                                    ЧЛЕНОВЕ: КАТЯ ПЕНЧЕВА        

                                                                         АЛЕКСАНДЪР СТОЙЧЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията Стойчев  в.ч.т.д. № 38 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 274 ал. 1 т. 1 от ГПК. 

Постъпила е частна жалба от К. АД с ЕИК ********* против разпореждане № 11162 от 23.12.2019г постановено по дело по несъстоятелност №676/2011г. по опис на ОС П., с което е върнато „възражение“ вх.№ 38347/20.12.2019г. подадено от К. АД против определение № 2533/04.12.2019г., което има характер на частна жалба.

Счита се от жалбоподателя, че постановеният атакуван съдебен акт е неправилен, поради явната му необоснованост, нарушение на съдопроизводствените правила и др. Моли се да се отмени атакуваното разпореждане и да се върне делото на ПОС за надлежно администриране на възражението с вх.№ 10044/19.12.2019г.

П. Апелативен Съд, като се запозна с обстоятелствата и доказателствата по делото и провери законосъобразността на обжалваното определение, прие следното:

Частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Настоящата инстанция напълно споделя мотивите по същество изложени от първоинстанционния съд в атакуваното разпореждане. Въпреки това извършеното процесуално действие на ОС П. е неправилно и в противоречие с разпоредбите на чл.260, чл.261 и чл.262 от ГПК. Проверката от първоинстанционният съд е ограничена до приложение на изискванията на чл.261, т.1, 2, 4, 7 и чл.261 от ГПК. Ако се касае до обстоятелства свързани с недопустимост на инициираното от К. АД обжалване това е факт, който не би могъл да бъде констатиран от първата инстанция. Същата следва да администрира подадената частна жалба до ПАС, като последният е органът, който би трябвало да се произнесе дали се касае за допустимо или недопустимо производство.

 Ето защо и ПАС

 

 

                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

 

ОТМЕНЯ разпореждане № 11162 от 23.12.2019г постановено по дело по несъстоятелност №676/2011г. по опис на ОС П., с което е върнато „възражение“ вх.№ 38347/20.12.2019г. по сигнатурата на ПОС и вх.№ 10044/19.12.2019г. по сигнатурата на ПАС, като УКАЗВА на ОС П. да го администрира.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                             ЧЛЕНОВЕ:      1.

 

 

 

 

                                                                                        2.