№ 524
гр. Благоевград, 30.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Георги Янев
като разгледа докладваното от Георги Янев Гражданско дело №
20241200100002 по описа за 2024 година
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 8335/29.05.2025 г., подадена от Н.
К. У., ЛНЧ **********, родена на 08.05.1952 г. в САЩ, Д. М. М., ЛНЧ
**********, родена на 03.04.1948 г. в САЩ и Д. Д. М., ЛНЧ **********, роден
на 12.09.1974 г. в САЩ, със съдебен адрес гр. С., ж.к. „М.“ 4, бл. 496, вх. 3,
партер, офис 1, чрез Адвокатско дружество „Т. И ПАРТНЬОРИ“, ЕИК
************, представлявано от адв. В. Т., със съдебен адрес гр. С., ж.к. „М.“
4, бл. 496, вх. 3, партер, офис 1, срещу Решение № 238/29.04.2025 г.,
постановено по гр.д. № 2/2024 г. по описа на ОС – Благоевград.
Съдът, като съобрази материалите по делото, намира въззивна жалба за
нередовна, тъй като не отговаря на изискванията по чл. 262, ал. 1 от ГПК, вр.
чл. 261, т. 4 от ГПК – не е внесена по сметка на Апелативен съд – С.
дължимата държавна такса за разглеждане на жалбата (с оглед на обжалваемия
интерес), възлизаща по арг. от чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК в размер на 13
922,44 лв.
Ето защо, на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК въззивната жалба следва да
остави без движение, като на жалбоподателите се укаже в едноседмичен срок
от съобщаването да представят в регистратурата на ОС – Благоевград
платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна
такса по сметка на Апелативен съд – С. в размер на 13 922,44 лв.
Също така, доколкото въззивната жалба е подадена по електронен път,
1
следва да се укаже на жалбоподателите, че в същия едноседмичен срок следва
да представят в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград платежен
документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса по сметка на
Окръжен съд – Благоевград, в размер на 1,20 лв., за възпроизвеждане на
преписи от жалбата (арг. от чл. 102з, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 23, т. 3 от
ТДТССГПК).
Следва да се укаже на жалбоподателите, че при неизпълнение на
дадените указания в срок, въззивната жалба ще бъде върната (арг. от чл. 262,
ал. 2, т. 2 ГПК).
Водим от горното, Благоевградския окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 8335/29.05.2025 г.,
подадена от Н. К. У., ЛНЧ **********, родена на 08.05.1952 г. в САЩ, Д. М.
М., ЛНЧ **********, родена на 03.04.1948 г. в САЩ и Д. Д. М., ЛНЧ
**********, роден на 12.09.1974 г. в САЩ, със съдебен адрес гр. С., ж.к. „М.“
4, бл. 496, вх. 3, партер, офис 1, чрез Адвокатско дружество „Т. И
ПАРТНЬОРИ“, ЕИК ************, представлявано от адв. В. Т., със съдебен
адрес гр. С., ж.к. „М.“ 4, бл. 496, вх. 3, партер, офис 1, срещу Решение №
238/29.04.2025 г., постановено по гр.д. № 2/2024 г. по описа на ОС –
Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщаването да
представят в регистратурата на ОС – Благоевград платежен документ,
удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на
Апелативен съд – С. в размер на 13 922,44 лв., както и платежен документ,
удостоверяващ заплащането на държавна такса по сметка на Окръжен съд –
Благоевград, в размер на 1,20 лв., за възпроизвеждане на преписи от жалбата
УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение на дадените
2
указания в срок, въззивната жалба ще бъде върната (арг. от чл. 262, ал. 2, т. 2
ГПК).
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3