№ 354
гр. Варна , 09.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Мария Кр. Маринова
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско
дело № 20213000500432 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивни жалби на П. М. Ж., чрез процесуалния й
представител адв. Д..
С въззивна жалба вх. № 12671/28.06.2021г. се обжалва решение №
980/28.05.2021г. на ОС – Варна, поправено по реда на чл.247 ГПК с решение
№ 1298/19.07.2021г., постановени по гр.д. № 3456/2020г., с което са
отхвърлени предявените от въззивницата против ЕЛК. М. АТ. искове с правно
основание чл.26 ал.2 вр. чл.17 ЗЗД за прогласяване за нищожен като
привиден договор за дарение на подробно описан недвижим имот, сключен по
нот.акт № 25, т.VІ, д. № 726/25.10.2018г. на нотариус Д. Вълева, рег. № 480 и
обявяване, че сключения между страните прикрит договор е договор за
прехвърляне на недвижимия имот срещу положени от приобретателката към
прехвърлителката грижи и издръжка за минало време, в периода от 1980г. до
10.08.2018г.
В жалбата се излагат оплаквания за неправилност и необоснованост на
така постановеното решение, основани на доводи за направата на изводи в
нарушение материалния и процесуалния закон. Твърди се, че съдът
неправилно е приел, че представения като доказателство договор от
10.08.2018г. съставлява начало на писмено доказателство, вместо да цени
1
същия като пълен обратен документ, разкриващ твърдяната симулация, както
и че неправилно е прието наличието на оспорване на датата на съставяне на
този документ. Сочи се, че в нарушение на забраната на чл.165, ал.2 ГПК
съдът е допуснал гласни доказателства в полза на ответната страна, без
същата да е доказала, че е засегнато от договора от 10.08.2018г. лице, в
частност накърняването на запазената й част от наследството на
наследодателката им. В тази връзка счита, че неправилно установяването на
този факт не е включен в доклада и при разпределянето на доказателствената
тежест, а искането на въззивницата за това е било оставено без уважение.
Твърди също така, че съдът не е обсъдил всички нейни твърдения и доводи по
съществото на спора, което е довело до направата на необосновани и в
противоречие с установеното от гласните доказателства изводи относно
полаганите в миналото грижи за издръжка и гледане.
Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на
първоинстанционното решение и уважаване на предявените искови
претенции.
В срока по чл.276 ГПК ответната страна – ЕЛК. М. АТ. е депозирала
отговор, с който оспорва въззивната жалба като неоснователна.
Предмет на втората въззивна жалба с вх. № 15321/30.07.2021г. е
постановеното по реда на чл.247 ГПК решение № 1298/20.07.2021г. в частта, в
която е оставена без уважение молбата на въззивницата П.Ж. за поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението от 28.05.2021г. като
изразът „подробно описан по-горе“ да бъде вписан след текста „недвижим
имот“, вместо след израза „грижи и издръжка“.
По подробно изложени аргументи се твърди, че изписаното в
дизпозитива е граматически неточно, което обуславя и несъответствие между
формираните мотиви досежно прикритата сделка и обективираното в
диспозитива.
Срещу тази въззивна жалба не е подаден отговор от насрещната страна.
Въззивните жалби са подадени в срок и отговарят на изискванията за
редовност. Същите следва да бъдат насрочени за разглеждане в о.с.з.
2
Страните не са направили искания по доказателствата.
Не са налице хипотези, изискващи даване на указания от съда по
правната квалификация на иска, разпределение на доказателствената тежест и
възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на
такива.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 10.11.2021г. от 9:00 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3