Решение по дело №21/2022 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 13
Дата: 16 февруари 2022 г. (в сила от 4 март 2022 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20222220200021
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 13
гр. Нова Загора, 16.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
в присъствието на прокурора К. П. Р.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
Административно наказателно дело № 20222220200021 по описа за 2022
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият Е.И.Т.., роден на *** българин, български гражданин, със
средно образование, разведен, работещ, неосъждан, живущ в с. ***, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 01.11.2021г., в с. Кортен, общ. Нова Загора, по ул. „Петко Енев“, до
кръстовището с ул. „Асеновска“, в посока запад – изток управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка и модел „Митцубиши Паджеро“, с № на рама
*C0NV440NJ01243*, което не е регистрирано по надлежния ред, установен в Наредба № I-
45 от 24.03.2000 г., за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозин средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, с което е осъществил състава на чл. 345, ал. 2, вр.
с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а ал. 1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/
лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес, пред
Окръжен съд Сливен.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
1
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО АНД № 21/2022 год. по описа на НЗРС, изготвени на
21.02.2022 г..


Производството се развива на основание Постановление на Районна прокуратура град Нова
Загора за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемият с налагане на
административно наказание по чл.78 а от НК и по реда на чл. 375 от НПК.
Представителят на Районна прокуратура град Нова Загора поддържа постановлението
и предлага на обвиняемият да бъде наложено наказание „глоба” към минимума в размер на
1000.00 лева.
Обвиняемият се явява в с.з. Признава се за виновен. Съжалява за извършеното.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият Е.И.Т. бил неправоспособен водач на МПС, тъй като нямал валидно издадено
СУМПС и никога не бил притежавал такова. Бил неосъждан.
В.С.Т. – бивша съпруга на обв. Т., била собственик на лек автомобил марка „Митцубиши“,
модел „Паджеро“, с рег. № СН 70 61 ВВ, рама № *** Със Заповед за налагане на
принудителна административна мярка № 18 – 0306 – 000189/02.05.2018 г., издадена от
К.К.А. на длъжност „началник сектор“ към ОД МВР Сливен, РУ Нова Загора, на основание
чл. 171, т. 2а, б.“а“ ЗДвП била прекратена регистрацията на посочения лек автомобил за срок
от шест месеца. Регистрационните табели на автомобила били иззети със съставения на
02.05.2018 г. АУАН № бл.№ 428330, който бил връчен на обв. Т. и подписан от него.
Междувременно отношенията между обвиняемия и съпругата му се влошили ис Решение №
116 от 22.06.2018 г. на Районен съд Нова Загора гражданският брак на обв. Т. и В.С.Т.бил
прекратен с развод. Придобитият по време на брака автомобил „Митцубиши“, модел
„Паджеро“, с рег. № СН 70 61 ВВ бил присъден на обвиняемия. Решението влязлов сила на
22.06.2018 г.
Обв. Т. знаел, че горепосоченият лек автомобил е с прекратена регистрация. Въпреки това
той не предприел необходимите действи, за да регистрира по надлежния ред, установен в
Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства. Съхранявал превозното средство в дома си в с.
Кортен.
На 01.11.2021 г. обв. Т. решжил с рекия автомобил „Митцубиши“, модел „Паджеро“ да
превози ракия. За тази цел той прикачил ремарке, натоварил го с бидони и потеглил с
автомобила.
Междувременно полицейски екип при РУ Нова Загора, в състав свид. Б.Й.Б. и свид. Т.Н.Т.
осъществявали дейност по контрол на пътното движение в с. Кортен, общ. Нова Загора.
Около 13:30 часа на кръстовището между ул. „Асеновска“ и ул. „Петко Енев“, забелязали, че
срещу тях, в посока запад – изток, по ул. „Асеновска“ се движи лекият автомобил,
управляван от обв. Т.. Тъй като превозното средство било без поставени на определените за
това места регистрационни табели, полицейските служители предприели действия спиране и
извършване на проверка на автомобила и водача му. Свид. Б. подал сигнал на обв. Т. да
спре, последният се подчинил и отбил в страни. В хода на извършената проверка се
установило, че лекия автомобил марка и модел „Митцубиши Паджеро“, бил с прекратена
регистрация, както и, че обв. Т. не притежава СУМПС. За извършените нарушения били
съставени АУАН бл. № 185079/01.11.2021 г. за нарушение по чл.150 от ЗДвП и АУАН бл. №
1
185078/01.11.2021 г. за нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП. Те били връчени на обв.Т. и
подписани от него без възражения.
Горното е безспорно установено от приложените по ДП № зм 587/2021 г. на РУ Нова
Загора, вх. № 5587/2021г. по описа на Районна прокуратура – Сливен / ТО-НЗ № 437/2021
г./ писмени доказателства.
От така установеното съдът счита, че с деянието си обвиняемият Е.И.Т. е осъществил
от ОБЕКТИВНА СТРАНА престъпния състав на чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК – за това, че
на 01.11.2021 г.в с. Кортен, общ. Нова Загора, по ул. „Петко Енев“, до кръстовището с ул.
„Асеновска“, в посока запад – изток управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка и модел „Митцубиши Паджеро“, с № на рама *C0NV440NJ01243*, което
не е регистрирано по надлежния ред, установен в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г., за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозин средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства.
ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено при пряк умисъл, съгласно
разпоредбата на чл. 11, ал. 2 от НК – обвиняемият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на
тези последици. Обвиняемият е знаел, че лекият автомобил марка и модел „Митцубиши
Паджеро“, с рег. № СН 70 61 ВВ е с прекратена регистрация и нямал поставени
регистрационни табели, съзнавал е че не е извършил необходимите действия, за да поднови
регистрацията на превозното средство, но въпреки това е предприел управлението му.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – няма.
Съдът счита, че правилно прокурорът е прекратил наказателното производство и е
внесъл постановление за налагане на административно наказание по чл.78а от НК, тъй като
са налице всички основания за това – за престъплението е предвидено наказание „лишаване
от свобода“ до 1 година или “глоба” от 500 до 1000 лева. От престъплението няма настъпили
съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият не е осъждан. Към инкриминираната дата –
01.11.2021 г. същият е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на осн. чл. 78а от НК с Решение на РС – Нова Загора, влязло в
сила на 04.05.1999 г. Към 01.11.2021 г. сроковете, предвидени в чл. 86, ал. 1, т. 3 от НК са
изтекли и няма пречка обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност по чл.
78а от НК.
Съобразно с всички обстоятелства по делото и финансовото състояние на обвиняемото
лице съдът намира, че наказание в размер на 1000лева е достатъчно и ще постигне целите си
най-вече по отношение на обвиняемия.
На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2