№ 312
гр. Пазарджик , 03.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на трети декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Елисавета Радина
Секретар:Х.В.
Прокурор:Р.А.П. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20205220201761 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:28 часа се явиха:
Обвиняемият С. С. се явява лично и с адв.М. Г. – редовно упълномощена
от ДП.
Явява се прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес - съгласен съм.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото днес.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
С. И. С. - роден на ********. в гр.Пазарджик, живущ в с.Варвара, обл.Пазарджик,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
Съдът, разясни на обвиняемия правата по чл.55, чл.94, чл.115, чл.274 и
чл.275 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на
което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното
производство по делото.
2
АДВ.Г.: Поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи
на закона и нравите, с оглед на което са предвидени санкциите в закона.
Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение. Разбирам за какво престъпление ще бъда наказан на какво
наказание
Съгласен съм наказанието да ми бъде глоба в размер на 1000 лева.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че
има сила на присъда. Отказвам от гледане на делото по общия ред.
Доброволно съм подписал споразумението. Искам делото да приключи със
споразумение, а не с присъда.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение по силата на което:
Обвиняемият С. И. С. - роден на ********. в гр.Пазарджик, живущ в с.Варвара,
обл.Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с ЕГН: ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.05.2020г. в с.Варвара, обл.Пазарджик е
3
управлявал моторно превозно средство - мотопед „SUKIDA“ С РАМА
№*LZPTCJP9553400259, нерегистрирано по надлежния ред съгласно чл.140 ал.1 от Закона
за движение по пътищата и чл.2 от Наредба I-45 от 24.03.2000г. на МВР, за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
престъпление по чл.345, ал.2 от НК във връзка с ал.1 от НК във връзка с чл.140 от ЗДвП, и
чл.2 от Наредба I-45 от 24.03.2000г. на МВР, за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на основание чл.54 ал.1
от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева, платими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд -
Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Р. П./ /С. С./
4
ЗАЩИТНИК:
/адв.Г./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за
обективна и субективна съставомерност на инкриминираните престъпни
деяния. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на
споразумение чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
При определяне на наказанието страните са се ориентирали към по-
лекото от алтернативно предвидените и това тяхно решение се споделя от
Съда с оглед тежестта на извършеното деяние. При отмерване на глобата
правилно са съобразили страните обременения съд. статус на лицето и
съобразявайки и данните за личността му са я определили в максималния
размер.
Затова и като намери, че споразумението не противоречи на закона и
морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1761/2020 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 14.30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение и на основание чл.309 ал.4 във вр. с
ал.1 от НПК, и като взе предвид договореното по вид и размер наказание,
6
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия –
подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ
Септември, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на
мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С.з. приключи в 14.33 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7