МОТИВИ:
Производството е образувано по
внесен от прокурор при Районна прокуратура - Плевен обвинителен акт против
подсъдимия Г.А.Б., с ЕГН: ********** *** за извършено престъпление от общ
характер, а именно:
„на
04.03.2017г. в *** управлявал МПС - мотопед „***“ с рег.№ ***, без свидетелство
за правоуправление на МПС в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС, без съответното свидетелство за това
с НП № 16-0257-00504/30.08.2016 г. на Началник РУ-Долни Дъбник, влязло в сила
на 27.10.2016 г.„
Престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
В съдебно заседание
представителят на Районна прокуратура - Плевен поддържа обвинението. Моли съдът
да признае подсъдимия Г.А.Б. за виновен за извършено от него престъпление по
чл. 343в, ал. 2 от НК. Изтъква, че за това престъпление се предвижда наказание от
1 до 3 година лишаване от свобода и глоба от 500 до 1200 лв., не е осъждан за
престъпления от общ характер /реабилитиран по право/, няма причинени
имуществени вреди. При това положение счита, че са налице предпоставките на
чл.78а от НК. Моли съда да освободи подсъдимия Г.А.Б. от наказателна
отговорност и му наложи наказание глоба в размер на 1000 лева.
Подсъдимият,
редовно и своевременно призован, се явява лично в съдебно заседание. Признава
се за виновен. Моли за минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства – обясненията на подсъдимия, показанията на разпитаните
свидетели и приложените по делото писмени и гласни доказателства, намира за
установено следното:
Подсъдимият Г.А.Б.
имал правоспособност за управление на МПС от категории „В“, „М“ и „АМ“.
Поради извършени
нарушения на правилата за движение по пътищата, установени в ЗДвП, подсъдимият Г.Б.
бил наказван по административен ред, включително с отнемане на контролни точки.
Поради
отнемане на всички контролни точки подсъдимият Г.Б. изгубил придобитата
правоспособност за управление на МПС и за него възникнало задължение да върне
свидетелство си за управление на МПС в ОД на МВР-Плевен, Сектор „Пътна полиция“
(чл.157 ал.ІV от ЗДвП).
Подсъдимият
Г.Б. не изпълнил това си задължение.
Поради
това била издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
20050/25.01.2011 г., с която на основание чл.171 т.4 от ЗДвП, поради
неизпълнение на задължението му по чл.157 ал.ІV от ЗДвП, от него било иззето
свидетелството за управление на МПС.
С НП №
16-0257-00504/30.08.2016 г. на Началник РУ-Долни Дъбник, подсъдимият Г.Б. бил
наказан по административен ред за това, че на 07.08.2016 г. на общински път
между с.*** и с.***, обл.Плевен, управлявал МПС без свидетелство за това.
Наказателното постановление му било връчено на 20.10.2016 г. и влязло в сила на
27.10.2016 г.
На
04.03.2017 г., подсъдимият Г.А.Б. привел в движение мотопед „***“, с рег.№ ***.
При
управление на мотопеда по ул.“***“ в ***, бил спрян за проверка от служители на
ОД на МВР-Плевен, РУ-Долни Дъбник, изпълняващи задълженията си по охрана на
обществения ред и пътен контрол на територията, обслужвана от посоченото РУ – Б.И.И.
и А.Б.Г..
Полицаите
установили, че подсъдимият Г.Б. не е правоспособен водач на МПС и съставили
АУАН, с бланков № 905280 от 04.03.2017 г.
Впоследствие
се установило, че деянието му от 04.03.2017 г. е в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без съответната
правоспособност/свидетелство за това.
По
доказателствата:
Съдът
прие гореописаната фактическа обстановка като безспорно установена и доказана,
вземайки предвид писмените и гласни доказателства, събрани в хода на
досъдебното производство и приобщени към
делото по реда на чл.283 от НПК, както и самопризнанията на подсъдимия
направени в хода
на съдебно следствие.
От правна
страна:
Събраните
гласни и писмени доказателства са непротиворечиви помежду си, взаимно се
подкрепят, допълват и изясняват пълно и всестранно всички релевантни по делото
обстоятелства.
Въз
основа на цялостния им анализ, съдът
приема за доказани по несъмнен начин авторството на деянието, както и всички
останали признаци от състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, тъй като
на 04.03.2017г.
в *** управлявал МПС - мотопед „***“ с рег.№ ***, без свидетелство за
правоуправление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен
ред за управление на МПС, без съответното свидетелство за това с НП №
16-0257-00504/30.08.2016 г. на Началник РУ-Долни Дъбник, влязло в сила на
27.10.2016 г.
От
обективна страна – деянието е извършено чрез действие - като е управлявал моторно превозно средство – мотопед “***”, ,
с рег. № ***, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление на МПС.
От
субективна страна – деянието е извършено виновно, при пряк умисъл. Подсъдимият
Г.А.Б. е съзнавал, че управлява МПС без съответно свидетелство за
управление на МПС, след като е наказан по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление с Наказателно постановление №16-0257-00504/30.08.2016 г. на Началник
РУ- Долни Дъбник при ОД на МВР - Плевен,
което е влязло в сила на 27.10.2016 г. и едногодишния срок от
наказването не е изтекъл.
Причини за извършване на деянието са ниското правно съзнание на подсъдимия и
пренебрежението към установените правила за
безопасно движение по пътищата.
Съдът прие като смекчаващи отговорността обстоятелства дадените от
подсъдимия обяснения, с които съдейства за разкриване на обективната истина.
Отегчаващи
вината обстоятелства съдът не намери такива.
По вида и
размера на наказанието:
За
престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, законът предвижда наказание лишаване от
свобода от 1 до 3 години и с глоба от 500лв. до 1200 лв.. Същевременно обаче,
по отношение на подсъдимия Г.а.Б. са налице предпоставките на чл.378, ал.4, т.1
от НПК за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба по чл.78а от НК, тъй като:
1. за
умишленото престъпление по чл.343в, ал.2 от НК законът предвижда наказание
лишаване от свобода от 1 до 3 години и глоба от 500лв. до 1200 лв.;
2.
подсъдимият е пълнолетен;
3. с
оглед справката за съдимост следва да се приеме, че същият не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на раздел ІV на глава VІІІ от НК.
4. от
престъплението не са причинени имуществени вреди.
С оглед
на гореизложеното съдът, на основание чл.78а, ал.1 от НК, ОСВОБОДИ подсъдимия Г.А.Б.
от наказателна отговорност и му НАЛОЖИ административно наказание глоба в размер
на 1000 лв. /хиляда лева/ в полза на държавата.
За
определяне на този минимален размер на наказанието, съдът отчете тежестта на
престъплението, приетите смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства,
събраните данни за личността на подсъдимия и факта, че същият е с ниски доходи
и счете, че същото се явява съответно на извършеното и достатъчно за постигане
целите по чл.36 от НК.
При така направените фактически и
правни констатации, с оглед вътрешното убеждение на съда и с оглед стриктно
спазване разпоредбите на закона съдът постанови своята осъдителна присъда в
този и вид и размер .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: