№ 12829
гр. София, 28.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110166834 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ ... / ...
28.06.2024 г., гр.София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в открито заседание, проведено на
дванадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
при секретаря: Дайана Антова, като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров
гр.д. №66834 по описа за 2023г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид
1
следното:
В съда в закон срок е пoстъпила искова молба от ......, ЕИК: ......, със седалище и адрес
на управление гр......., представлявано от .....- членове на Съвета на дир., чрез адв. З. Ц. от
САК, срещу Е. Г. Б., във връзка с указания по реда на чл.415, ал.1, т.2 ГПК, с която се
претендира да се установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на
ответника на сума от 45,17 лв., представляваща задължения за предоставяне на мобилни
услуги по Договор за далекосъобщителни услуги от 04.03.2019г., за тел.:........., за отчетен
период от 05.08.2020г. до 04.11.2020г., сума от 213,61 лв., представляваща лизингова
стойност по Договор за лизинг на мобилно устройство от 04.03.2019г., за отчетен период от
20.09.2019г. до 19.12.2019г., за мобилен апарат ........ 32GB ....., сума от 165,14 лв.,
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на правоотношението по вина на
абоната, като за процесните суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК
по ч.гр.д. №36861/2022г. на СРС, 165 състав. Ищцовото дружество основава претенциите си
на сключен договор за мобилни услуги за посочения тел. номер, въз основата на който
ответникът е ползвал далекосъобщителни услуги в процесния период, които не е заплатил.
Твърди се, че между страните е сключен и договор за лизинг, по който ответникът не е
заплатил лизингови вноски, поради което същият е прекратен и е възникнало задължение за
заплащане на неустойка. Моли за уважаване на исковете. Претендират се разноски
В законен срок не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Направено е искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната
страна, което е уважено с протоколно определение от 12.06.2024г., като страната не се явява
навреме за насроченото открито съд. заседание, уведомена за него при отказ, а по- късно в
рамките на заседателния ден на съд. състав.
С оглед на процесуално поведение на ответника се явяват изпълнени в тяхната
съвкупност предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, както и от събраните по делото
доказателства предявените искове се явяват вероятно основателни с оглед на представените
писмени доказателства. В случая са приложени към ИМ подписани от отв. страна договори
за доставка на мобилни услуги и за лизинг на мобилно устройство, както и са издадени на
името на отв. страна фактури за задължения по кл. №6502120 С оглед на горното следва да
се постанови неприсъствено решение като предявените искови претенции бъдат уважени.
На основание чл.239, ал.2 от ГПК в неприсъственото решение не се излагат мотиви по
същество на спора.
По разноските съдът се произнася с крайния за спора съдебен акт. При този изход на
делото и предвид искането на ищеца в тежест на ответника следва да бъдат възложени
сторените съдебно- деловодни разноски съобразно представения списък по чл.80 от ГПК,
както следва; сума от общо 150 лв.- заплатени държ. такси и сума от общо 840 лв.- адв.
възнаграждения в двете производства, по представени договори за правна защита и
съдействие. Отговорността за разноски в гражданския процес се изразява в правото на
страна, в чиято полза е решено делото да иска заплащане на направените от нея разноски,
2
респ. в задължението на насрещната страна да й ги заплати. Разликата от 50 лв. от платената
държ. такса подлежи на връщане на ищеца с писмена молба в 1-год. срок от влизане в сила
на съд. решение.
На основание чл.238, ал.1, вр. чл.239 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника Е. Г. Б., ЕГН:**********,
че в полза на ищеца ......, ЕИК:......, със седалище и адрес на управление гр.......,
представлявано от .....- членове на Съвета на директорите, съществува вземане за следните
суми: сума от общо 45,17 /четиридесет и пет лева и седемнадесет стотинки/ лв.,
представляваща изискуеми задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договор за
далекосъобщителни услуги от 04.03.2019г., за отчетен период: 05.08.2020г.- 04.11.2020г.,
сума от 213,61 /двеста и тринадесет лева и шестдесет и една стотинки/ лв., представляваща
лизингова стойност по Договор за лизинг на мобилно устройство от 04.03.2019г., за отчетен
период: 20.09.2019г.- 19.12.2019г., сума от 165,14 /сто шестдесет и пет лева и четиринадесет
стотинки/ лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на правоотношението
по вина на абоната, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението в съда 07.07.2022г. до окончателното изплащане на вземането, за
които суми е издадена Заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д.
№36861/2022г. по описа на СРС, 165 състав.
ОСЪЖДА Е. Г. Б., ЕГН:**********, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, да заплати на
......, ЕИК:......, със седалище и адрес на управление гр......., представлявано от .....- членове на
Съвета на директорите, сума в размер общо на 605 /шестстотин и пет/ лв., представляващи
сторени съдебни разноски в исковото производство.
ОСЪЖДА Е. Г. Б., ЕГН:**********, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, да заплати на
......, ЕИК:......, със седалище и адрес на управление гр......., представлявано от .....- членове на
Съвета на директорите, сума в размер общо на 385 /триста и осемдесет и пет/ лв.,
представляващи сторени съдебно- деловодни разноски по заповедното производство.
Решението е окончателно, на основание чл.239, ал.4 от ГПК.
Да се връчи препис на ответника, на основание чл.240, ал.1 от ГПК.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3