Решение по дело №15025/2022 на Софийски районен съд

МОТИВИ към решение №293 от 18.01.2023 г. по АНД №15025 по
описа за 2022 г. на СРС, 121-ви състав

Производството е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК - Освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание - чл.
375 и сл. от НПК вр. с чл. 78а НК.
Образувано е по постановление на СРП, с което се предлага
обвиняемият по досъдебно производство №226 ЗМК 1114/2022 г. по описа на
02 РУ-СДВР, пр.пр. №20236/22 г. по описа на СРП - Н. В. Л. да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 343в
ал.2 НК и да му бъде наложено административно наказание за това, че на
29.03.2022 г. около 00.42 часа в АДРЕС управлявал МПС – л.а. ”Мерцедес
ЦЛК 270" с peг. №СВ 1891 ТА, без свидетелство за управление, като
деянието е извършено в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление, наложено му с наказателно постановление №21-4332-
014297/14.07.2021 г., връчено лично на 14.12.2021 г. и влязло в законна сила
на 22.12.2021 г. - престъпление по чл. 343в ал.2 НК
С разпореждане от 30.11.2022 г. съдията-докладчик е насрочил
делото за разглеждане по реда на "особените правила" на Глава ХХVІІІ (чл.
375 и сл.) от НПК.
В съдебно заседание СРП редовно призована, не изпраща представител.
Обвиняемият Н. В. Л. редовно призован, се явява лично. Възползва се
от правото си да не дава обяснения. Моли съда да уважи внесенето
предложение на СРП, като определи административно наказание глоба в
минимален размер. В последната си дума изразява съжаление за стореното.
Съдът, като прецени доводите и възраженията на страните, обсъди
събраните по делото доказателства, съобразно нормите на чл. 13, чл. 14 и чл.
18 от НПК, намира за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

1

Обвиняемият Н. В. Л. е роден на 24.02.1993 г. в гр.София. Живее в с.гр.
АДРЕС Същият е българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********
На дата 29.03.2022 г. около 00.42 часа в гр.София, свидетелите РБС и
ККИ - служители при 02 РУ-СДВР, спрели за рутинна проверка лек
автомобил ”Мерцедес ЦЛК 270” с рег.№СВ 1891 ТА. Водачът на автомобила
бил установен като обвиняемия Л., който се движел по ул.”Хан Кубрат” с
посока от ул.”Христо Силянов” към ул. „Бели Дунав".
При проверка на личните документи на водача, кактои тези на
превозното средство, Л. не могъл да предостави надлежно издадено и валидно
свидетелство за управление на МПС.
При справка в ОДЧ обило установено, че Л. е неправоспособен водач,
който никога не е притежавал съответно свидетелство за правоуправление. На
място бил изпратен екип на ОПП-СДВР. Свидетелят БВГ - мл.автоконтрольор
съставил АУАН серия GA бл.№473847/29.03.2022 г., като от справка в
информационните масиви на КАТ било установено, че Л. преди по-малко от
година е наказван по административен ред за управление на МПС без
съответно свидетелство, а именно бил издаден АУАН серия GA, бл.
№425358/13.06.2021 г. и впоследствие НП №21-4332-014297/14.07.2021 г., с
което на основание чл.177 ал.1 т.2 пр.1 ЗДвП му било административно
наказание „глоба“ в размер на 300 лв. за извършено от него административно
нарушение по чл.150 ЗДвП. Това наказателно постановление било връчено
лично на Л. на дата 14.12.2021 г., като на 22.12.2021 г. същото влязло в
законна сила.
След установяване на фактическата обстановка по досъдебното
производство, Л. бил привлечен като обвиняем за извършено престъпление по
чл. 343в ал.2 НК.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена след
анализ на събраните доказателствени средства и доказателства: гласни -
показанията на свидетелите РБС, ККИ и БВГ, писмени – справка за
нарушител/водач, АУАН серия GA бл.№473847/29.03.2022 г., АУАН серия
GA, бл.№425358/13.06.2021 г., НП №21-4332-014297/14.07.2021 г., справка
рег.№43330/22193/21.04.2022 г. на началник отдел „ПП”-СДВР, справка за
съдимост.
Посочените доказателства бяха приобщени към доказателствения
материал по делото и преценени по реда на чл. 378 ал.2 НПК.
2

Съдът възприе и кредитира изцяло събраните по делото доказателства,
тъй като същите кореспондират изцяло помежду си - липсват противоречия и
преценени в съвкупност описват пълно и цялостно фактическата обстановка
по делото по безспорен и несъмнен начин.
Съдът кредитира изцяло показанията на посочените свидетели, тъй като
са логични, последователни, вътрешнонепротиворечиви и кореспондират с
останалия събран по делото доказателствен материал и най-вече с писмените
доказателства и доказателствени средства.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така описаната фактическа обстановка, съдът намира, че с деянието
си Л. е осъществил от обективна и субективна страна признаците от състава
на престъплението по чл. 343в ал.2 НК, тъй като на 29.03.2022 г. около 00.42
часа в АДРЕС управлявал МПС – л.а. ”Мерцедес ЦЛК 270" с peг. №СВ 1891
ТА, без свидетелство за управление, като деянието е извършено в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на МПС без съответно свидетелство за управление, наложено му с
наказателно постановление №21-4332-014297/14.07.2021 г., връчено лично на
14.12.2021 г. и влязло в законна сила на 22.12.2021 г.
Обект на престъплението чл. 343в, ал.2 във вр. с ал.1 НК са
обществените отношения свързани с безопасността на транспорта и
изискванията във връзка с тях водачите на МПС, да притежават съответната
правоспособност, като гаранция за безопасността на движението на
управляваните от тях МПС.

За съставомерността на деянието по чл. 343в ал.2 във вр. с ал.1 от НК
е необходимо кумулативното наличие на следните обективни признаци от
състава на престъпление: 1/ деецът да е бил санкциониран с влязло в сила
наказателно постановление за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление, т.е. по реда на чл. 177 ал. 1 т. 2 пр. 1 ЗДвП, като
съответно е това свидетелство, което е издадено за категорията на
управляваното МПС и 2/ Преди изтичане на една година от датата на влизане
в сила на постановлението, с което деецът е бил санкциониран за цитираното
по-горе нарушение на ЗДвП, да е управлявал отново МПС, за което не му е
издадено съответно свидетелство за управление.
3

Л. е наказван по административен ред за управление на МПС без да
притежава СУМПС, с наказателно постановление №21-4332-
014297/14.07.2021 г., връчено лично на 14.12.2021 г., като на 22.12.2021 г.
същото влязло в законна сила.
Последвалата проверка на 29.03.2022 г., която се явява такава в рамките
на едногодишния срок по чл. 343в ал.2 вр.ал.1 НК, отново е установила, че
водачът не притежава свидетелство за управление на МПС, което
инкриминирано поведение изпълва престъпния състав на чл. 343в ал.2 НК.
От субективна страна, Л. е осъществил деянието при форма на вината
пряк умисъл - съзнавал е всички обстоятелства от обективната му страна,
както и общественоопасния му характер, а именно, че управлява моторно
превозно средство без свидетелство за управление, и в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление. Предвид правната характеристика на
инкриминираното деяние, налице е формално /на просто извършване/
престъпление против транспорта.

По изложените съображения съдът прие за доказано, че обвиняемият
Л. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 343в ал.2, вр.ал.1 НК, поради което го призна за
виновен.

По приложението на чл. 78а от НК:

За престъплението по чл. 343в ал.2 НК е предвидено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от 1 до 3 години и ГЛОБА от 500 до 1 200 лв.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер.Той не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VIII, раздел IV от
НК.С деянието не са причинени имуществени вреди.
При индивидуализирането на административното наказание "глоба",
съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия
обстоятелството, че същият е на млада възраст, изразява съжаление за
стореното. Отегчаващи вината обстоятелства – наложени наказания по ЗДвП.
4

Поради това и като отчете степента на обществена опасност на деянието,
настоящият състав счете, че справедлив размер на наложената му глоба
следва да бъде определена при превес на смекчаващите вината обстоятелства,
в минималния предвиден в закона размер.
Ето защо съдът определи и наложи на обвиняемия административно
наказание " глоба " в размер на 1 000 /хиляда / лева, като именно така
определеният размер на глобата, се явява справедлив и в най-голяма степен
ще допринесе за постигане целите на личната и генерална превенция и преди
всичко за поправянето и превъзпитаването на обвиняемия и въздействието на
наказанието върху обществото.

ПО РАЗНОСКИТЕ:

По делото не са направени разноски, поради което и съдът не възлага
в тежест на обвиняемия такива.

При горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5

Номер на акта:	293
Дата:	19 януари 2023 г.
Съдия:	Петя Николова Топалова

Дело:	20221110215025
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	25 ноември 2022 г.

Решение по дело №15025/2022 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите