П
Р О Т О К О Л
Година 2019
град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателно отделение
на
тридесети май две хиляди и
деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА
СЕКРЕТАР: ЖЕНИ
СТОЙЧЕВА
ПРОКУРОР: ИВО ЙОЛОВ.
сложи за
разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 357 по описа за 2019 година.
На именното
повикване в 10:40 часа се явиха:
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА ГР. ПЛЕВЕН не се явява. Явява се И.Ц.К.– НССДВР при Затвора – Плевен, с пълномощно № 54/29.05.2019 г.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.Р.А. ***, се явява лично.
Явява се ИСДВР ПРИ ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН Г.Г.Ж..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
НССДВР К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.А.: Да се даде ход. Не желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
О.Р.А. – роден на *** ***, постоянен адрес ***,
българин, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът
РАЗЯСНЯВА на страните правата им по
чл.274 и чл.275 от НПК.
НССДВР К.: Нямам искания
за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме
искане за разпит на свидетеля Г.Ж., когото водим, и моля да бъде допуснат до
разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на
председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.А.: Няма да правя отводи. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
Съдът счита, че следва да
се допусне до разпит свидетелят, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит свидетеля Г.Г.Ж..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА
СВИДЕТЕЛЯ:
Г.Г.Ж. - на 45 години, неосъждана, без
родство със страните.
Съдът
РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият ОБЕЩА
да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Ж.: При лишения от свобода А.
е налице добро поведение, положително отношение към ПВР и режимните ограничения
Съдейства при предварително договорените цели и дог задачи на плана на
присъдата, успява да се дистанцира от проблемни отношения и не е допускал реализирането
на дисциплинарни наказания. Към администрацията на затвора проявява уважение и
при необходимост съдейства. През учебната настояща 2018/2019 година участваше в
образователния процес, като успешно завършва втори клас. Изпълнява съвестно и
отговорно всички ангажименти и има положително отношение към образованието и
труда. При индивидуално-корекционната работа с него се забелязва осъзнаване на факторите,
отключващи криминалните нагласи, започна да формира умения за адекватен анализ
и критична преоценка на минал негативен опит. Към момента дава достатъчно доказателства
за корекция на поведението в социално-приемлива и законосъобразна посока,
поради което са налице и основанията, визирани в чл.70 НК за прилагане института
на условното предсрочно освобождаване.
НССДВР К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси
към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.А.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
НССДВР К.: Няма да соча други доказателства.
Да се приключи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Да се приключи.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.А.: Няма да соча други доказателства.
С оглед становищата на
страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода О.Р.А., Справка
за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен
към днешна дата и към 06.06.2019 г., както и уверение, че лишеният от свобода
не е подавал молби за условно предсрочно освобождаване през последната година.
По изложените съображения
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като
писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие
на лишения от свобода О.Р.А., Справка за изтърпяно наказание от лишения от
свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен към днешна дата и към 06.06.2019 г.
наказание, както и уверение, че лишеният от свобода не е подавал молби за условно
предсрочно освобождаване през последната година.
Председателят ПРОЧИТА писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи
съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА
ХОД ЗА ПРЕНИЯ
НССДВР К.: Уважаема г-жо съдия, през сравнително продължителният
престой на лишения от свобода в затвора - Плевен поведението му е било
единствено в посока позитивизъм, осъзнато е приел плана на присъдата и на този
етап дава гаранция, че ще спазва и ще се съобразява със законосъобразен начин
на живот, поради което подкрепям молбата му за условно предсрочно освобождаване. Към 30.05.2019 г. вкл. е изтърпял 3 години 8
месеца и 8 дни. Справката е изчислена към днешния ден, като днешният ден не е
включен към изтърпяното. Счита се, че примерно ако на днешния ден ако е
освободен, днешният ден му се води като
ден на свобода. От днес включително има остатък три месеца и двадесет и два
дни.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, считам,
че молбата на лишения от свобода е основателна, с оглед събраните доказателства
за неговото поведение и етапите на корекционния процес. Предлагам да я уважите.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА О.А.:
Съжалявам за постъпките, които съм извършил. Желая да бъда условно предсрочно
освободен.
Съдът, като се запозна с
материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона,
прие следното:
С Присъда от 28.10.2016 г. по НОХД № 1176/2016
г. на Районен съд – Ловеч О.Р.А. е осъден
на ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 12.03.2016 г.
Към 06.06.2019 г. лишеният от свобода О.Р.А. е изтърпял всичко ТРИ ГОДИНИ ОСЕМ МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 06.06.2019г. включително – ТРИ
МЕСЕЦА И ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ.
От доказателствата по
делото се установи, че при лишения от свобода О.А. е налице добро поведение,
положително отношение към ПВР и режимните ограничения, съдейства при
предварително договорените цели и дог задачи на плана на присъдата, успява да
се дистанцира от проблемни отношения и не е допускал реализирането на
дисциплинарни наказания. Проявява уважение към администрацията на затвора
съдейства, когато се налага. Успешно е завършил втори клас, изпълнява съвестно
и отговорно всички ангажименти и има положително отношение към образованието и
труда. Забелязва се осъзнаване на факторите, отключващи криминалните нагласи,
започнал е да формира умения за адекватен анализ и критична преоценка на минал
негативен опит. Дава достатъчно доказателства за корекция на поведението в
социално-приемлива и законосъобразна посока, поради което са налице и
основанията, визирани в чл.70 НК за прилагане института на условното предсрочно
освобождаване.
С оглед гореизложеното,
съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70, ал.1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване на осъдения О.Р.А., а именно: дал е доказателства за своето
поправяне и е изтърпял фактически повече от две трети от наложеното наказание,
поради което молбата на същия следва да бъде уважена, като основателна и
законосъобразна.
На лишеният от свобода О.Р.А.
следва да се установи изпитателен срок в
размер на три месеца и петнадесет дни за останалата част от наказанието, за
което същият следва да бъде условно предсрочно освободен след влизане на
определението в сила, съобразно справката, изготвена към личното му досие.
Мотивиран от изложените
съображения и на основание чл.70, ал.1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
на основание чл.70 от НК условно
предсрочно лишения от свобода О.Р.А.
с ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода“, наложено му по НОХД 1176/2016 г. на Районен съд - Ловеч в размер на четири години, с остатък от
наказанието в размер на ТРИ МЕСЕЦА И ПЕТНАДЕСЕТ
ДНИ към датата на влизане в сила на определението.
На основание чл.70 ал.6 от НК съдът установява
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на 3 (ТРИ) МЕСЕЦА И 15 (ПЕТНАДЕСЕТ) ДНИ по
отношение на осъдения О.Р.А., с
установена по делото самоличност, след влизане на определението в сила, считано
от 07.06.2019 г.
ПРЕПИС от
определението да се изпрати на Началника на Затвора –Плевен, Окръжна
прокуратура гр. Плевен и бюро “Съдимост” за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд гр. Велико Търново в седмодневен срок от днес с частна жалба или частен
протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
Протоколът написан в
съдебно заседание, което приключи в 10:53 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: