№ 111
гр. Плевен, 22.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
СъдебниНАДКА ГЕОРГИЕВА КОЙЧЕВА
заседатели:ПАВЛИН ХРИСТОВ ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
и прокурора Ч. Ал. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно
дело от общ характер № 20224430200270 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурор Ч.Ш..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. ИЛ. – редовно призован, доведен от Затвора-
Плевен, явява се лично и с адв. З.М. от АК-Плевен, назначен за служебен
защитник в досъдебното производство.
Съдът уведомява страните, че съдебните заседатели Надка Койчева и
Павлин Христов са седнали в залата. Същите с оглед противоепидемичните
мерки не се намират на банката на съда.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В. Н. ИЛ. – роден на *** в гр. Плевен, живее в с. Божурица, ул. ***
/понастоящем в Затвора-Плевен/, ***, *** гражданин, неженен, с основно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. М. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 22.03.2022г. между РП-Плевен представлявана от прокурор Ч.Ш. и
адв. З.М. от АК-Плевен – служебен защитник на подсъдимия В. Н. ИЛ. се
сключи настоящето споразумение относно следното:
1. Подсъдимият В. Н. ИЛ., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 24.11.2021г. в с. Божурица, общ. Долна Митрополия, обл.
Плевен, на ул. *** отнел чужда движима вещ – сумата от около 20,00 лв. от
владението на М. Т. Т. от с.с., с намерение противозаконно да я присвои, като
употребил затова заплашване – насочил към нея самоделно направена сабя и
й казал да му даде парите веднага, защото ще убие нея и децата й.
Престъпление по чл.198, ал.1 от НК.
2
Страните се споразумяват на подсъдимия В. Н. ИЛ., ЕГН
**********, да бъде наложено наказание на основание чл.198, ал.1 от НК, във
вр. с чл.54, ал.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/
години , изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде
отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал.3 от НК на подсъдимия В. Н. ИЛ., ЕГН
********** се налага следната пробационна мярка:
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 / една/ година.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
2. Подсъдимият В. Н. ИЛ., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 24.11.2021г. в с. Божурица, общ. Долна Митрополия, обл.
Плевен, на ул. *** принудил М. Т. Т. от с.с., да поеме имуществено
задължение в размер на сумата от 1000 лв., като деянието е придружено със
заплаха за убийство, а именно насочил към нея самоделно направена сабя и й
казал, че иска хиляда лева, които да му даде до три дни или седмица, иначе
ще се върне и ще убие нея и децата й.
Престъпление по чл.213а, ал.2, т.1, във вр. с ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. Н. ИЛ., ЕГН
**********, да бъде наложено наказание на основание чл.213а, ал.2, т.1, във
вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ 3 / три/ години , изтърпяването на което на основание чл.66,
ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, както и
наказание Глоба в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.
На основание чл. 67, ал.3 от НК на подсъдимия В. Н. ИЛ., ЕГН
********** се налага следната пробационна мярка:
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 / една/ година.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия В. Н. ИЛ., ЕГН
********** да се определи едно общо най-тежко наказание измежду
3
наложените му по-горе две наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ години, изтърпяването на което на
основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ПЕТ
ГОДИНИ, както и наказание Глоба в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.
На основание чл. 67, ал.3 от НК на подсъдимия В. Н. ИЛ., ЕГН
********** се налага следната пробационна мярка:
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 / една/ година.
На основание чл.59, ал.1 от НК следва да се приспадне времето, през
което спрямо подсъдимия В. Н. ИЛ., ЕГН ********** е бил задържан за срок
то 24 часа в поделение на МВР, както и с мярка за неотклонение „Задържане
под стража”.
На основание чл.53 ал.1 б. „А” от НК веществени доказателства - 1бр.
самоделно направена сабя се отнема в полза на държавата
Разноските по делото в размер на 273,00 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
В. Н. ИЛ. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият В. Н. ИЛ., ЕГН ********** декларира, че разбира в
какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. М. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 270/2022г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ч.Ш./ /адв. З.М./
ПОДСЪДИМ:
/В.И./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 270 по
описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 270 по описа на
Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия В. Н. ИЛ., със снета по
делото самоличност, относно следното:
1. Подсъдимият В. Н. ИЛ., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 24.11.2021г. в с. Божурица, общ. Долна Митрополия, обл.
Плевен, на ул. *** отнел чужда движима вещ – сумата от около 20,00 лв. от
владението на М. Т. Т. от с.с., с намерение противозаконно да я присвои, като
употребил затова заплашване – насочил към нея самоделно направена сабя и
й казал да му даде парите веднага, защото ще убие нея и децата й.
Престъпление по чл.198, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. Н. ИЛ., ЕГН
**********, да бъде наложено наказание на основание чл.198, ал.1 от НК, във
5
вр. с чл.54, ал.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/
години , изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде
отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал.3 от НК на подсъдимия В. Н. ИЛ., ЕГН
********** се налага следната пробационна мярка:
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 / една/ година.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
2. Подсъдимият В. Н. ИЛ., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 24.11.2021г. в с. Божурица, общ. Долна Митрополия, обл.
Плевен, на ул. *** принудил М. Т. Т. от с.с., да поеме имуществено
задължение в размер на сумата от 1000 лв., като деянието е придружено със
заплаха за убийство, а именно насочил към нея самоделно направена сабя и й
казал, че иска хиляда лева, които да му даде до три дни или седмица, иначе
ще се върне и ще убие нея и децата й.
Престъпление по чл.213а, ал.2, т.1, във вр. с ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. Н. ИЛ., ЕГН
**********, да бъде наложено наказание на основание чл.213а, ал.2, т.1, във
вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ 3 / три/ години , изтърпяването на което на основание чл.66,
ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, както и
наказание Глоба в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.
На основание чл. 67, ал.3 от НК на подсъдимия В. Н. ИЛ., ЕГН
********** се налага следната пробационна мярка:
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 / една/ година.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия В. Н. ИЛ., ЕГН
********** да се определи едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му по-горе две наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ години, изтърпяването на което на
основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ПЕТ
ГОДИНИ, както и наказание Глоба в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.
6
На основание чл. 67, ал.3 от НК на подсъдимия В. Н. ИЛ., ЕГН
********** се налага следната пробационна мярка:
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 / една/ година.
На основание чл.59, ал.1 от НК следва да се приспадне времето, през
което спрямо подсъдимия В. Н. ИЛ., ЕГН ********** е бил задържан за срок
то 24 часа в поделение на МВР, както и с мярка за неотклонение „Задържане
под стража”.
На основание чл.53 ал.1 б. „А” от НК веществени доказателства - 1бр.
самоделно направена сабя се отнема в полза на държавата
Разноските по делото в размер на 273,00 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
В. Н. ИЛ. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 270/2022г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 10:39 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7