Протокол по дело №22944/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 27867
Дата: 8 ноември 2024 г. (в сила от 8 ноември 2024 г.)
Съдия: Константин Александров Кунчев
Дело: 20241110122944
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 27867
гр. С., 06.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20241110122944 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Ф. Т. Е. – редовно уведомен, представлява се от адв.Д.,
преупълномощена от адв.М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „А.М.С.2. Е. – редовно уведомен, не изпраща
процесуален представител.

Адв.Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Д. – Поддържам предявената искова молба, с оглед процесуалното
поведение на ответника, моля да се постанови неприсъственно решение.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
1
Адв. Д. – Моля, да се постанови неприсъствено решение. Претендирам
разноски за което представям списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ.

Р Е Ш Е Н И Е
06.11.2024г.
Гр. С.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 53 състав, в публично съдебно заседание на шести ноември две
хиляди и двадесет и четвърта година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Константин Кунчев

при секретаря Биляна Петрова, като разгледа докладваното от съдия
Кунчев гражданско дело № 22944 по описа на съда за 2024 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:

СЪДЪТ ответника, не се явява в съдебно заседание, не подава отговора
на исковата молба, не подава молба делото да се гледа в негово отсъствие. На
основание чл. 239 от ГПК, исковете вероятно са основателни, както са
предявени. Дължат се разноски доколкото не са оспорени.
РЕШИ:

Осъжда „А.М.С.2. Е. с ЕИК: ...., със седалище и адрес на управление: гр.
С., ж.к. „Л.“ бл. ..., вх.А, ет. 1, ап.3 да заплати на „Ф. Т. Е., с ЕИК: **** със
седалище и адрес на управление: гр. С., район „К. с.“, бул. „Б.“ № 88, ап. 3 –
16 сумата от 3024,60 лв., неплатено задължение за доставени материали по
фактура от 05.05.2023г., ведно с дължимата лихва от 14.2024 г. до окончателно
2
изплащане на сумата, както и 217,00 лв., лихва за забава за период от
10.10.2023г., до 18.04.2024г., както и сумата от 40 лв., държавна такса за
разглеждане на искането за обезпечително производство, сумата от 140 лв.,
държавна такса за настоящия иск, както и адвокатско възнаграждение за
обезпечителното производство в размер на 750лв., и 1200 лв., адвокатско за
настоящия иск.

РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3