РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3624
Бургас, 16.04.2025 г.
Административният съд - Бургас - XIV-ти тричленен състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ТОДОР ИКОНОМОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Тодор Икономов административно дело № 435 по описа за 2025 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на К. Д. Д., [ЕГН], от [населено място], против решение по т. 1 от протокол № 20/25.02.2025 г. на Общински съвет – Бургас, с което е приета Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Бургас.
Оспорва се законосъобразността на посочената разпоредба Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Бургас в цялост. Излагат се доводи, че наредбата е приета в нарушение на изискванията на Закон за нормативните актове, тъй като мотивите на кмета и предложените изменения не съдържат задълбочен анализ за съответствие с правото на ЕС. Анализът посочен в докладната записка е бланкетен, което съставлява съществено процесуално нарушение съгласно трайната практика на ВАС. НА следващо място се твърди, че липсва анализ на финансовите последици от прилагане на наредбата.
На 15.04.2025 г. по делото постъпи доказателство за внасяне на необходимата такса за обнародване на оспорването в Държавен вестник, съгласно указанията на съда, която било внесена от жалбоподателят, а органът приел оспорения подзаконов нормативен акт изпратил по делото преписката, свързана с неговото издаване, поради което оспорването е редовно. Мотивиран от изложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВА делото за 22.05.2025 г. от 11.10 часа, за които дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните по делото:
1. Жалбоподател: К. Д. Д., [ЕГН], със съдебен адрес: [населено място], к-с Изгрев, [адрес]
- Ответник – Общински съвет – Бургас
- Контролираща страна – Окръжна прокуратура – Бургас
На основание чл.181, ал.1 и ал.2, вр. чл.188 от АПК оспорването следва да се съобщи чрез обнародване в Държавен вестник, в което да се посочат оспорения нормативен акт, номера на образуваното дело и датата на насроченото съдебно заседание.
Копие от обявлението да се постави на определеното за това място в съда и да се публикува в интернет – страницата на ВАС на РБ.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяванe съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от значение за делото.
На основание чл. 163, ал. 2 от АПК, ответната страна има право на писмен отговор на подадената жалба, в 14-дневен срок от съобщението, както и да посочи допълнително доказателства, освен изпратените към преписката.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК, административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването на подзаконовия акт.
УКАЗВА на административния орган в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи:
- данни за повторното публикуване по чл. 26, ал. 5 от ЗНА на Интернет страницата на Общински съвет - Бургас на проекта след приключването на обществената консултация по ал. 3.
- доказателства, относно обнародването по реда на чл. 37, ал. 3 от ЗНА на Наредбата за изменение и допълнение.
- предварителната оценка на въздействието по чл. 20 от ЗНА.
- Ако са извършвани, да се представят анализи и оценка на постигнатите резултати от приемането на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Бургас.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
| Съдия: | |