Определение по дело №52362/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16178
Дата: 15 април 2024 г. (в сила от 15 април 2024 г.)
Съдия: Константин Александров Кунчев
Дело: 20231110152362
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16178
гр. С-я, 15.04.2024 г.
С-ЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20231110152362 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Страните са представили писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за разрешаването на правния спор предмет на делото, и приемането им е
допустимо.
Следва да се приложи ч.гр.д. № 6464/2023 г. по описа на СРС, 53 състав.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на „Тс“ ЕООД като
помагач, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да
извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на
това задължение ще възникне вземане за обезвреда, което следва да се остави без уважение,
доколкото предвид погасяването на задължението от страна на ответниците /което не се
отрича от ищеца/ последния няма регресни права срещу третото лице, които да са защитими,
в конкретния случай.
Следва да се остави без уважение и доказателственото искане на ищеца по чл. 190
ГПК по отношение на ТЛП.
С оглед становището на ответниците - признават дълга и представят доказателства
за плащане, който факт не се отрича и от ищеца, поисканите от последния СТЕ и ССчЕ по
поставените в ИМ задачи следва да се оставят без уважение.
Налице са представките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът


ОПРЕДЕЛИ:


УКАЗВА на ответниците, най-късно до насроченото о.с.з. да заяват становище по
претенцията на ищеца за съдебни разноски, изразяващи се в дължимо юрисконсултско
възнаграждение за двете фази на производството, за което твърди да не му е заплатено до
1
момента от ответника.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 6464/2023 г. по описа на СРС, 53 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявените от ищеца доказателствени искания за
допускане на СТЕ и ССчЕ по поставените в ИМ задачи, както и по чл.190 от ГПК за
представяне от страна на „Тс“ ЕООД на посочените в ИМ документи.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 15.05 2024 г. от 13 50
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца - препис от
депозирания от ответника отговор на подадената искова молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл.
79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за установяване по отношение на ответниците
Н. К. П. с ЕГН: ********** и Г. Й. Г. с ЕГН: **********, да заплатят в условията на
разделна отговорност на „Т-я С-я“ ЕАД следните суми:
1. Н. К. П. с ЕГН: ********** - ½ а именно: 53,44 лева представляваща главница за
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019 г. до м.09.2020 г., ведно
със законната лихва от 06.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането;
2. Г. Й. Г. с ЕГН:********** - ½ а именно: 53,44 лева представляваща главница за
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019 г. до м.09.2020 г., ведно
със законната лихва от 06.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответниците топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил
дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът
на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на
публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон.
Ответниците, извън срока по чл. 131 ГПК са депозирали писмен отговор, с който
заявяват, че задълженията към ищеца са били изцяло заплатени. В подкрепа на изложеното
представат писмени доказателства за извършеното плащане.
С молба с вх. № 45758/12.02.2024 г. ищецът е потвърдил извършеното плащане на
всички вземания, предмет на делото, посочвайки, че са погасени претендираните суми за
главница, мораторна лихва и съдебните разноски в общ размер на 723,13 лв. Претендирал е
присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, както в исковото, така
и в заповедното производство.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
По иска с правно основание чл. 422, ал 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149
ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение между него и
ответниците, по силата на което е престирал и за ответниците е възникнало задължение за
плащане на уговорената цена в претендирания размер.
По иска по чл. 422, ал 1 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението
за забава.
При установяване на горните предпоставки ответниците следва да докажат
погасяване на задълженията си чрез плащане.
2
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://mediator.mjs.bg/. Медиацията е платена услуга.
Към С-йски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от МН, МГ - тел. 02/8955 423 за С-йски районен съд, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. С-я, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204,
както и на https://srs.justice.bg/bg/12656 .
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при С-йски районен съд: _______________________
3