Присъда по дело №217/2024 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 24
Дата: 15 октомври 2024 г. (в сила от 30 октомври 2024 г.)
Съдия: Хрисимир Максимов Пройнов
Дело: 20243520200217
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 24
гр. Попово, 15.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря И. Д. Б.
и прокурора И. Т. П.
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от
общ характер № 20243520200217 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. М. И. с ЕГН: **********, български гражданин, адрес:
с. Я., общ. К., ул. „****, ************, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.10.2024 г., около 15.50
часа, в гр. П., по ул. „Б.“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„БМВ“, модел „328 И“, с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества по чл. 3, ал. 2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в
Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно:
амфетамин и метамфетамин, установени по надлежния ред с техническо средство Drager
Drug Test 5000 с фабр. №0005, поради което и на основание чл. 343 ”б”, ал. 3 във вр. с чл. 36,
вр. чл. 54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500.00 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
НА основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ години, считано от влизане на присъдата в сила.
НА основание чл. 343 “г”, вр. чл. 343 ”б”, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1 ,т. 7 от НК му
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА,
считано от влизане на присъдата в сила.
НА основание чл. 59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил
лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 01.10.2024 г..
НА основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ОСЪЖДА А. М. И. с ЕГН: **********, с адрес:
с. Я., общ. К., ул. „****, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по сметка на РС – Попово,
СУМАТА от 6 400 лв. /шест хиляди и четиристотин лева/, представляваща
равностойността на лек автомобил марка „БМВ“, модел „328 И“, с рег. № ****, собственост
на М. А. Р. от с. Л., общ. В..
1
ОСЪЖДА А. М. И. с ЕГН: **********, с адрес: с. Я., общ. К., ул. „****, ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР – Търговище, СУМАТА от 139.95 лв. /сто тридесет и
девет лева и деветдесет и пет стотинки/ - разноски за изготвяне на съдебно - оценъчна
експертиза;
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО един брой тестова касета за Drager Drug Test
5000, STK 7 №**** c вА.дност до 06.2025г., запечатана в бял хартиен плик, да се унищожи
като вещ без стойност.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Търговищкия окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД № 217 по описа за 2024 г. на РС - Попово

Производството по делото е образувано по внесен от РП – Търговище, ТО- Попово
обвинителен акт против А. М. И. с ЕГН: ********** от с. Я., общ.К., ул. „****, за това, че на
01.10.2024 г., около 15.50 ч., в гр. П., на ул. „Б.“ пред Автоцентър „Г.“, е управлявал МПС -
лек автомобил „БМВ“ модел „328 И“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества -
амфетамин и метамфетамин, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
В съдебно заседание, представителя на Районна прокуратура поддържа повдигнатото
обвинение. Пледира подсъдимият да бъде признат за виновен, като му бъдат наложени
наказания „лишаване от свобода“ в размер на една година, с изпитателен срок от три
години, наказание глоба в минимален размер и наказание лишаване от право да управлява
МПС за срок от една година.
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично. Признава вината си и моли за
минимално наказание.

След анализ на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, и обсъди становището на страните, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:

Подсъдимият А. М. И. с ЕГН ********** е роден на ****. в с. Я., община К., с
постоянен адрес ул. „****, с. Я.. Той е български гражданин със средно образование,
неженен, безработен и до момента неосъждан. Правоспособен водач е на МПС.
На 01.10.2024 г., около 15:50 ч., след като бил употребил наркотични вещества
амфетамин и метамфетамин, подсъдимият предприел управление на лек автомобил марка
„БМВ“ модел „328 И“ с рег. № ***, собственост на М. А. Р., от село Л., общ.В.. По време на
шофирането си по ул. „Б.“ в гр. П., пред Автоцентър „Г.“, в посока изхода на града към гр.
Разград, той бил забелязан от полицейските служители — свидетелите Б. Р. Б., младши
автоконтрольор при РУ - П., и М. А. Т., младши инспектор при РУ - П., които изпълнявали
служебните си задължения на същото място. Те спрели автомобила за проверка.
При проверката, св. Б. изпробвал водача за употреба на алкохол с техническо средство
„Алкотест Дрегер“, като резултатът бил отрицателен – 0.00 промила алкохол в издишания
въздух. След като не установил наличие на алкохол, св. Б. решил да провери подсъдимия за
употреба на наркотични вещества, използвайки техническото средство „Drager Drug Test
5000“ с фабричен номер 0005 и тестова касета с номер *** **** с валидност до 06.2025 г.
Пробата, взета от подсъдимия, дала положителен резултат за наличие на амфетамин и
метамфетамин.
След като бил запознат с резултата от теста, подсъдимият А. М. И., бил отведен до
Центъра за спешна медицинска помощ (ЦСМП) при МБАЛ - Попово, където му бил издаден
талон за медицинско изследване за кръвна проба. Въпреки това, подсъдимият отказал да
даде кръвна проба за изследване.
След тези събития, подсъдимият бил отведен в РУ - Попово, където му бил съставен
акт за установяване на административно нарушение и той бил задържан по реда на ЗМВР.
Така приетата за установена фактическа обстановка се подкрепя по несъмнен и
категоричен начин от събрания по делото доказателствен материал.
Събраните по делото доказателствени материали са непротиворечиви. По отношение
на съществените обстоятелства от предмета на доказване, които са от значение за
правилното решаване на делото, същите са категорични, непосредствени, обективни и
допълващи се помежду си, поради което съдът не намира за нужно поотделното им
обсъждане.


При така установената фактическа обстановка от правна страна се налагат
следните изводи:

1
От обективна страна подсъдимия е осъществил фактическия състав на
престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК, тъй като на 01.10.2024 г., около 15.50 часа, в гр. П.,
по ул. „Б.“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел
„328 И“, с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества по чл. 3, ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“
към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: амфетамин и метамфетамин, установени
по надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000 с фабр. №0005.
От субективна страна за съставомерността на деянието се изисква умисъл у
извършителят, т.е. съзнание за всеки от обективните елементи от състава на престъплението,
а именно управление на МПС, след употреба на наркотични вещества. Подсъдимият е
разбирал свойството и значението на извършеното, като не само е съзнавал обществено
опасният характер на деянието си и неговите последици, но наред с това е искал и тяхното
настъпване, при което е реализирал намерението си. Подсъдимият съзнавайки, че е
употребил наркотични вещества, умишлено е управлявал МПС. Ето защо, анализирайки
деянието от субективната му страна, съдът счита, че същото е извършено виновно, при
форма на вината при пряк умисъл.

По вида и размера на наказанието:
За престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, към датата на инкрминираното деяние,
законът предвижда наказание “лишаване от свобода” от една до три години и „глоба“ от 500
до 1500 лева.
При определяне вида и размерна на наказанието “лишаване от свобода”, съдът прие
като смекчаващи вината обстоятелство, чистото съдебно минало на дееца, ниската му
възраст /19г./, самопризнанията му и изказаното съжаление за случилото се.
Отегчаващи вината обстоятелства не бяха установени.
Съдът прие, че в случая е от една страна е необходимо, а от друга достатъчно на
подсъдимия да бъде наложено наказание в размер на една година “лишаване от свобода”,
което на основание чл. 66, ал. 1 НК отложи с изпитателен срок от три години.
При индивидуализацията на наложеното на подсъдимия наказание “глоба”, съдът
съобрази обсъдените по-горе смекчаващи вината обстоятелства и като взе предвид, че
подсъдимият е безработен, прие, че адекватно на извършеното престъпление е неговият
размер да бъде определен на 500.00 лв..
По отношение наказанието лишаване от право да управлява МПС, съобразявайки се с
установените по делото смекчаващи вината обстоятелства, съдът намира, че за да бъдат
постигнати целите на индивидуалната и генералната превенция, е достатъчно да бъде
наложено за една година, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, съдът приспадна времето, през което подсъдимият е
бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 01.10.2024г.
Тъй като автомобилът, чрез който е извършено престъплението, не е собственост на
подсъдимия, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, той бе осъден, да заплати в полза на
държавата, по сметка на РС – Попово, сумата от 6 400 лв. /шест хиляди и четиристотин
лева/, представляваща равностойността на лек автомобил марка „БМВ“, модел „328 И“, с
рег. № ***, собственост на М. А. Р. от с. Л., общ.В., съобразно заключението на вещото лице
по изготвената по БП № 354/2024г. оценъчна експертиза.

По разноските:
След като бе признат за виновен по повдигнатото обвинение, подс. бе осъден да
заплати по сметка на ОДМР – Търговище, сумата от 139.95 лв. /сто тридесет и девет лева и
деветдесет и пет стотинки/ - разноски за изготвяне на съдебно - оценъчна експертиза.

По веществените доказателства:
Вещественото Доказателство един брой тестова касета за Drager Drug Test 5000, STK
7 №*** **** c валидност до 06.2025г., запечатана в бял хартиен плик, съдът постанови да се
2
унищожи като вещ без стойност.

Воден от горното, съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни