Определение по дело №359/2019 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 260016
Дата: 26 януари 2022 г.
Съдия: Диана Симеонова Стателова
Дело: 20195230100359
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

26.01.2022 г.

 

   ПАНАГЮРИЩЕ

 
 


          Номер                 Година                                              Град                                   

 

ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

 

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

 
 


                                                                                                                 

 

Двадесет и шести януари

 

2022

 
                

на                                                                                         Година                                     

 

в закрито заседание в следния състав:

ДИАНА СТАТЕЛОВА

 
                                                                    

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                            

 

като разгледа докладваното от                                                                                   

359

 

съдия СТАТЕЛОВА

 

 

2019

 
 


                                            гр.д.№                      по описа  за                          година

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 262 от ГПК.

С Решение № 49/26.03.2020 г. постановено по настоящото гражданско дело, е признато за установено, по отношение на Д.В.Ч., с ЕГН **********,***, и А.И.М., с ЕГН **********,***, съществува облигационно правоотношение, съгласно което А.И.М., с ЕГН ********** дължи на Д.В.Ч., с ЕГН- ********** заплащането на сумата от 15 000,00 лв. (петнадесет хиляди лева), представляваща задължение по издаден запис на заповед от 16.07.2018 г., без протест и разноски, с падеж – на предявяване от 16.07.2018 г. до 06.08.2018 г., в град Б., общ. Карлово, ул. „Втори юни“№ 19.

Със същото решение Панагюрския районен съд е осъдил А.И.М., с ЕГН **********, да заплати на Д.В.Ч., с ЕГН **********, сторените от нея съдебно деловодни разноски по гражданското дело.

Решението е съобщено на ответника А.И.М. на 12.05.2020 г.

На 26.05.2020 г., А.И.М., ЕГН **********, е депозирал жалба до Окръжен съд Пазарджик, с която моли съда да отмени изцяло Решение № 49/26.03.2020 г. на Районен съд Панагюрище, постановено по ГД № 359/2019 г., като излага съответни мотиви.

Със свое разпореждане от 28.05.2020 г., Панагюрският районен съд е оставил жалбата «без движение», като е указал на ответника, че за разглеждането й следва, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да внесе по сметка на Окръжен съд Пазарджик държавна такса в размер на 300,00 лв. Съобщението е връчено на А.И.М. на 02.06.2020 г.

С входящ № 1755 на 09.06.2020 г. по електронната поща на Панагюрския районен съд е постъпило писмо, наречено „Допълване на жалба“ от А.И.М., с което същият, на първо място моли, на основание чл.83, ал.2 от ГПК, да бъде освободен от внасянето на държавна такса, за което сочи съображения. От друга страна, в същото писмо, А.М. прави допълване на жалбата си, като прави искане за назначаване на тройна съдебно графологична експертиза, като сочи и задачи към експертите.

С разпореждане на Панагюрския районен съд от 31.01.2021 г., на А.М. е указано, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи писмени доказателства от Служба по вписвания по местоживеене и удостоверение за липса на регистрирано МПС от КАТ, с цел удостоверяване на посочените в чл.83, ал.2 ГПК обстоятелства за материалното положение на жалбоподателя.

Съобщението с това задължение е връчено на А.И.М., на 13.04.2021 г. Едноседмичния срок за изпълнение на тези указания е изтекъл на 20.04.2021 г., като и до настоящия момент от същият няма постъпили писмени доказателства, в изпълнение указанията на съда.

С оглед на всичко изложено до тук, Панагюрският районен съд счита, че следва да върне въззивната жалба на въззиваемия А.И.М., с ЕГН **********, поради неизпълнение указанията на съда за внасяне на необходимата държавна такса за въззивно разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл.262, ал.2, т.2, във връзка с чл. 261, т.4 от ГПК, Панагюрският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА жалба, вх. № 1486/26.05.2020 г. по описа на Панагюрския районен съд, предявена от А.И.М., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу Решение № 49/26.03.2020 г., постановено по настоящото гражданско дело № 359/2019 г. по описа на Районен съд Панагюрище, заради неизпълнение указанията на съда за внасяне на държавна такса.

Препис от настоящото определение да се връчи на жалбоподателя А.И.М., ЕГН **********, с адрес: ***.

 

Определението за връщане подлежи на обжалване с частна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за връщане на частната жалба.

 

                  

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: