Споразумение по дело №974/2017 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

            № 176

 

Година

18.12.2017 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Първи наказателен

състав

 

На

Осемнадесети декември

Година

2017

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Светомир Бабаков

 

 

			Съдебни заседатели:
Секретар:	Ася Иванова

 

Прокурор:

Борис Михов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

Номер

974

по описа за

2017

година.

 

На именното повикване в

13:45

часа се явиха:

           

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

 

Обвиняемият М.Щ.Д., се явява лично, осигурен от органите на ОД „Охрана“ - Пловдив, ведно с адвокат В.К. ***, назначен за служебен защитник по досъдебното производство.

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Борис Михов,  редовно уведомени.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ. К.:  Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.  

 

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото поради което и

                                               

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

 

М.Щ.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес *** /понастоящем в Затвора гр. Пловдив/, с                    ЕГН **********.

Знам защо съм тук.

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното предложение за споразумение, считам, че същото не противоречи  на закона и на морала и моля да го одобрите.

 

АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като също считам, че не противоречи на закона и на морала.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да се одобри споразумението.

  НЯЕМИЯТ: нЕ ъзразявам да бъде внесена тазаи кореция и да не се налага тази глоба.

деното наказани еглоба.

ОБВ. М.Щ.Д. – със снета по делото самоличност:  

Разбирам  обвинението.  

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

 

АДВ. К.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.

 

 

Съдът   намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Борис Михов - прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград адв. В.К. - служебен защитник на обв. М.Щ.Д. и обв. М.Щ.Д., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и съдържанието на споразумението, следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол.  Предвид това и  на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

 

Извършеното от обв. М.Щ.Д. съставлява престъпление по чл. 206, ал.1 от НК за това, че на 13.04.2016 год., в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, противозаконно е присвоил чужда движима вещ, която владеел – лек автомобил марка “Опел”, модел “Корса” с рег.№ *** на стойност 2327.50 лева, собственост на „***, с управител Й. П. П. - престъпление по чл. 206, ал.1 от НК.

 

Престъплението е извършено от обвиняемият с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснение на обвиняем; свидетелски показания; авто-оценъчна експертиза; характеристична справка; справка за съдимост и другите доказателства, приложени по делото.

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

От извършеното престъпление са били причинени имуществени вреди, които са изцяло възстановени.

 

С оглед на това спрямо обвиняемия М.Щ.Д. съставлява престъпление по чл. 206, ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК, следва да му се наложи наказание  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ  ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

 

На основание чл.57 ал.1 т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.

                  

 

Наказанието е определено при условията на чл.381 ал.4 от НПК и чл.55 ал. 1 т.1 от НК.  

 

Веществените доказателства – няма иззети.  

 

Обвиняемият М.Щ.Д. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото, които възлизат на 137.54 лв. за изготвена авто-оценъчна експертиза.  

На обвиняемия М.Щ.Д. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: ………………......…

                                          /БОРИС МИХОВ/

 

 

 

ОБВИНЯЕМ: ………...................……………..

                                       /М.Щ.Д./

 

 

 

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК

НА  ОБВИНЯЕМИЯ: ………………………………….

                                                        /адв.  В.К./

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Борис Михов –  прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград, адв. В.К., защитник на обв. М.Щ.Д. и обв. М.Щ.Д. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

ПРИЗНАВА обвиняемия М.Щ.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес:*** /понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Пловдив/, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2016 год., в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, противозаконно е присвоил чужда движима вещ, която владеел – лек автомобил марка “Опел”, модел “Корса” с рег.№ ***, на стойност 2327.50 лева, собственост на „***, с управител Й. П. П. - престъпление по чл. 206, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. чл. 206, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК от НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57 ал.1 т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.

 

  ОСЪЖДА обвиняемия М.Щ.Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото, които възлизат на 137.54 лв. за изготвена авто-оценъчна експертиза. 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 974/2017 г. по описа на Асеновградския районен съд, І-ви н. с.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13:55 ч.

 

      

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:                      

 

                                                       СЕКРЕТАР: