Определение по дело №248/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 817
Дата: 3 юни 2022 г. (в сила от 3 юни 2022 г.)
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20223100900248
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 817
гр. Варна, 03.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20223100900248 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Б.А. П. срещу ЦВ. В.
К. и „ФЗ Васил К.“ООД с правно основание чл.439 от ГПК.
Постъпила е молба №12954/02.06.2022г. от ищеца Б.А. П., чрез
процесуален представител, в която е обективирано изявление за оттегляне на
предявения срещу ЦВ. В. К. иск, на основание чл.232 от ГПК, поради
отпадане на правния интерес от воденето му. Моли за прекратяване на
производството в останалата му част поради липса на правен интерес от
водене на иска спрямо ответника „ФЗ Васил К.“ООД.
Съдът като съобрази, че изявлението за оттегляне на иска изхожда от
активно легитимирано да извършва действия, представляващи разпореждане
с предмета на спора лице, както и че съгласие на ответника не е необходимо,
доколкото искането е направено преди първото по делото заседание, намира,
че са налице предпоставките на чл.232 от ГПК за прекратяване на
производството по делото по иска на Б.А. П. срещу ЦВ. В. К. поради
десезиране на съда.
В останалата му част производството по делото следва да бъде
прекратено на основание чл.130 от ГПК поради признанието на ищеца за
липса на правен интерес от предявения срещу „ФЗ Васил К.“ООД иск с
правно основание чл.439 от ГПК. Наличието на тази отрицателна
процесуална предпоставка за съществуването на правото на иск се установява
и от приложеното към молбата Удостоверение №18775/27.05.2022г. на ЧСИ
Лучия Тасева, което не съдържа данни този ответник някога да е бил
конституиран като взискател в изпълнителното производство. Съображения в
тази насока са изложени и в отговора на исковата молба, в който ответникът
признава, че няма вземане към ищеца. С оглед изявленията на страните съдът
приема, че помежду им не е налице правен спор като предпоставка за
допустимост на производството.
Мотивиран от гореизложеното, Варненският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №20223100900248 по описа на
ВОС за 2022г., по предявените от Б.А. П. субективно съединени искове с
правно основание чл.439 от ГПК, на основание чл.232 от ГПК по отношение
на ответника ЦВ. В. К. и на основание чл.130 от ГПК по отношение на
ответника „ФЗ Васил К.“ООД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните с частна жалба
пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на
съобщението за обявяването му, ведно с препис от съдебния акт.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2