П Р О Т О К О Л
№736
02.09.2019 г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХ наказателен
състав
На втори септември две хиляди и
деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПОЛЯ САКУТОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: СВЕТЛА КОЛЕВА
ИВАН КЪРЧЕВ
Секретар: Славка Иванова
Прокурор: ВЕСКО ИРИКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 5358 по описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 14:30 часа се явиха:
РП – Пловдив –
редовно призована, изпраща представител прокурор Ириков.
ПОДСЪДИМИЯТ - В.Т.К. – редовно призован се явява
лично.
В залата се явява служебният му защитник адв. Д.Г.К.от АК – Пловдив.
СВИДЕТЕЛИТЕ: Г.К.Л., Б.М.Т.,
В.И.И.– нередовно призовани, неосигурени – не се явяват.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: С.И.Б.– нередовно призован, неосигурен – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Не възразявам против неспазения
тридневен срок.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.
Днес получих обвинителния акт, не възразявам против неспазения тридневен
срок.
Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
В.Т.К. - роден на *** ***, б., б.г., със *** образование, неженен, неосъждан,
работещ, с постоянен адрес *** ***, с ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по
чл.274 и чл.275 от НПК, на
подсъдимия по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. К.: Отводи и искания
нямам.
ПОДС. К.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55
от НПК.
Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент
искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесен
обвинителен акт на РП-Пловдив по пр. пр. №7081/2019г. по описа на РП – Пловдив по бързо
производство № 669/2019г. по описа на 01 РУ при ОД на МВР – Пловдив срещу
подсъдимия В.Т.К. за престъпления по чл.343б, ал.3 от НК и по чл. 354а, ал. 3,
т. 1 от НК.
Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства,
включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам описаното в обвинителния акт.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за
решаване на делото, наясно съм с последиците и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
АДВ.
К.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри за сключване на
споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пловдив.
Предостави се възможност на страните
да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме
и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не
следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по
реда на глава ХХІХ от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото
чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. К. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание, счита, че така представеното споразумение в писмен
вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание
чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето
защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Т.К. - роден на *** ***, б., б.г., със *** образование,
неженен, неосъждан, работещ, с постоянен адрес *** ***, с ЕГН: ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК за това, че: на
16.08.2019 год. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Форд Фокус“ с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество -
марихуана /ТНС/.
За така извършеното от подсъдимия В.Т.К. със снета по делото самоличност
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията
на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 400,00 /четиристотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание на подсъдимия В.Т.К. със снета по делото самоличност
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от ШЕСТ МЕСЕЦА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1,
т.7 от НК на подсъдимия В.Т.К. със снета по делото самоличност ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Т.К. - роден на *** ***, б., б.г., със ***
образование, неженен, неосъждан, работещ, с постоянен и настоящ адрес *** ***,
с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.3,т.1
от НК за това, че: На 16.08.2019год. в гр.Пловдив без надлежно разрешително е
държал наркотично вещество- високорисково наркотично вещество, както следва:
марихуана с нето тегло 0.77 гр. /нула цяло седемдесет и седем грама/ със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК)- 9.6 /девет цяло и
шест/ тегловни процента, на стойност 4.62лв. /четири лева и шестдесет и две
стотинки/, като стойността е определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимия В.Т.К. със снета по
делото самоличност престъпление по чл. 354а, ал.3,т.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание на подсъдимия В.Т.К. със снета по делото самоличност
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от ШЕСТ МЕСЕЦА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия В.Т.К. със снета по делото
самоличност едно ОБЩО най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо
най-тежко наказание на подсъдимия В.Т.К. със снета по делото самоличност
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от ШЕСТ МЕСЕЦА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което
подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа съгласно Заповед
с рег.№438зз-262 от 16.08.2019г.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното на В.Т.К.
със снета по делото самоличност ОБЩО най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА наказанието ГЛОБА в размер на
1000,00 /хиляда/ лева.
На основание чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното на В.Т.К.
със снета по делото самоличност ОБЩО най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимия
В.Т.К. със снета по делото самоличност, е бил лишен от право да управлява МПС
по административен ред, считано от 16.08.2019 г. до влизане на настоящото
определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да му
бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание „Лишаване от
право да управлява МПС”.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В.Т.К. със снета по
делото самоличност, да заплати направените разноски по делото за изготвяне на
физико-химична експертиза в размер на 95,00 /деведесет и пет/ лева по сметка на
ОД на МВР гр. Пловдив.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото
доказателство остатък от марихуана с общо нето тегло 0.43 грама, предадено на
съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ – гр. София, като
след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да се
унищожи по предвидения от закона ред.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: бял хартиен плик с поставени
силиконови печати „РДВР Пловдив 053“, съдържащ празен полиетиленов плик и
тестова касета от „Drug Check 3000" /Дръг чек 3000"/ с LOT № ARLN-0461,
да се унищожат като вещи без стойност.
ПРОКУРОР: ......................
ПОДСЪДИМ:.................................
/Веско Ириков/
/В.Т.К./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. Д.
К./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ......................
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
…………………
2.
…………………
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията
на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е
сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри
и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор
Веско Ириков от една страна и подсъдимия В.Т.К., лично и чрез защитника му адв. К. от друга страна споразумение
за решаване на НОХД №5358/2019г. по описа на ПРС, ХХ н. с.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК
съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното производство
по делото, а взетата по отношение на подсъдимия В.Т.К. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5358/2019г. по
описа на ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия В.Т.К. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че
му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на
дължимата глоба и разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени
сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14:55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!
С.И.