П Р О
Т О К О Л
28.04.2010
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на двадесет
и осми април две хиляди и десета година, в
публично заседание в следния с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ
СЕКРЕТАР : В.Ш.
ПРОКУРОР :
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
докладчик ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ Н.О.Х.
дело № 159 по описа за 2010 година.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Подсъдимия – лично .
Свидетелите налице, с изкл. на свидетеля Р., за
когото Районна прокуратура – Велинград не е посочила актуален адрес за
призоваване.
Вещото лице – налице.
В производството участва прокурора .
ПРОКУРОРА :
Да се даде ход на делото .
ПОДСЪДИМИЯ Б. : Да
се даде ход на делото .Моля да ми бъде
назначен служебен адвокат .
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на
състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл.
274 от НПК - срещу членовете на
състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и
тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели;
както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРА : Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯ Б. : Нямам искания и възражение по
състава на съда.Разяснени са правата ми съгласно НПК.моля да ми бъде назначен
служебен адвоката , тъй като искам да сключа споразумение с представителя на
обвинението.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на подсъдимия
,счита че на същия следва да бъде назначен служебен защитник ,поради което и на
основание чл.94,ал.1 ,във връзка с чл.384,ал.2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Д.Й.Б., служебен защитник ,като
след съгласуване по телефона с Адвокатска колегия - Пазарджик правната помощ
следва да се осъществи от адвоката Й. А.
След приключване от производството, препис от
настоящето определение следва да се изпрати до Адвокатска колегия – Пазарджик .
Явява се
адвоката А, като съдът му даде възможност да се запознае с материалите по
делото.
АДВОКАТА А: Съгласен съм да осъществя правната
помощ. С оглед изявлението на подзащитния ми, че се признава за виновен ,не
възразявам да бъде постигнато споразумение с представителя на обвинението.
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва :
Д.Й.Б.-
роден на *** ***, живущ ***, български граждани, с начално
образование,безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********;
ПРОКУРОРА
:Постигнали сме споразумение със
защитата на подсъдимия,което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите и да прекратите производството по НОХД № 159/2010 по описа на Районен
съд Велинград.
АДВОКАТА А: Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението,което поддържам. Същото не противоречи на закона и
морала. На осн. чл.384 от НК , във връзка с чл.381 от НПК моля, да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 159 от 2010 година по описа на Районен съд Велинград.
ПОДСЪДИМИЯ Б.: Получих препис от обвинителния акт
.Признавам се за виновен по обвинението.Разбирам, в какво престъпление съм
обвинен – за престъпление по чл.207,ал.1
от НК – за това че намерих и държах в себе си чужда движима вещ без да съобщя
за нея. Подписал съм споразумението доброволно. Известно ми е, че
споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно
изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание глоба
в размер на 100 лева .Съгласен съм, да
заплатя разноски по делото в размер на 60
лева. Декларирам,че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора,защитника на
подсъдимия и подсъдимия Б. счита, че е
постигнато споразумение в следния смисъл:
Д.Й.Б.- роден на
*** ***, живущ ***, български граждани, с начално образование,безработен,
неженен, осъждан, с ЕГН **********,се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.12.2009 година в град Велинград
е намерил и държал в себе си до 20.01.2010 година чужда движима вещ – 1
бр.велосипед марка “Спринт”,модел “Пираня” на стойност 90.00 лева и в
продължение на една седмица не е съобщил за нея на собственика Т.Г.Д. ***, на
властта или на този ,който я е изгубил – престъпление по чл.207,ал.1 от НК ,като се задължава да изтърпи
наказание ГЛОБА в размер на
СТО ЛЕВА .
Д.Й.Б., с посочена по-горе самоличност, се задължава да
заплати разноски по водене на делото, както следва :
-
на Държавата – 35/ тридесет и пет/ лева плюс 5 лева за служебното издаване на
изпълнителния лист;
-
на Районен съд – Велинград - 25/ двадесет
и пет/ плюс 5 лева за служебното издаване на изпълнителния лист;
След вписване на
съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните
по делото и се подписа от прокурора,
защитника на подсъдимия и подсъдимия Б.:
ПРОКУРОР :
//
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.Й.
А/
ПОДСЪДИМ:
/Д.Й.Б./
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не
противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено.
Поради изложеното до тук, на осн. чл.384
от НПК, във връзка с чл. 381 и следващите от НПК ,
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ
ИЗПЛАТЯТ на вещото лице Г.С.Д. сумата 25 лева от касата на Районен съд –
Велинград за явяване два пъти в съдебно заседание.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
по силата ,на което:
Д.Й.Б.- роден на
*** ***, живущ ***, български граждани, с начално образование,безработен,
неженен, осъждан, с ЕГН **********,се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.12.2009 година в град Велинград
е намерил и държал в себе си до 20.01.2010 година чужда движима вещ – 1
бр.велосипед марка “Спринт”,модел “Пираня” на стойност 90.00 лева и в
продължение на една седмица не е съобщил за нея на собственика Т.Г.Д. ***, на
властта или на този ,който я е изгубил – престъпление по чл.207,ал.1 от НК ,като се задължава да изтърпи
наказание ГЛОБА в размер на
СТО ЛЕВА .
Д.Й.Б., с посочена по-горе самоличност, се задължава да
заплати разноски по водене на делото, както следва :
-
на Държавата – 35/ тридесет и пет/ лева плюс 5 лева за служебното издаване на
изпълнителния лист;
-
на Районен съд – Велинград - 25/
двадесет и пет/ плюс 5 лева за служебното издаване на изпълнителния лист;
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 159 по описа за 2010 година на Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което
приключи в 11.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :