Определение по дело №2742/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 2701
Дата: 30 декември 2019 г.
Съдия: Радостина Ангелова Стефанова
Дело: 20195300502742
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

                             О П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    2701

 

                                 гр.Пловдив, 30. 12. 2019 г.

 

                                     В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение, в закритото заседание на тридесети декември през две хиляди и деветнадесета година,  в състав :

 

                        Председател:   Светлана Изева 

                                                    Членове:  Радостина Стефанова

                                                                        Зорница Тухчиева 

 

като разгледа  Докладваното  от съдия Радостина Стефанова

възз.гр.д.№ 2742/2019г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.435 от ГПК.

Постъпила е жалба с вх.№ 35054/25.11.2019г. по описа на ПдОС /респ. с № 23282/30.10.2019г. по описа на ЧСИ/ от Л.Б.К., ЕГН – **********, в качеството на длъжник, чрез адв. Н.К., съдебен адрес ***, дом Л., ет.1, о. 10,  против наложен запор на парични суми в общ размер на 646,86 лв. от социални помощи, преведени от ДСП –Пловдив, въз основа на Запорно съобщение с изх.№ 29863/21.09.2019г. по изп.д.№ 20158190400134 по описа на ЧСИ Людмила Мурджанова, рег. № 819. Против това изпълнително действие било депозирано Възражение с вх.№ 18378/30.08.2019г. по изп.д.№ 20158190400134, с копие за изп.д.№ 611/2010г. също по описа на ЧСИ Людмила Мурджанова, рег. № 819.  Посочва се, че двете изпълнителни дела към момента са обединени. На следващо място, жалбоподателката  изтъква, че още на дата 14.08.2019г. е подала по изп.д.№ 134/2015г. възражение за настъпила перемция на вземането на взискателя и искане за прекратяване на производството, което е било оставено без уважение на 21.08.2019г. от съдебния изпълнител, в изпратено съобщение с изх.№ 29865/21.08.2019г.

Моли съда да бъде  отменено незаконосъобразното насочване на принудително изпълнение върху несеквестируемите средства в „Юробанк България“ АД и да бъде указано на съдебния изпълнител да възстанови удържаната сума от 646,86 лв.

Моли и да се произнесе по възражението против отказа на съдебния изпълнител да прекрати изпълнителното производство на осн. чл.433 ал.1 т.8 от ГПК.

EVN България Топлофикация“ ЕАД, ЕИК – *********,  в качеството на взискател, със седалище и адрес на управление гр.П., ул.“Х. Г. Д.“ № 37, не депозира възражение по чл.436 ал.2 от ГПК.

ЧСИ Людмила Мурджанова, рег. № 819, депозира мотиви по чл.436 ал.3 от ГПК, че жалбата е неоснователна. По отношение на сумата 646,86 лв. посочва, че се отнася за друго изп. дело № 611/2010г., по което страната също е длъжник, а не и за настоящото изп.д.№ 20158190400134. Счита, че пълномощникът на длъжника е объркал двете изпълнителни дела и извършените действия по тях.

ПдОС констатира, че по подадената жалба с вх.№ 35054/25.11.2019г. /респ. с № 23282/30.10.2019г. по описа на ЧСИ/ е изпратена преписката по изп.д.№ 20158190400134, но от прегледа й не се установи да са налице данни за обединение с другото цитирано изп.д.№ 611/2010г. Същевременно този въпрос подлежи на изясняване с оглед на изричното записаното в жалбата, че към момента двете дела са обединени. В случай, че последното е вярно, ще следва да се изпрати и преписката по изп.д.№ 611/2010г.

На следващо място, съдът констатира, че по отношение на второто основно искане за отмяна на отказа, обективиран в съобщение с изх.№ 29865/21.08.2019г. за прекратяването на изп. дело № 134/2015г. поради перемпция и приложимост на чл.433 ал.1 т.8 от ГПК, съдебният изпълнител не е изложил мотиви по чл.436 ал.3 от ГПК.

Ето защо, налага се извод, че подадената жалба е преждевременно изпратена за разглеждане на съда, а производството по делото ще се прекрати и ще се върне на съдебния изпълнител

- за излагане на мотиви дали към момента са обединени изп. дело № 134/2015г. и  изп.д.№ 611/2010г., като в случай, че това е така – да се изпрати и преписката по изп.д.№ 611/2010г., ведно с разпореждането за сливане /ако е има постановено в тази насока от ЧСИ/;

-както и за излагане на мотиви по чл.436 ал.3 от ГПК относно жалбата срещу отказа от 21.08.2019г. за  прекратяване на изп. производство  по Възражение с вх.№ 16748/14.08.2019г.,

-както и да се извърши четливо номериране на листовете преписката по изп.дело, което също е необходимо техническо действие.  

По изложените мотиви, ПдОС – V възз.гр.с.

 

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И   :

 

Прекратява възз. гр.д.№ 2742/2019г. по описа на ПдОС – V гр.с. 

Връща делото за довършване на администрирането на   подадената жалба с вх.№ 35054/25.11.2019г. /респ. с № 23282/30.10.2019г. по описа на ЧСИ/ от Л.Б.К., ЕГН – **********, в качеството на длъжник, чрез адв. Н.К. против наложен запор на парични суми в общ размер на 646,86 лв. от социални помощи, преведени от ДСП –Пловдив, въз основа на Запорно съобщение с изх.№ 29863/21.09.2019г. по изп.д.№ 20158190400134 по описа на ЧСИ Людмила Мурджанова, рег. № 819, и против отказа от 23.08.2019г. на съдебния изпълнител да прекрати изпълнително дело с № 20158190400134 на осн. чл.433 ал.1 т.8 от ГПК, съобразно горните указания.

 

 

След довършване на действията по администриране,  подадена жалба с вх.№ 35054/25.11.2019г. по описа на ПдОС /респ. с № 23282/30.10.2019г. по описа на ЧСИ/ от Л.Б.К., ЕГН – **********, да се изпрати отново на Окръжен съд – Въззивно отделение, V гр.с., за продължаване на процесуалните действия по разглеждането й.

 

 

        Определението  е окончателно.

 

 

                                      Председател:

 

                                            Членове :