Р Е Ш Е Н И Е
№ ………… /
06.04.2021г.,
гр.Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХХХІІІ-ти състав, в публично заседание, проведено на 26.03.2021г., в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НЕЛА КРЪСТЕВА
при участието
на секретар
МИГЛЕНА МАРИНОВА, като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 12712
по описа за 2019 год., за
да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е с правно основание чл. 240 , чл.79
от ЗЗД, вр. чл. 9, ал. 1 ЗПК и чл.99 ЗЗД .
Образувано е по предявени от ищецът „К.Б.” ЕООД, ЕИК ******, седалище
и адрес на управление:***, п.к. 1606,
управител ****** срещу ответника Й.Ц.Д. ЕГН **********, с адрес: ***, кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правно основание
чл.240, чл.79 от ЗЗД, вр. чл. 9, ал. 1 ЗПК и чл.99 ЗЗД, за заплащане на
следните суми:
-BGN 333,42 (триста тридесет и три
лева и 42 стотинки) - непогасена главница по
Договор за кредит № ******,
както и
-законна
лихва върху главницата, от подаване на исковата молба – 07.08.2019г. до окончателно изплащане на вземането.
Отправя
се искане ответника да заплати на „К.Б." ЕООД направените съдебни разноски
в настоящото производство, както и
юрисконсултско възнаграждение в размер BGN 100,00
(сто лева)
Посочена е банкова
сметка: *** „К.Б." ЕООД банкова сметка: ***: ***, BIC: *** "******" ЕАД.
Ищецът обосновава
съществуващия за него правен интерес от провеждане на осъдителния иск,
навеждайки следните фактически твърдения в обстоятелствената част на исковата
молба: На
02.02.2015г., между „******"ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги
под търговската си марка „****" и Й.Ц.Д., е сключен Договор за кредит № ******,
по реда на чл. 6 от ЗПФУР.
Съгласно същия член, договор за
предоставяне на финансови услуги от разстояние е всеки договор, сключен между
доставчик и потребител като част от система за предоставяне на финансови услуги
от разстояние, организирана от доставчика, при която от отправянето на
предложението до сключването на договора страните използват изключително
средства за комуникация от разстояние - едно или повече. Сключеният договор е
оформен съгласно разпоредбите на чл. 3, във вр. с чл. 2 от ЗЕДЕУУ. Процедурата
по сключването на договора за кредит е подробно описана в Общите условия на „******"
ЕООД и е в съответствие с ЗПФУР и приложимото законодателство.
Кредитополучателят подава заявка за отпускане на кредит, след регистрация в
системата на „****" на интернет страницата на кредитодателя -www.****.bg.
На посочената страница „****" предоставят Общите си условия, които
кредитополучателят трябва да приеме, както и Стандартен европейски формуляр с
цялата преддоговорна информация, с която трябва да бъде запознат, спазвайки
изискванията на чл. 8 от ЗПФУР. След подаване на заявката, проект за договора
за кредит се предоставя на кредитополучателя на интернет страницата на „****".
Кредитополучателят трябва да подпише договора, ако го приеме, като това се
извършва чрез натискане на бутона „Подпиши". С натискането на бутона
„Подпиши" от кредитополучателя се счита, че се подписват всяка страница от
договора и приложимите Общи условия, доколкото те са предоставени на
кредитополучателя на подсигурен PDF формат. С подписването на договора за
кредит, кредитополучателят потвърждава, че е прочел и приема условията на
Договора за кредит и бланката на Стандартния европейски формуляр, че желае да
сключи договора за кредит с кредитодателя и се съгласява последният да преведе
сумата по кредита по описаната във формуляра за заявка банкова сметка***.
Съгласно т. 3.1 от Общите условия на „****", договорът за кредит се счита
за сключен и влиза в сила на датата на потвърждаването му по електронна поща от
кредитодателя и извършването на паричния превод.
В процесния случай, на 02.02.2015г.,
страните сключват договор за кредит, фигуриращ в системата на „****" под №
****, който се явява втори поред между страните. В заявката си Й.Д. заявява
желание да му бъде отпусната сума в размер BGN 350,00 (триста и петдесет лева).
Кредитът е отпуснат за период от 30 дни,
с падежна дата - 04.03.2015г. Съгласно заявката на ответника и условията по
договора, сумата е отпусната по сметка на Й.Д. в ****АД на същия ден -
02.02.2015г. Съгласно Специалните условия по кредита на датата на падежа
сумата, която трябва да бъде върната от кредитоискателя е BGN 400,09, от които:
BGN 350,00 - главница; BGN 11,79 -договорна лихва за срока на договора; BGN
38,30 - такса за експресно обслужване.
След настъпване на падежа по договора -
04.03.2015г., Й.Д. извършва частични плащания. Съгласно клаузите на договора,
от датата, следваща деня на изпадане в забава, „******"ЕООД (****) започва
да начислява наказателна лихва върху непогасената главница - BGN 350,00
съгласно условията на т.13.3. (а) от ОУ, а именно - формирана чрез надбавяне на
наказателен лихвен процент в размер на законовата лихва към уговорения
договорен лихвен процент - в конкретния случай -40,980%. След като изпада в
забава до длъжника са изпратени три броя напомнителни писма от страна на
кредитора. В тях се съдържа детайлна информация за просрочения кредит -
актуален размер на задължението, дни просрочие, начислена наказателна лихва.
Писмата, съгласно т. 13.5. от Общите условия към Договор за кредит № ****, се
таксуват по BGN 10,00 (десет лева) за всяко и са за сметка на изпадналия в
просрочие кредитополучател. Въпреки отправените покани обаче, ответникът не
погасява задълженията си в цялост.
На 01.02.2018г. „******"ЕООД, в
качеството си на цедент, сключва с „К.Б." ЕООД, в качеството му на
цесионер, Договор за прехвърляне на вземания № ****., по силата на който,
цедентът прехвърля на цесионера вземанията си по Договор № ****, в общ размер
на BGN 590,98, от които: главница - BGN 333,42 и наказателна лихва - BGN
257,56. Посочените вземания са подробно описани в Приложение № 1, което е
неразделна част от Договора за прехвърляне на вземания. По силата на сключения
договор за цесия, и по-специално в чл. 26 и Приложенията към него, цесионерът е
изрично упълномощен да уведомява длъжника от името на цедента за прехвърлянето
на задълженията му. Съгласно предоставеното пълномощно и в изпълнение на
условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, „К.Б."ЕООД изпраща уведомление за
цесията чрез препоръчана писмовна пратка посредством „Български пощи" ЕАД
до адреса, посочен от г-н Д. при сключването на договора за кредит. Същата е
върната с отметка „Непотърсена". В процеса на извънсъдебната обработка с
г-н Д. са проведени множество телефонни разговори на телефонния номер, посочен
в договора за кредит. В тях той е уведомен за извършената цесия, предложен му е
вариант за разсрочено плащане. Въпреки това обаче плащане от г-н Д. липсва.
Въпреки че длъжникът е уведомен за цесията, към настоящата искова молба
прилагам уведомление за извършената цесия, което да получи заедно с книжата,
приложени към настоящата искова молба.
В изпълнение на чл. 99, ал. 4 от ЗЗД и
Договора за прехвърляне на вземания, „******" ЕООД предоставят на „К.Б."ЕООД
Потвърждение за прехвърляне на вземания от 01.06.2018г.
Във връзка с гореизложеното, счита се,
че в полза на „К.Б." ЕООД е
формирано ликвидно и изискуемо вземане срещу Й.Д. за следните суми: главница -
BGN 333,42 и наказателна лихва - BGN 257,56.
С настоящата искова молба, се претендира
единствено сума в размер BGN 333,42 (триста тридесет и три лева и 42 стотинки),
представляваща непогасена главница по Договор за кредит № ******Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, не е депозирал отговор на исковата молба. В с.з., призован по реда на чл.41, ал.2 от ГПК, не се
явява и не се представлява. Не депозира писмена молба, за неявяване в с.з.,
съответно за разглеждане на делото в негово отсъствие.
СЪДЪТ, след като взе предвид
представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните
актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено
следното от фактическа и правна страна:
СЪДЪТ, като взе
предвид, че на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, че ответникът не е
депозирал отговор на исковата молба и не се явява в съдебното заседание, нито
изпраща упълномощен процесуален представител в съдебно заседание, както и че исковете са вероятно основателни с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, които не са оспорени от ответната страна в срока по чл.131 от ГПК, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 вр. чл. 239 от ГПК.
Ето защо решението по делото следва да бъде основано на положителната преценка
за наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като
исковете следва да бъдат уважени в претендирания размер.
По разноските:
При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
ищецът има право на заплатените от него съдебно-деловодни разноски, като се
съобрази представения по делото списък с разноски по чл.80 от ГПК/л.113/,
приложен по делото и доказателствата за реализирани разходи, както и
приложимите законови разпоредби. С оглед на това съдът намира,че на ищцовата
страна следва да бъдат присъдени направените в настоящото производство разноски
в общ
размер на 150.00лв., от които: сумата от 100.00(сто)лева, представляваща ю.к.възнаграждение и сумата от
50.00(петдесет)лева, представляваща
заплатена държавна такса, на основание чл. 78, ал.
1 и ал. 8
ГПК.
Мотивиран от така изложените
съображения, Варненски районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА на основание
чл. 240 , чл.79 от ЗЗД, вр. чл. 9, ал. 1 ЗПК и чл.99 ЗЗД, Й.Ц.Д. ЕГН **********,
с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА „К.Б.” ЕООД, ЕИК ******, седалище и адрес на управление:***, п.к. 1606,
управител **********, следните суми:
-BGN 333,42 (триста тридесет и три
лева и 42 стотинки) - непогасена главница по
Договор за кредит № ******,
както и
-законна
лихва върху главницата, от подаване на исковата молба – 07.08.2019г. до окончателно изплащане на вземането.
ПРИСЪДЕНИТЕ СУМИ, могат да бъдат заплатени по посочена банкова сметка: *** „К.Б." ЕООД
банкова сметка: ***: ***, BIC: *** "******"
ЕАД.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 и ал.8 от ГПК, Й.Ц.Д. ЕГН **********,
с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА „К.Б.” ЕООД, ЕИК ******, седалище и адрес на управление:***, п.к. 1606,
управител Радослав Христов Велчев, сумата в размер на 150,00лв.,
представляваща сбор от съдебно-деловодни разноски по делото, от които: сумата от 100.00(сто)лева, представляваща ю.к.възнаграждение и сумата от
50.00(петдесет)лева, представляваща
заплатена държавна такса.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал.4 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в
регистъра на съдебните решения, по чл.235, ал.5 от ГПК.
ПРЕПИС от
настоящето решение да се връчи на страните, заедно със съобщението за
постановяването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: