Решение по дело №41/2018 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 92
Дата: 22 юни 2018 г. (в сила от 9 юли 2018 г.)
Съдия: Георги Димитров Чолаков
Дело: 20181800900041
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   92

 

 

гр. София, 22.06.2018 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Софийски окръжен съд, търговско отделение, ІІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и втори юни две хиляди и осемнадесета година в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ

 

като разгледа докладваното от съдията т.д. № 41 по описа за 2018 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

            Производството е по реда на чл.376, ал.1 от ГПК.

            С.о.п. е предявила срещу „Е.5” ООД, ЕИК ********* иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ – за прекратяване на дружеството поради невписване на управител в продължение на три месеца.

С исковата молба се твърди, че „Е.5” ООД, ЕИК *********** е вписано в ТРРЮЛНЦ с управител П. Н. Б. с ЕГН **********. Същият е починал на 27.01.2016 год., за което е бил издаден акт за смърт № 60/27.01.2016 год. от Столична община, район Илинден. Повече от три месеца след смъртта на П. Н. Б. „Е.5” ООД е нямало вписан нов управител, поради което са налице предпоставките по чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на дружеството.

            В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба.

            С определение от 23.05.2018 год. на осн. чл.376, ал.1 от ГПК съдът е дал ход на делото за разглеждане в закрито заседание, като е определил срок на страните за представяне на писмени защити и реплики. В определения от съда срок страните не са представили писмени защити.

            Софийски окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на страните, приема за установено следното :

 

            От служебно извършена на чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ проверка в ТРРЮЛНЦ за вписани обстоятелства и обявени актове по партидата на „Е.5” ООД, ЕИК *********** се установява, че в регистъра е вписано дружество с ограничена отговорност с фирма „Е.5” ООД, със седалище и адрес на управление ***“, с управител П. Н. Б..

            Видно от представеното с и.м. препис-извлечение от акт за смърт № 60/27.01.2016 год., издаден от Столична община, район Илинден, управителят на „Е.5” ООД П. Н. Б. е починал на 27.01.2016 год. Както към момента на завеждане на и.м., 28.02.2018 год., така и понастоящем, дружеството няма вписан нов управител.

            При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни изводи :

 

Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

От събраните по делото доказателства и служебно извършената на чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ проверка в ТРРЮЛНЦ бе установено соченото в и.м. основание за прекратяване на дружеството, предвидено в ТЗ – след смъртта на управителя на ответното дружество на 27.01.2016 год. в продължение на три месеца, а и понастоящем, дружеството не е имало вписан нов управител, поради което съдът на осн. чл.155, т.3 от ТЗ следва да прекрати „Е.5” ООД, ЕИК **********.

С оглед изхода на делото и на осн. чл.78, ал.6 от ГПК във вр. с чл.3 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да се осъди да заплати по сметка на СОС ДТ в размер на 80 лева.

След влизането на решението в сила препис от него следва да се изпрати на Агенция по вписванията за служебно вписване в ТРРЮЛНЦ – с оглед отразяване на настъпилите промени в подлежащите на вписване обстоятелства по партидата на дружеството.

            Воден от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.155, т.3 от ТЗ дружество с ограничена отговорност с фирма „Е.5” ООД, ЕИК **********.

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.6 от ГПК „Е.5” ООД, ЕИК **********. да заплати по сметка на СОС държавна такса в размер на 80 лева /осемдесет лв./.

Решението на осн. чл.376, ал.3 от ГПК подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от днес.

            Препис от същото да се връчи на СОП, а за ответника да се приложи в цялост към делото на осн. чл.50, ал.2 от ГПК и да се счита за редовно връчено, считано от датата на прилагането му.

След влизане в законна сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в ТРРЮЛНЦ.

 

 

СЪДИЯ :