РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8685
гр. София, 09.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:М. Д. Д.
като разгледа докладваното от М. Д. Д. Наказателно дело частен характер №
20251110209663 по описа за 2025 година
Днес, 09.07.2025 г., гр.София, съдия М. Д., след като се запознах с
материалите по НДЧХ №9663/2025 г. по описа на Софийски районен съд,
Наказателно отделение, 110 състав, и в съответствие с правомощията си по
чл.247а, ал.2, т.2, във вр. с чл.250 и сл. от НПК, намирам за установено
следното:
Производството по делото е образувано по подадена тъжба от Е. К. Р.,
чрез адв.Ж. Д. от САК, срещу М. Р. Р., в която са изложени твърдения за
извършено престъпление от частен характер по чл.130, ал.1 от НК.
Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция и не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Налице са основанията за разглеждане на делото в открито
съдебно заседание в състав от един съдия, без съдебни заседатели на
основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК, поради което и на основание чл.252, ал.4 от
НПК, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НДЧХ №9663/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав,
за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.10.2025 г. от 15:00 часа, за
която дата да се призоват тъжителят Е. К. Р., чрез адв.Ж. Д. от САК - от
посочения в тъжбата съдебен адрес, и подсъдимият М. Р. Р. - от посочения в
тъжбата адрес за призоваване.
1
РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия, без
съдебни заседатели на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС ОТ ТЪЖБАТА на подсъдимото лице.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че в 7-дневен срок от получаване на
книжата, може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да
направи нови искания.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че:
-Има право да се яви с упълномощен защитник;
-Защитата му в настоящото производство не е задължителна, освен в
случаите по чл.94, ал.1 от НПК.
-Явяването на подсъдимото лице в съдебно заседание не е
задължително.
- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал. 3 НПК, когато това
няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е намерен
на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира
извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да
бъде призован по други по други причини, е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си, делото може да се разгледа в
отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата му е
задължителна на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на тъжителя да води двама свидетели, при
режим на довеждане в първото насрочено съдебно заседание, като по
допускането им до разпит и по останалите доказателствени искания, съдът ще
се произнесе, след изслушване становищата на насрещната страна.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост по отношение на подсъдимия М.
Р. Р. от съда по месторождение.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3