Определение по дело №255/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Подадена е частна въззивна жалба от „. Г. С., със седалище и адрес на управление гр.Б. ул.“. П. № 5 вх.А .2 ЕИК ., представлявано от К. М. С. и М. С. С., заедно и поотделно, против определение № 2140/21.11.2011 год. постановено по настоящето търг.дело № 431/2011 год. на Окръжен съд Б., с което е върната исковата молба и е прекратено производството по делото Жалбата е подадена от двамата управители.

Окръжният съд счита, че частната въззивна жалба е просрочена и следва да бъде върната на подателите. Видно от оформената разписка дружеството чрез управителите си е получило съобщенията за изготвеното определение ведно с преписи от същото на 22.11.2011 год. и на 23.11.2011 год..

Едноседмичният срок за обжалване на определението е изтекъл на 30.11.2011 год., присъствен ден. Частната жалба с вх.№ 3949 е подадена в деловодството на съда на 01.12.2011 год.,т.е. същата е просрочена.Това налага жалбата да бъде върната.

Предвид горното и на основание чл.275 ал.2 от ГПК във вр. с чл.262 ал.2 т.1 от ГПК Б. окръжен съд,

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА частната въззивна жалба с вх. № 3949/01.12.2011 год. подадена от „. Г. С., със седалище и адрес на управление гр.Б. ул.“. П. № 5 вх.А .2 ЕИК., представлявано от К. М. С. и М. С. С., заедно и поотделно, против определение № 2140/21.11.2011 год. постановено по настоящето търг.дело № 431/2011 год. на Окръжен съд Б..

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: